;

Autor Tema: Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)  (Leído 42284 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado derechito_11

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1459
  • Registro: 24/05/11
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #180 en: 22 de Mayo de 2015, 18:35:29 pm »
Yo creo que llevando de pe a pa los temas 20 21 28 29 30 se aprueba, 2 preguntas de tres caen de ahí, o el caso, sin descuidar los delitos de drogas y alcoholemia.


Desconectado ILSE

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4548
  • Registro: 16/02/12
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #181 en: 23 de Mayo de 2015, 02:10:32 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hola, en el caso practico de Ivan mayor de edad sin antecedentes que va borracho en el coche, hace caso omiso a la policía, circula varios metros hasta que la policía lo obliga a parar, se niega a hacerse la prueba de alcoholemia...

Que delitos habrá cometido?

Yo diría:

1) Conducción de vehículo a motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas art 379.2 CP

2) Negativa a realizar la prueba de alcoholemia art 383 Cp "negarse a someterse a las pruebas legalmente.."

No he encontrado nada de la desobediencia sea punible penalmente..

Que creeis

La desobediencia no sería negarse a las pruebas?, es que no veo otra desobediencia...

No habría conducción temeraria?, o tiene que ser consciente de lo que hace.

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #182 en: 23 de Mayo de 2015, 02:58:44 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La desobediencia no sería negarse a las pruebas?, es que no veo otra desobediencia...

No habría conducción temeraria?, o tiene que ser consciente de lo que hace.

Se tiene que dar un peligro concreto para la vida y seguridad de las personas, eso para que sea conducción temeraria.

Pero si no recuerdo mal, ese mismo artículo recoge, refiriéndose al art. anterior que se considera "manifiestamente temeraria" si se dan los requisitos, con lo cual creo que se refiere al 379, que es conducir a las velocidad de 60 via urbana, 80 vía interurbana, en más a la máxima permitida, o bien supere el límite establecido para el alcohol en sangre o aire expirado.

Siendo así, el ejemplo del compañero quedaría abierto si se diese el requisito último que he indicado, aunque creo que requiere las dos circunstancias; mira eso estoy no estoy segura y tengo la cabeza algo embotada con Protección Social.

Suerte compañero

Desconectado Tania39

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 296
  • Registro: 02/10/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #183 en: 23 de Mayo de 2015, 06:41:42 am »
Por favor a ver si alguien me aclara este caso. Es del exámen de la segunda semana del año pasado... Pablo es el alcade un un pueblo y su amigo Juan le lleva la contabilidad de manera desinteresada. Pablo para compensarle le encarga unos informes sobre el interés histórico de unas ruinas y aunque en un principio Juan le dice que no tiene conocimientos para realizarlo, Pablo le dice que será suficiente con copiar lo que figuraba en el archivo del ayuntamiento. Total, que Juan accede, hace el informe y le pasa una factura de 7.000€.
A los 3 meses Pablo le hace otro encargo sobre un informe sobre la conveniencia de declarar espacio natural protegido un bosque de encinas cerca del pueblo, en vez de encargarselo al ingeniero agrónomo del ayto. Juan, aún no teniendo conocimientos sobre el tema, hace el informe y pasa una factura de 6.000€.

Entiendo que, por un lado, Pablo comete un delito de PREVARICAIÓN, puesto que arbitrariamente le encarga a su amigo los informes... pero habría también cohecho porque Juan accede a realizar los informes y cobrar por ellos??... y tráfico de influencias?... vale que Juan está recibiendo de su amigo el alcalde un beneficio económico pero realmente no ha sido Juan el que ha influido en Pablo para obtenerlo, se lo ha ofrecido el propio Pablo...

Algo de luz por favor, sólo veo delitos y gente corrupta  :-\

Desconectado derechito_11

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1459
  • Registro: 24/05/11
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #184 en: 23 de Mayo de 2015, 09:37:23 am »
Hay concurso ideal de prevaricación con malversación ya que ha causado un perjuicio económico, lo que no se es si  son dos delitos de prevaricación en concurso ideal con malversación, que creo que sí, o forman continuidad delictiva.

Desconectado anguslegalitas

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 71
  • Registro: 17/11/07
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #185 en: 23 de Mayo de 2015, 09:55:54 am »
Para animar el debate,creo que Pablo,el alcalde,comete delito de fraude,puesto realiza los elementos del tipo recogidos en el art.436 CP ya siendo cargo o autoridad pública,en beneficio de un tercero,defrauda al Ayuntamiento mediante artificio o contrato falso o irreal a sabiendas que Juan no esbata cualificado para ello.
Un saludo

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #186 en: 23 de Mayo de 2015, 12:06:32 pm »
Es el caso que me cayó a mi.

No es cohecho, eso lo sé porque fue el que creí ver y el que desarrollé.

Sí que hay malversación de caudales públicos (no fraude), estamos en la Administración; esto fue lo que me puntuaron y lo que no me dio el suspenso.

Creo que sí que hay prevaricación, pero sinceramente no nos dieron idea del caso, ni tampoco lo encontré en sentencia, así que salvo la malversación de caudales públicos,  ???

Desconectado maygadea

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 718
  • Registro: 23/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #187 en: 23 de Mayo de 2015, 13:20:18 pm »
El año pasado colgaron en el hilo esta sentencia, que es muy similar al caso. Según ésta, malversación de caudales públicos en concurso medial con prevaricación administrativa. Os copio el enlace

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado ILSE

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4548
  • Registro: 16/02/12
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #188 en: 23 de Mayo de 2015, 16:42:13 pm »
Sabéis si los delitos contra la seguridad vial todos se pueden cometer por dolor eventual son delitos de peligro concreto e imagino que aunque en mis apuntes no lo dice son delitos especiales...

es para aprendérmelo así, porque si no después no me acuerdo.

Desconectado afr

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 431
  • Registro: 21/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #189 en: 23 de Mayo de 2015, 16:59:54 pm »
Salvo superior parecer, el único de esos delitos que es de peligro concretó es el de conducción temeraria, tipo básico o o "con manifiesto desprecio hacia la vida de los demás cuando además se ponga en peligro..." Porque hay otro su tipo de conducción temeraria que tampoco requiere peligro concreto

Desconectado salvias

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 126
  • Registro: 13/10/09
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #190 en: 23 de Mayo de 2015, 18:26:35 pm »
¿se puede llevar el programa de la asignatura fotocopiado? y si es así ¿alguien lo puede colgar?

Lo explico brevemente, estoy viendo un caso práctico la segunda semana de Junio del 2013, el de Aquilino.
Se consideraría intrusismo o falsedad documental.¿Cabe la estafa en el concurso de delitos ?

Desconectado maygadea

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 718
  • Registro: 23/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #191 en: 23 de Mayo de 2015, 18:59:26 pm »
Según el libro, doctrina y jurisp. mantienen que no existe concurso entre intrusismo y delito de estafa, cuando se trate de profesiones retribuidas. Sólo podría plantearse en los supuestos en que el intruso cobre por sus supuestos servicios una cantidad muy superior a la correspondiente al servicio prestado.

Desconectado derechito_11

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1459
  • Registro: 24/05/11
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #192 en: 23 de Mayo de 2015, 19:08:49 pm »
Velocidad excesiva o bajo influencia de drogas o bebidas - peligro abstracto y mera actividad
Conducción temeraria - excluye el dolo directo de matar, inductor el que media en la apuesta, mera actividad
Negativa a realizar prueba- peligro abstracto
Creación de riesgo- ES COMÚN, y cabe la comisión por omisión, de peligro abstracto

Desconectado derechito_11

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1459
  • Registro: 24/05/11
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #193 en: 23 de Mayo de 2015, 19:10:37 pm »
Sí cabe el concurso real entre intrusismo y falsedad documental, sí falsificas un título y luego haces intrusismo, se lesionan dos bienes jurídicos independientes.

Desconectado derechito_11

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1459
  • Registro: 24/05/11
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #194 en: 23 de Mayo de 2015, 19:17:40 pm »
Si miráis exámenes en calatayud, tanto en grado como licenciatura siempre han caído mínimo 2 preguntas y el caso, cuando no todas las preguntas de los 5 temas que puse, esos hay que machacarlos junto con los de drogas y alcoholemia.

Desconectado maygadea

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 718
  • Registro: 23/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #195 en: 23 de Mayo de 2015, 19:20:31 pm »
Esos temas se refieren al libro o al programa?

Desconectado derechito_11

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1459
  • Registro: 24/05/11
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #196 en: 23 de Mayo de 2015, 19:23:41 pm »
No se si coinciden, me refiero al programa.

Desconectado maygadea

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 718
  • Registro: 23/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #197 en: 23 de Mayo de 2015, 19:27:17 pm »
No coinciden.  ;)Gracias

Desconectado salvias

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 126
  • Registro: 13/10/09
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #198 en: 23 de Mayo de 2015, 19:27:36 pm »
Gracias.
Yo también soy de la opinión de machacar los temas 28, 29 y 30.

Desconectado Tania39

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 296
  • Registro: 02/10/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #199 en: 24 de Mayo de 2015, 03:31:16 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hay concurso ideal de prevaricación con malversación ya que ha causado un perjuicio económico, lo que no se es si  son dos delitos de prevaricación en concurso ideal con malversación, que creo que sí, o forman continuidad delictiva.

Muchas gracias... ahora lo veo.. y entiendo la diferencia... lo único es, que he visto que si que es posible la continuidad delictiva en el delito de malversación pero no estoy segura de si con sólo dos veces es continuidad o no...