Hilo Oficial Introducción al Derecho Procesal (2015 / 2016)

[Reinhardt]

mejor dame tu correo

Te he enviado un privado, pero no sé si va te la pongo aquí

Esfarrapa arroba gmail punto com


Gracias!

[lgarjor]

te lo he mandado ahora.

suerte a todos para mañana!

[Machini]

Qué angustia, en las encuestas de las asignaturas de primero la gente vota esta asignatura como infinitamente más fácil que administrativo I,  pero para mi es lo más difícil que me he encontrado por ahora 

[Chema33]

No hay límite de espacio, te puedes extender lo que quieras.

[lgarjor]

La verdad es que yo creo que engaña. en primer lugar por llamarse "introducción" y en segundo lugar por tener solo 4 créditos... tengo que reconocer que no es civil I...

[J. Álvaro]

La verdad es que yo creo que engaña. en primer lugar por llamarse "introducción" y en segundo lugar por tener solo 4 créditos... tengo que reconocer que no es civil I...

Yo civil I es la asignatura en la que mayor nota tengo en primero, pero introducción al DP me cuesta dios y ayuda, no sé que me pasa con esta asignatura que da igual cuanto la lea siento que no me entero de nada.

En cualquier caso tengo el código de leyes procesales llenito de posits, así que a ver, espero que con lo poco que se me haya quedado y el código pueda llegar aunque sea al 5, que con eso me conformo...

Bajo mi punto de vista lo realmente puñetero de la asignatura es que tienes que aprobar individualmente cada pregunta para que puedan darte el examen por aprobado. Aunque eso pasa con muchas asignaturas.

[lgarjor]

Yo civil I es la asignatura en la que mayor nota tengo en primero, pero introducción al DP me cuesta dios y ayuda, no sé que me pasa con esta asignatura que da igual cuanto la lea siento que no me entero de nada.

En cualquier caso tengo el código de leyes procesales llenito de posits, así que a ver, espero que con lo poco que se me haya quedado y el código pueda llegar aunque sea al 5, que con eso me conformo...

Bajo mi punto de vista lo realmente puñetero de la asignatura es que tienes que aprobar individualmente cada pregunta para que puedan darte el examen por aprobado. Aunque eso pasa con muchas asignaturas.

Ten cuidado con los postit y anotaciones... no vaya a ser que no les parezca adecuado... Yo le llevo también, pero no he anotado nada por si las moscas.

tranquilidad, que ya lo tenemos hecho. yo es la segunda vez que me examino

[J. Álvaro]

Ten cuidado con los postit y anotaciones... no vaya a ser que no les parezca adecuado... Yo le llevo también, pero no he anotado nada por si las moscas.

tranquilidad, que ya lo tenemos hecho. yo es la segunda vez que me examino

Yo también es la segunda, a ver si nos lo quitamos de una vez, porque qué tochazo...

Al igual que tu, aunque haya más posits que articulos en el código, los llevo sin ninguna anotación, no me la quiero jugar, y teóricamente está permitido llevarlo así 

[Machini]

Pues yo le he echado cara y he puesto la sigla de la ley, ni que eso fuera copiar vamos... Me llevare marcadores en blanco de recambio q nunca se sabe!

[Ion]

Si os sirve de consuelo, yo el año pasado llevé el código minado de post-it que hacían referencia al apartado objeto de separación o ley a la que se hacía referencia. Me lo miraron y no pusieron pega alguna. Desconozco si en todos los centros docentes aplican el mismo criterio, al ser la valoración un tema un tanto subjetiva. Pero lo hice por recomendación de antiguos alumnos y me fue genial.

Suerte a tod@s

[J. Álvaro]

Yo por si a caso no escribo nada, me liare un poco queriendo encontrar lo que busco, pero ya es más que tenerlo sin ninguna indicación 

[Chema33]

Mucha suerte a los que vais hoy.

[J. Álvaro]

Suerte a todo el mundo!

Espero que lo que caigan sean preguntas de otros años, que las tengo todas localizadas en el código, entre eso y lo que me se, espero que sea suficiente 

[Machini]

Ay yo voy tan mal que ni siquiera se lo que quiero que me pregunten 

[kekeyo]

Hola, os pongo las preguntas del examen de hoy:
1. Exponga las diferencias y semejanzas entre las funciones especificas de la jurisdiccion y las funciones del tribunal constitucional.
 
2. Explique la funcion objetiva de defensa de la legalidad del ministerio fiscal

El caso practico iba de un recurso de apelacion de un proceso que se pide la condena al pago de una indemnizacion,  que es estimado y le omiten los intereses en la sentencia.
Solo dos preguntas y referentes a lo mismo que si es posible que omita la pretension del pago de los intereses y la otra pregunta en que fundamentos te basas.

Para mi ha sido super facil, me ha salido muy bien!!   
Qué opinais?

Mucha suerte para los que os examinais la 2 semana

[Machini]

Pues yo lo he suspendido  He soltado un rollo que no tenia nada que ver en las dos preguntas de teoría.
No se qué me pasa con esta asignatura que no me entra uff no estoy acostumbrada, hace ya un par de años que no suspendo nada, me he cogido yo sola conmigo misma un rebote tremendo 
El caso práctico perfecto pero con las otras dos mal como que para septiembre...

[toniolmosgarcia]

Pues a mi me ha salido regular, alguien sabe la solucion del caso practico?

[lgarjor]

yo creo que si que habré aprobado....
en el caso practico he puesto que la sentencia tiene que ser congruente con la prestensión y que no puede satisfacer esta parcialmente

[juanma72]

El caso practico y la primera pregunta me han salido bien, pero la otra.... vaya ganas de tocar las narices con preguntas asi, por lo que tendre que ir a septiembre.

[lgarjor]

a mi me ha pasado con la segunda pregunta que me he quedado bloqueada y solo me salía había del recurso ante el constitucional... he decidido escribir algo mas a ver si acertaba porque me daba vergüenza escribir tan poco del MF y creo que al menos he acertado en lo que he puesto. así que espero que esté aprobado