Hilo Oficial Derecho Penal II segundo parcial (2015 / 2016)

[Alexiscp]

de lo que se deduce que el art. 379.1 es un delito de conducción temeraria: y el motivo el exceso de velocidad.

[Alexiscp]

esta claro que es una respuesta correcta decir que es un delito por conducción temeraria

yo no entro en la cuestión de que si seria correcto decir delito por exceso de velocidad, lo único que yo defiendo es
que no se puede decir como incorrecta la respuesta delito conducción temeraria

[fran8crv]

Alexiscp no entiendo cómo es posible que sigas defendiendo que se trata de conducción temeraria. Tenemos un supuesto de hecho y unos elementos objetivos del tipo, así que la solución es fácil. Según tu punto de vista, el tipo que se realiza por la sola conducción con exceso de velocidad no se aplicaría... Creo que la cuestión es suficientemente clara como para zanjarla ya.

[Alexiscp]

veremos que dice el equipo docente, no me rayo mas, yo solo digo lo que pienso

[Alexiscp]

yo defiendo que la conducta típica descrita en el art 379.1 también es una conducta temeraria por si sola, si ocurre solo el exceso de velocidad se aplicaría dicho articulo, pero el peligro abstracto de conducir a esa velocidad es suficiente según la doctrina para calificar esa conducta o ese delito de conducción temeraria.

si se dan las circunstancias del art 380 ( peligro concreto) se aplicaría dicho art 380.

eso es lo que yo pienso y hay doctrina que piensa igual que yo 

[solanako]

alguien me dice el procedimiento para poner una reclamación y pedir que anulen preguntas?

[FODER]

Estimado Pedro G, perdona que no he podido contestarte antes.
Te razono mi respuesta:

Está claro que es un delito recogido expresamente en el art. 379.1 C.P.
Como las posibles respuestas son:
a) comete una infracción administrativa    (cosa que no puede ser, porque esa concreta acción está en el tipo penal)
b) comete un delito contra la vida    (no importa que peligre la vida o no, es la acción de sobrepasar ese límite de Km/h,  en esa vía)
c) comete un delito de conducción temeraria ( esta es la única respuesta que encaja en el CP)
d)comete un delito de conducción con exceso de velocidad  (el exceso de velocidad es una infracción administrativa y es delito cuando se supera los límites establecidos en el CP, como es el caso.
Saludos

[FODER]

Alexis cp, estoy contigo, has puesto unos pocas Webs y documentos sobre tu postura, que entiendo que es la adecuada, y sobre lo contrario nadie ha puesto ninguna prueba. En Derecho como sabéis,se convence con razonamiento y pruebas, y... respeto y educación.
Saludos...

[Alexiscp]

hombre gracias ahora va a resultar que no estoy loco jajajja un saludo

[FODER]

El tiempo da o quita la razón, a aquellos que dicen tenerla.
Faltan horas... para saberlo
Saludos

[ecalvo100]

Madre la que se está montando ..... Dejemos que sea el equipo docente quien cuelgue las plantillas y nos saque de dudas, aunque yo lo tengo claro !! NO ES DELITO DE CONDUCCIÓN TEMERARIA !!

Se trata de un simple delito por sobrepasar el límite de velocidad en más de 60 km por hora en vía urbana.

Un saludo.

[Alexiscp]

os animo a poner pruebas sobre la mesa porque hasta el momento no hay ninguna a favor del exceso de velocidad
tan solo un recorte de alguien que no se refería al caso
yo he puesto varias webs y artículos jurídicos motivando lo que pienso
gracias.

[FODER]

Si yo fuera Juez, que de momento no lo soy...
Le daría la razón a Alexiscp
 

[pitu448]

ALEXISCP y FODER, por muchos enlaces que pongas de la DGT, de la wikipedia, del manual del conductor, de la sentencia del TS, del tablón de anuncios del Carrefour, etc ... como en el manual venga otra cosa distinta, por muy equivocado que esté el manual que desde mi punto de vista no lo está en este asunto, la respuesta será la que venga en el manual, te lo digo por experiencia en el examen de la segunda semana del primer parcial de esta asignatura.
Saludos,

[mpenalver4]

Buenas tardes a todos. Sin ánimo de encender el debate, y con la poca experiencia que me dan 15 años trabajando esta materia, a día de hoy, con los criterios establecidos por la doctrina y las sucesivas circulares de la Fiscalía, no es delito de conducción  temeraria el simple hecho de sobrepasar la velocidad en 60 km /h.  Por supuesto que puede haber voces contradictorias incluso en la judicatura,  y podréis encontrar otras posturas, pero la respuesta correcta es la de exceso de velocidad y ya veréis como así la da por buena el ED.
Saludos

[ecalvo100]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

NO HAY CONDUCCIÓN TEMRARIA,

[ecalvo100]

la sentencia que te pongo es de un tio que iba a 211 km por hora en carretera a mitad de la tarde de un 17 de octubre, es decir llena de mas conductores.

condenado solo por el 379

[Alexiscp]

lo que yo sostengo es que el art.379.1 código penal  también existe una temeridad manifiesta por el simple hecho de la velocidad anormalmente alta debido al peligro abstracto contra la seguridad vial o seguridad colectiva que se presume del tipo según reiterada doctrina y jurisprudencia y que así mismo define también el propio código penal en su art 380.2 no existiendo la denominación "velocidad excesiva" en ningún articulo del Codigo Penal.

[AlemaÑ]

Hola, alguien sabe la respuesta de las preguntas:
 14 :El que explote una fábrica en la que se realice una actividad peligrosa, la conducta será constitutiva de delito.

 11: El delito consistente en matar al jefe de un Estado extranjero...?

 Si alguien las tiene claras que lo diga por favor.
Gracias

[ecalvo100]

Has pedido pruebas y te mando un sentencia. No lo digo yo, lo dice un juez.