;

Autor Tema: El Aborto  (Leído 819534 veces)

0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1860 en: 30 de Junio de 2012, 17:34:06 pm »

fcalero15


Citar
Yo lo que creo es que, sobretodo, los que podamos estar a favor (o no en contra) del aborto, los que podamos entender las razones que lleven al aborto y los que nos importa medio carajo lo que haga cada cual con su vida, su cuerpo y sus flujos vitales (esto es "casi" todos),

Volvemos a lo mismo: ¿realmente es lógico para un jurista que se precie de serlo, el tratar a un feto de tres meses como a un "flujo vital", como acabas de decir?

Creo que nadie, o casi nadie, se opone a que un hombre mate a sus espermatozoides al usar un condón con crema espermaticida. Por el contrario: en ese caso muchos estaríamos a favor del "aborto" (si así le queremos llamar al espermaticidio), por considerar positiva la paternidad responsable.

El caso es que un feto de tres meses como que es "un poco diferente" de un espermatozoide y muy, pero muy parecido a un recién nacido, al que la mayoría no justificaríamos asesinar. Prueba de ello es que nos horrorizamos cuando alguien deja a un neonato abandonado en un contenedor de basura.


Citar
no debemos dejarnos llevar por moralinas de medio pelo que parecen más bien ir dirigidas a "sensibilizar" la estricta moral(ina) católica.

Sugiero que mantengamos la religión totalmente aparte del debate. Respetemos la moderna laicidad de los Estados.


Citar
Lo de que el aborto supone una experiencia traumática y difícil, pues como palabrería pa guión de película del sábado a las 15:00 pues que vale pero la realidad no es esa. La realidad es que las mujeres que abortan no tienen porqué sufrir de por vida una angustia vital, un semi arrepentimiento o una nostalgia lacrimógena por el hijo que no fue,  ni nada por el estilo.

En eso sí estoy de acuerdo: dejemos el argumento absurdo de que "Bastante sufrimiento tiene ya la mujer con su arrepentimiento por haber cometido tan horrible crimen, como para todavía pretender encarcelarla".

Seamos claros. Si el aborto sí es un crimen, pues ya se arrepentirá la madre criminal en la cárcel, como el asesino de Marta del Castillo. Pero si el aborto no es un crimen, dejemos ya de crear complejos de culpa insustentados.

El problema es que como sociedad no nos hemos definido en cuándo sí y cuándo no el aborto es un crimen, y seguramente la discusión aún irá para largo.


Citar
Muchas/Algunas mujeres que abortan lo hacen porque el embarazo les supone un problema y no pueden permitirse el lujo de pasarse 9 meses vomitando y pasando los rigores del embarazo (que será todo lo maravilloso que quiera ser la cosa esa de llevar una vida dentro pero debe joder que no veas), porque no pueden permitirse un lujo económico u otro lujo "moral"


El caso es que si sí consideramos al feto una especie de "bebé nacido dentro de la madre", todos esos rigores del embarazo serían una especie de obligación parental, como los rigores que sufre un hombre al trabajar para pagar la pensión de esposa e hijos tras un divorcio.

Citar
que hará que sus familiares las aborrezcan, la sociedad las estigmatice o algo por el estilo, casi siempre promovido y alentado por esa moral católica tan preocupada por la vida y zarandajas y blablablas.

Lo repito: dejemos de lado la religión. Respetemos el laicismo moderno.

Citar
Yo estoy bastante hartito de esta sumisión moral hacia la iglesia católica o más bien hacia esa moralina de chichinabo que es fruto de una interpretación de la moralina católica y que se llama "corrección"

Y nuevamente lo repito: respetemos el Estado laico. Tratemos el tema aborto sin mezclarlo para nada con la religión. De otro modo no avanzaremos.





Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1861 en: 30 de Junio de 2012, 17:35:57 pm »

Caso reciente en España: 19 años de prisión para un hombre que cometió simultáneamente asesinato de esposa y asesinato de hijo intrauterino:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado fcalero15

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 6143
  • Registro: 20/10/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1862 en: 01 de Julio de 2012, 16:39:55 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

fcalero15


Volvemos a lo mismo: ¿realmente es lógico para un jurista que se precie de serlo, el tratar a un feto de tres meses como a un "flujo vital", como acabas de decir?

Creo que nadie, o casi nadie, se opone a que un hombre mate a sus espermatozoides al usar un condón con crema espermaticida. Por el contrario: en ese caso muchos estaríamos a favor del "aborto" (si así le queremos llamar al espermaticidio), por considerar positiva la paternidad responsable.

El caso es que un feto de tres meses como que es "un poco diferente" de un espermatozoide y muy, pero muy parecido a un recién nacido, al que la mayoría no justificaríamos asesinar. Prueba de ello es que nos horrorizamos cuando alguien deja a un neonato abandonado en un contenedor de basura.


Sugiero que mantengamos la religión totalmente aparte del debate. Respetemos la moderna laicidad de los Estados.


En eso sí estoy de acuerdo: dejemos el argumento absurdo de que "Bastante sufrimiento tiene ya la mujer con su arrepentimiento por haber cometido tan horrible crimen, como para todavía pretender encarcelarla".

Seamos claros. Si el aborto sí es un crimen, pues ya se arrepentirá la madre criminal en la cárcel, como el asesino de Marta del Castillo. Pero si el aborto no es un crimen, dejemos ya de crear complejos de culpa insustentados.

El problema es que como sociedad no nos hemos definido en cuándo sí y cuándo no el aborto es un crimen, y seguramente la discusión aún irá para largo.



El caso es que si sí consideramos al feto una especie de "bebé nacido dentro de la madre", todos esos rigores del embarazo serían una especie de obligación parental, como los rigores que sufre un hombre al trabajar para pagar la pensión de esposa e hijos tras un divorcio.

Lo repito: dejemos de lado la religión. Respetemos el laicismo moderno.

Y nuevamente lo repito: respetemos el Estado laico. Tratemos el tema aborto sin mezclarlo para nada con la religión. De otro modo no avanzaremos.

Tampoco es lo lógico en un jurista poner en boca de otros lo que éstos no han dicho: flujos vitales son flujos vitales que no fetos, puesto que un feto no fluye y es condición indispensable de todo flujo, que fluya como lo es de todo feto, que fete.
En este país, por ahora, es casi imposible 'olvidar' la religión... Después de siglos de catolicismo despiadado dando por culo y marcando las pautas de lo permitido no podemos desligarnos tan fácilmente  pero en ello estamos.
«La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me

Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1863 en: 03 de Julio de 2012, 01:34:45 am »
=fcalero15


Citar
Tampoco es lo lógico en un jurista poner en boca de otros lo que éstos no han dicho: flujos vitales son flujos vitales que no fetos, puesto que un feto no fluye y es condición indispensable de todo flujo, que fluya como lo es de todo feto, que fete.

Tú dijiste esto:

Citar
los que nos importa medio carajo lo que haga cada cual con su vida, su cuerpo y sus flujos vitales (esto es "casi" todos),

Y precisamente te señalo que no es honesto echar en el mismo saco un "flujo vital" y un feto.

Citar
En este país, por ahora, es casi imposible 'olvidar' la religión... Después de siglos de catolicismo despiadado dando por culo y marcando las pautas de lo permitido no podemos desligarnos tan fácilmente  pero en ello estamos.

El caso es que cualquier argumento en pro o en contra del aborto que utilicemos, no deberá sustentarse en la religión.

Aquí no deben valer ni el "Sólo Dios puede quitar la vida" ni el "No juzgarás" ni nada que se le parezca.

Nuestros argumentos deben ser de este tipo:

SI LA CIENCIA DEMUESTRA QUE UN FETO DE TRES MESES ES UNA PERSONA, LUEGO ENTONCES, LA PERSONA QUE LO PRIVE DE LA VIDA HA DE SER JUZGADA Y CASTIGADA CON TANTO RIGOR COMO QUIEN MATE A UN ADULTO.

Ese razonamiento sí es laico, pues deja de lado nociones como el "espíritu" o el "perdón cristiano", que no tienen por qué obnubilar la mente de un jurista.





Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re:El Aborto
« Respuesta #1864 en: 04 de Julio de 2012, 18:29:24 pm »
Los que llamaban "derecho" a poseer esclavos, eran hombres libres. Los que llaman "libertad" a matar a alguien antes de nacer, ya han nacido.
F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1865 en: 07 de Julio de 2012, 18:03:53 pm »
Córdoba, Argentina: exitosa acción policiaca vs. aborteros
NOTICIA ACTUAL

EXITOSA ACCIÓN POLICIACA EN CÓRDOBA CONTRA
MATASANOS FETICIDAS


Abortos: desbarataron una falsa clínica | La Voz del Interior

Abortos: desbarataron una falsa clínica
Se detuvo a un supuesto médico que tenía armas de fuego y que poseía una condena. En el lugar hallaron a cuatro "pacientes".

07/07/2012 00:01


Una clínica clandestina dedi*cada a practicar abortos, cuyo frente figuraba con carteles de verdulería, fue desbaratada por la Policía en barrio Mariano Fragueiro de la ciudad de Córdoba, donde se detuvo a un supuesto médico ginecólogo, con armas de fuego en su poder. En el lugar se encontraban cuatro mujeres jóvenes que estaban medicadas y a punto de someterse a un aborto ilegal.

TAMBIÉN MATABA A GENTE YA PARIDA EL SICARIO

El detenido, identificado como Spiro Antonio Dellisanti (48), un hombre que sería médico ginecólogo y que ya tiene en su haber una condena por haber baleado a un policía. Dellisanti aparece, en Internet, en avisos asociados a la realización de abortos clandestinos. En la casa de Mariano Fragueiro al 5100 donde fue detenido había tres armas –dos de guerra–, camillas, un ecógrafo y sueros.

Según surge de la investigación, además de Dellisanti, fueron imputadas como partícipes necesarias secundarias dos mujeres que estaban en la vivienda: una, que sería su esposa, y otra, que podría ser una empleada doméstica.

VOMITIVA IMPUNIDAD DE LAS "MADRES"

Las cuatro jóvenes que estaban en la supuesta clínica no fueron imputadas, porque el Código Penal, en el artículo 88, así lo establece cuando el aborto no ha sido concretado. La mujer que consiente su propio aborto puede llegar a recibir una condena de uno a cuatro años de cárcel, por eso está siempre en el foco de los movimientos FEMINAZIS que reclaman la despenalización.

Dos de las cinco mujeres que se habrían atendido en la “clínica” fueron hospitalizadas.

Al momento del allanamiento, las jóvenes de 16, 18, 21 y 22 años, se encontraban en la clínica. La joven de 18 estaba en la habitación montada como quirófano y las otras tres en un cuarto contiguo, bajo los efectos de sedantes, según confirmó el comisario general Juan Carlos Santillán.

YA HABÍA PASADO AÑOS EN PRISIÓN EL GALENO BUITRE

Aparentemente, Dellisanti cobraba entre 1.500 y 2.000 pesos por cada aborto. De los registros judiciales surge que estuvo detenido por dispararle a un policía durante un allanamiento en una vivienda el 27 de julio de 2004. Ese día, terminó arrestado luego de esconderse en un sótano. La Policía logró hacerlo salir tras esparcir gases. Hace un año y medio había salido en libertad.

VALIENTE DENUNCIA CIUDADANA

Denuncia telefónica. El operativo comenzó luego de que una llamada telefónica alertara sobre la realización de abortos en el domicilio allanado por orden del fiscal de Feria, Martín Bertone.

Una versión señaló que la llamada la efectuó un familiar que constató que una joven estaba siendo derivada hacia su casa cuando aún estaba bajo fuertes efectos de la mediación. Otro rumor indicó que en realidad un familiar alertó que en el lugar una joven había sido retenida porque aún no había pagado todo el dinero demandado.

INTELIGENTE OPERATIVO POLICIACO

Santillán dijo que personal de la División Protección de las Personas se hizo pasar por familiares para ingresar y así pudo realizarse la detención de los sospechosos. Sobre el tiempo que llevaría la clínica clandestina, Santillán indicó que el médico “va mutando” y siempre tiene “domicilios nuevos” para la práctica de abortos.

Desconectado 123

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 517
  • Registro: 15/05/10
Re:El Aborto
« Respuesta #1866 en: 07 de Julio de 2012, 18:34:05 pm »
No estaría mal, como sucede en otros foros, prohibir el doble post. De este modo, gamba no nos atiborraría a titulares guachupís.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Córdoba, Argentina: exitosa acción policiaca vs. aborteros
NOTICIA ACTUAL

EXITOSA ACCIÓN POLICIACA EN CÓRDOBA CONTRA
MATASANOS FETICIDAS


¡Maaadreee del amor hermoso! Pero… ¿qué forma de informar de las noticias es ésta? ¿Desde cuándo un titular de prensa puede permitirse el lujo de juzgar y sentenciar a los detenidos en una acción policial? Por Dior (sí Dior, yo es que soy muy glamorosa  ::))... pues eso gamba, por Dior, ponnos en lo sucesivo noticias de prensa seria, porque el panfleto éste de tu pueblo nos sonroja.

Algunos toman mucho el Sol, mepareSeamí.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1867 en: 08 de Julio de 2012, 18:13:17 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
ponnos en lo sucesivo noticias de prensa seria, porque el panfleto éste de tu pueblo nos sonroja.

Cuando en España fue arrestada la etarra Anbotto, la Prensa se refirió a ella como "sanguinaria".

Sólo en el caso ETA, España de súbito parece recobrar la cordura. En otros casos de olvida de que al o a la criminal hay que tratarlos con el debido desprecio.





Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1868 en: 08 de Julio de 2012, 18:56:14 pm »


ESPAÑA: CUANDO EL HOMBRE ES EL FETICIDA


No puedes ver los enlaces. Register or Login


víctima denuncia que es la segunda vez que ocurre
Detenido un joven acusado de pegarle una paliza a su pareja para provocarle un aborto


SEVILLA, 8 Jul. (EUROPA PRESS) -

ERA UN CHINO MIGRANTE

   Agentes de la Unidad de Intervención Nocturna (UIN) de la Policía Local de Sevilla han detenido a un joven de 23 años, identificado como Z.Y., de nacionalidad china y sin antecedentes, por haberle supuestamente propinado una paliza a su pareja, de 20 años, para provocar la interrupción de su embarazo MEDIANTE UN FETICIDIO.

   Según ha informado el Ayuntamiento hispalense en una nota, fue la propia víctima --una joven también de nacionalidad china-- quien acudió en compañía de un familiar a la Jefatura de Policía Local de La Ranilla para denunciar los hechos.

   En concreto, la mujer, que presentaba golpes por varias partes de su cuerpo, sobre todo en los costados, relató que su pareja desde hace un año llevaba agrediéndola desde la tarde anterior para que abortara, algo que, según su testimonio, no es la primera vez que ocurre, ya que en el pasado mes de noviembre, cuando se encontraba embarazada de diez semanas, perdió el bebé que esperaba (O EL "CONJUNTO DE CÉLULAS", DIRÍAN LOS PRO CHOICE) como consecuencia de las "continuas palizas" que asegura que le propinó su novio.

SALIÓ INDEMNE LA PERSONA FETAL

   Médicos del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla han confirmado a la Policía que la joven se encontraba embarazada de 13 semanas y que el feto no habría sufrido daños pese a las lesiones que presentaba su madre en la espalda, costados, brazos y ojos, y que habrían sido causadas, presuntamente, por su pareja, que ha sido detenido en su domicilio del Polígono San Pablo como presunto autor de los hechos denunciados.

Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1869 en: 09 de Julio de 2012, 04:59:03 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Bárbara Castro García, de 31 años
Le diagnosticaron cáncer pero rechazó el tratamiento para salvar la vida de su bebé: acaba de morir
Estaba embarazada del quinto mes cuando se le detectó un tumor maligno en la lengua. Este sábado se celebró su funeral.
   
Actualizado 8 julio 2012    
   
Rosa Cuervas-Mons / La Gaceta     
      
   
 Una joven salva la vida de su bebé pero muere por retrasar su tratamiento del cáncer
 «Voy al cielo a cuidar a María y a Davide; tú, quédate con papá. Yo rezaré por ustedes desde allá»
 Testimonio de amor conmueve al mundo: una madre muere por rechazar una quimio para salvar a su bebé
 Un madre rechaza abortar sabiendo que su vida está en peligro debido a una grave enfermedad pulmonar
   
Su vida corre casi paralela a la de Chiara Corbella -a quien ya muchos italianos conocen como la beata Chiara. Las dos son madres, a las dos les descubrieron un tumor maligno en la lengua durante su embarazo y las dos eligieron proteger a su hijo aunque ello supusiera retrasar el tratamiento que podía vencer a su enfermedad. Chiara -28 años- fue enterrada hace dos semanas. El funeral de la española Bárbara Castro García ha sido el sábado 7 de julio en Córdoba.

Apenas un día después de la muerte de su mujer, Ignacio Cabezas atiende sereno la llamada de Gaceta.es, y no porque la profesión de Bárbara Castro -periodista en la delegación de medios del obispado de Córdoba- le haya hecho ser comprensivo con la prensa, sino porque siente que la temprana muerte de Bárbara -31 años- ha sido en cierto sentido “para esto. Para dar testimonio”.

Y merece la pena conocer la historia de este matrimonio que nació el 19 de septiembre de 2009, después de once años de noviazgo. “Estábamos locos por casarnos y, una vez casados, deseábamos muchísimo ser padres. Recuerdo el día que supimos que Bárbara estaba embarazada; estábamos los dos desayunando en una cafetería con una sonrisa boba imposible de borrar”.

Tenían la vida que siempre habían deseado y así vivieron, “en un sueño”, hasta que el 15 de julio de 2010 el diagnóstico médico cayó sobre ellos como una losa. “Bárbara llevaba un tiempo quejándose de una llaga en la boca. Por fin fue al dentista, que nos mandó al maxilofacial. Allí le dijeron que no tenía muy buena pinta”.

Era necesario hacer pruebas, iniciar tratamientos... y todo ponía en peligro a Barbarita, la niña que venía en camino. “Mi mujer dijo desde el principio que nuestra hija nacería el día que Dios quisiera, ni uno antes”. Solo se le pudo practicar una pequeña intervención en la lengua que le provocó, además, “dolores que ni siquiera imaginaba que existían”.

Ni un vaso de agua
La llegada al mundo de su hija, el 1 de noviembre de 2010, fue un oasis de alegría y paz en medio del desierto de la enfermedad. Pero solo una semana después los dolores se hicieron más fuertes. La pequeña se quedó con sus abuelos y Bárbara viajó a Madrid junto a su inseparable marido. El cirujano maxilofacial que les atendió no les dio muchas esperanzas. “No sé cómo has podido llegar hasta aquí. Voy a hacer todo lo que pueda, pero la situación es muy seria”.

Llegaron la operación - “se quedó casi sin lengua y sin una parte de la mandíbula. Desde entonces no pudo tragar ni un vaso de agua y se alimentaba por una sonda en el estómago”-, las sesiones de quimioterapia, los dolores...

Cuenta Ignacio que Bárbara y él intuían ya que su historia, su sufrimiento, serviría para dar testimonio, para hacer ver a los demás la fuerza que da el amor de Dios. Rezaban mañana y noche y soñaban con el final del desierto de sufrimiento. Pero juntos.

Ahora Ignacio recuerda aquellos duros momentos en una carta dirigida a su esposa: “Presentía que íbamos a sufrir mucho, que sería muy duro y probablemente muy largo, pero también te garantizaba que, por muy duro que fuese, más tarde yo me iba a encargar de que fueras la persona más feliz del mundo, que todo esfuerzo merecería la pena, que disfrutaríamos de nuestra hija y que nos teníamos que preparar para un tiempo indefinido y horrible. ¡Ganaremos vida mía, ganaremos! Hoy nos queda lo más difícil: buscarle sentido a todo esto que nos ha pasado”.

Invencible
Y, por difícil que pueda parecer, Ignacio lo ha encontrado. “He sentido una fuerza de fe que no había sentido nunca. Me siento invencible”, asegura con la serenidad que le da saberse sujeto por Dios - “me tiene agarrado y no me quiere soltar”- y con el dulce recuerdo de haber compartido su vida con una mujer “que ya sabía que era especial”.

Dice que ella dio su vida por amor. “Hacia su hija, hacia mí y hacia Dios”. Ahora, confiesa, solo le preocupa poder “honrarla como ella merece”.

Bárbara Castro García (1981-2012), madre coraje. Descanse en paz.

Desconectado pak1to

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 912
  • Registro: 18/07/08
Re:El Aborto
« Respuesta #1870 en: 13 de Julio de 2012, 12:03:03 pm »
Supongo que en éste caso la niña también era culpable de poner al baboso perraco perdío y si pudiera haberse quedado preñada, renunciar al aborto verdad?

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Esto es un país más civilizado que los retrogados españolitos que somos, y una verdadera lección magistral de derecho.

 :-[
bye!!!

Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1871 en: 14 de Julio de 2012, 02:28:38 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Supongo que en éste caso la niña también era culpable de poner al baboso perraco perdío y si pudiera haberse quedado preñada, renunciar al aborto verdad?

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Esto es un país más civilizado que los retrogados españolitos que somos, y una verdadera lección magistral de derecho.

 :-[

A Zaffaroni lo llamo de apodo "el Zafado". Ese tipo está en pro de legalizar incluso el infanticidio, esto es, matar a un niño ya parido. Y es el icono de la justicia argentina.  ::)

Eso es para que te sirva de pobre consuelo: España no es el único país con pillos en el Gobierno.  ;D







Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1872 en: 14 de Julio de 2012, 16:53:57 pm »

ECUADOR: VALIENTE TRABAJADOR DEL VOLANTE DENUNCIA
A BANDA DE ABORTEROS

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Sábado 14 de julio del 2012 Seguridad
Se practicaban abortos cerca a unidad policial

EL ABORTO ES UN CRIMEN BESTIAL E INHUMANO

A pocos metros de una Unidad de Policía Comunitaria (UPC) los gendarmes descubrieron un presunto dispensario de salud clandestino donde se practicaban abortos.

El hecho se produjo la tarde de ayer en la coop. 27 de Enero, en el sector de Mapasingue este, norte de Guayaquil, luego de la denuncia de un taxista, quien transportó al lugar a una joven que le comentó que había pagado 500 dólares para practicarse un legrado, pero que a última hora se arrepintió.

El lugar funciona en una casa de la mz. 7, donde un letrero viejo y poco visible hacía conocer que se trataba del dispensario médico 27 de Enero , que según moradores, funciona desde que se fundó la cooperativa, hace más de 40 años.

DURO GOLPE A LA DELINCUENCIA ORGANIZADA ANTIFETAL

Según el fiscal Abraham Cheing, el taxista, no identificado, habría convencido a Wendy B., de 23 años y embarazada de dos meses, a no practicarse el aborto; sin embargo, la mujer ingresó hasta el sitio para pedirle al médico que le devuelva el dinero.

En ese momento, el conductor aprovechó la cercanía del UPC 46 y denunció el caso.

Cuando los agentes llegaron, encontraron al doctor Sergio V.C. (72 años) atendiendo a la embarazada sobre una camilla ginecológica. Este fue llevado a la Policía Judicial.

Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1873 en: 15 de Julio de 2012, 17:15:33 pm »
REINO UNIDO: MATASANOS SE SALTABAN A LA TORERA LA LEY

No puedes ver los enlaces. Register or Login
15.7.2012.


Fuente: The Telegraph

Reino Unido: hospitales públicos falsifican informes para realizar abortos


Por: Redacción

Los primeros resultados de la investigación ordenada por el ministro de Sanidad británico Andrew Lansley para cortar los abortos ilegales en el Reino Unido han salpicado a la sanidad pública británica (NHS). La Care Quality Commission (CQC) ha revelado que el personal de 14 hospitales públicos ha falsificado de modo habitual los informes previos que la ley exige para realizar abortos.


Los primeros resultados de la investigación ordenada por el ministro de Sanidad británico Andrew Lansley para cortar los abortos ilegales en el Reino Unido han salpicado a la sanidad pública británica (NHS). La Care Quality Commission (CQC) ha revelado que el personal de 14 hospitales públicos ha falsificado de modo habitual los informes previos que la ley exige para realizar abortos.

 

El descubrimiento llevado a cabo en marzo por periodistas del Telegraph de que en clínicas del Reino Unido se estaban realizando abortos ilegales por razón del sexo (cfr. Aceprensa, 7-03-2012) llevó a Lansley a abrir una investigación.

El mismo mes de marzo, la CQC inspeccionó –por orden del ministro y sin previo aviso– 249 informes relativos a los dictámenes médicos previos a los abortos, tanto en clínicas privadas como en hospitales públicos. De momento, la información que ha trascendido es la que aporta ahora el Telegraph.

Como consecuencia de estas inspecciones por sorpresa, la CQC ha descubierto que en 14 hospitales públicos se está incumpliendo la ley del aborto. Ésta exige que, antes de llevar a cabo un aborto en caso de grave riesgo para la vida o la salud de la madre, dos médicos especialistas emitan un dictamen donde aseguren que “ambos se han formado la opinión, de buena fe”, de que no conviene continuar el embarazo.

Pero la buena fe no aparece ni por asomo en los informes intervenidos de los 14 hospitales. De ahí que la CQC no haya dudado en calificar de “fraude habitual” la actuación del personal involucrado en los procedimientos de estas instituciones. Y de ahí también que la comisión haya dejado el asunto en manos de la policía.

Cuenta el Telegraph, por ejemplo, que en el Princess Alexandra Hospital (Harlow, Essex), se encontró un archivo con certificados firmados por un médico que había dejado de trabajar allí.

En el Leicester General Hospital, 14 informes de 20 tenían firmas fotocopiadas. Lo mismo ocurre en el Royal Victoria Infirmary (Newcastle), donde 13 formularios de 20 recogían siempre la firma fotocopiada del mismo médico. En otro formulario, las dos firmas se habían otorgado 4 y 5 semanas, respectivamente, después de practicarse el aborto.

Para los inspectores, todos estos casos ponen de manifiesto que los abortos se están realizando sin que se escuche a las embarazadas. De modo que difícilmente los médicos podían haber apreciado “de buena fe” si existía o no –como exige la ley británica– el grave riesgo para la vida o la salud de la madre.

Desconectado cholal

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 136
  • Registro: 03/05/10
Re:El Aborto
« Respuesta #1874 en: 15 de Julio de 2012, 18:55:36 pm »
La verdad es que en este tema del aborto todavía no he encontrado una respuesta que me satisfaga interiormente. La cuestión es

¿deberíamos proteger mediante el derecho esa vida intrauterina? mi repuesta es SÍ. La duda es ¿cuando? y entre conflictos de derechos cúal prevalece el DERECHO A LA VIDA o el DERECHO DE LIBERTAD. A dia de hoy todabía NO LO SE.

Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1875 en: 16 de Julio de 2012, 18:16:19 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La verdad es que en este tema del aborto todavía no he encontrado una respuesta que me satisfaga interiormente. La cuestión es

¿deberíamos proteger mediante el derecho esa vida intrauterina? mi repuesta es SÍ. La duda es ¿cuando? y entre conflictos de derechos cúal prevalece el DERECHO A LA VIDA o el DERECHO DE LIBERTAD. A dia de hoy todabía NO LO SE.

¿Pero por lo menos aceptarías que a partir de la semana 20 del embarazo (cuando el niño ya es viable) la sentencia por aborto fuera al menos de la mitad a dos terceras partes de la sentencia normal por homicidio?

Por algo se empieza, y creo que brindarles mayor protección a los niños ya viables, sería un buen paso inicial.




Desconectado cholal

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 136
  • Registro: 03/05/10
Re:El Aborto
« Respuesta #1876 en: 17 de Julio de 2012, 18:59:34 pm »
No me digas que sabes cúando es "viable". Para mi viable a lo mejor es a partir de la primera semana. Pero tienes razón en tu planteamiento, eso que expones sería un paso inicial.

Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1877 en: 18 de Julio de 2012, 01:21:39 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No me digas que sabes cúando es "viable". Para mi viable a lo mejor es a partir de la primera semana. Pero tienes razón en tu planteamiento, eso que expones sería un paso inicial.

El récord mundial de viabilidad está en la semana 21. En Estados Unidos ya están prohibiendo los abortos posteriores a esa semana, en casi todos los estados. En Reino Unido se han negado a reducir el límite de las 24 semanas actuales a las 21 de la viabilidad.

Para mí que los países hispanohablantes deberíamos firmar un convenio según el cual nos comprometiéramos a aplicar cadena completa por homicidio a quien participara en un aborto posterior a la semana 20 del embarazo.






Desconectado gambjac

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 127
  • Registro: 20/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:El Aborto
« Respuesta #1878 en: 23 de Julio de 2012, 03:20:42 am »

Según Gallardón, ya no se podrá ejecutar a niños con Down en España:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado pak1to

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 912
  • Registro: 18/07/08
Re:El Aborto
« Respuesta #1879 en: 23 de Julio de 2012, 08:05:54 am »
Viendo cómo está la economía... un éxito que una criatura con malformación nazca. Tiene derecho a la vida? seguro, pero... tienen derecho los padres y luego los hermanos, si lo hay, o los familiares a hacerse cargo de su mantenimiento sin ayuda de por vida?

Una cosa es abortar porque eres ligera de cascos y otra por los múltiples motivos cómo violaciones, malformaciones, etc...

Pero eso, hoy es una victoria para los antiabortistas!!! viva la libertad de la mujer!!!

Mientras tanto en Argentina, se vuelve a torturar en las cárceles, ejemplo de democracia... por poner un ejemplo que no viene al cuento... pero algo es algo.
bye!!!