El Aborto

[mudochi]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[El Macias]

   De mudo, nada . Y de chi, chi no cambias tu avatar por algo coherente y tu trayectoria por algo creíble...


    El aborto es un acto antinatural, inhumano e injusto .

[mudochi]

ELLOS QUERÍAN CUIDAR DE SU NIETO
Un juzgado permite abortar a una joven de 15 años en contra de la voluntad de sus padres evangélicos
El supuesto entorno desestructurado y la supuesta situación de riesgo de exclusión social de una adolescente embarazada de 15 años ha sido la excusa que ha aducido un juez de Familia de Vigo a autorizar la práctica de un aborto a la menor en contra de la decisión de sus padres, que se oponían a la muerte de su nieto no nacido por su convicciones como cristianos evangélicos. La joven ha sido alejada de sus padres y ahora está en un centro de menores
17/10/15 9:43 AM | Imprimir | Enviar


(Agencias/InfoCatólica) La menor, que ha estado acompañada por las asistentes sociales, recurrió a la Fiscalía de Menores de la Audiencia Provincial de Pontevedra porque se quedó embarazada tras mantener relaciones sexuales con un joven de su misma edad y, cuando quiso abortar, sus padres se opusieron. Los progenitores de la adolescente apelaban a sus creencias religiosas -son evangélicos- y se ofrecían a cuidar del niño que naciese de ese embarazo, pero la menor no quería continuar con el mismo.
El fallo judicial autorizaba el aborto «siempre y cuando se observen los plazos y demás requisitos previstos» por la ley y, una vez que se comprobó que se cumplían, se pudo practicar sin problemas. Desde entonces, la chica ha sido alejada de su familia y se encuentra en un centro de menores.
La autorización judicial se centra en la «conflictividad familiar existente» en el entorno de la adolescente y paralelamente requiere que el caso sea puesto en conocimiento del Servicio de Protección de Menores y se realice un proceso de intermediación familiar para «suavizar» las relaciones entre padres e hija.
La sentencia es ya de hace unos días, pero no se dio a conocer hasta que el aborto ya había sido practicado. El fiscal superior de Galicia, Fernando Suanzes, se refirió este viernes al caso y respaldó la resolución del juzgado vigués porque se trata de «un planteamiento que recoge la ley» y, asegura, supone respetar «el interés superior de la menor».


Una vez más nos damos cuenta de que el Pp pone leyes que no va a cumplir.

Para fingir que combatía el aborto, puso una ley parca, que acotaba sólo la voluntad de las menores de edad, supeditada a la complicidad paterna. Pero el Pp puso la trampa de que éstas pudieran acudir a un juez para burlar el permiso paterno.

Y lo mismo iba a hacer Gallardón con su prohibición total del aborto. Tal prohibición quedaría burlada si las madres gestantes acudían a un psiquiatra que las autorizara a mandar a ejecutar a su hijo.

Esa postura de "Pongo una ley junto con los mecanismos para no respetarla y sólo cubrir las apariencias", por desgracia, es apoyada por la mayoría de los católicos y conservadores españoles.

En España reina la hipocresía, aun entre prestigiados militantes de asociaciones pro vida. Y para superar un defecto, lo primero es señalarlo una y otra vez.

[El Macias]

    Que chi, que chi que mudo mi opinión a lo que tú quieras . 

[mudochi]

No puedes ver los enlaces. Register or Login



Comentario de skinee
Roque:

Si la menor quiere asesinar a su hijo y los padres de ella (y abuelos de la criatura) lo consienten, ¿cree usted que ese asesinato ya es legítimo?

Yo creo que no. Yo creo que la complicidad paterna agrava, y no atenúa (como sugiere el Pp), la maldad del acto feticida.

En Argentina, todavía en meses recientes, se ha llegado a enviar a la cárcel para menores a la joven abortista, y a la cárcel para adultos a la madre cómplice que la acompaña a una clínica abortista donde cae una redada policiaca. Pero con el nuevo Protocolo de aborto legal, lo que están haciendo es españolizar a Argentina.
17/10/15 7:44 PM
Comentario de Chimo
Nacho, probablemente la decisión del juzgado no sólo se haya tomado en contra de la voluntad de los padres de la "menor" sino incluso también en contra de la voluntad de la madre del hijo asesinado. La "voluntad" que importa es la del hombre que la dejó embarazada y quiere eludir responsabilidades y la del abortorio que quiere hacer negocio con dinero público que para eso no hay recortes.
17/10/15 7:47 PM

Comentario de tamakun
Chimo:

Creo que no conoces la ley española. Si un hombre español quiere matar a su hijo en etapa fetal, pero la madre no quiere hacerlo, él NO puede obligarla a abortar.

Son ocho años de cárcel, y apenas la semana pasada hubo un encarcelamiento por ese delito.

En cuanto a los médicos, ellos tampoco se afectarían con la prohibición del aborto, ya que sacarían vivos a los niños, y un parto se paga mejor que un aborto.

Dejemos ya de alcahuetear a las madres abortistas. Ningún favor les hacemos si las seguimos considerando "víctimas". Por el contrario, favorecemos su corrupción moral.
17/10/15 9:59 PM

[apolo]

No puedes ver los enlaces. Register or Login



Comentario de skinee
Roque:

Si la menor quiere asesinar a su hijo y los padres de ella (y abuelos de la criatura) lo consienten, ¿cree usted que ese asesinato ya es legítimo?

Yo creo que no. Yo creo que la complicidad paterna agrava, y no atenúa (como sugiere el Pp), la maldad del acto feticida.

En Argentina, todavía en meses recientes, se ha llegado a enviar a la cárcel para menores a la joven abortista, y a la cárcel para adultos a la madre cómplice que la acompaña a una clínica abortista donde cae una redada policiaca. Pero con el nuevo Protocolo de aborto legal, lo que están haciendo es españolizar a Argentina.
17/10/15 7:44 PM
Comentario de Chimo
Nacho, probablemente la decisión del juzgado no sólo se haya tomado en contra de la voluntad de los padres de la "menor" sino incluso también en contra de la voluntad de la madre del hijo asesinado. La "voluntad" que importa es la del hombre que la dejó embarazada y quiere eludir responsabilidades y la del abortorio que quiere hacer negocio con dinero público que para eso no hay recortes.
17/10/15 7:47 PM

Comentario de tamakun
Chimo:

Creo que no conoces la ley española. Si un hombre español quiere matar a su hijo en etapa fetal, pero la madre no quiere hacerlo, él NO puede obligarla a abortar.

Son ocho años de cárcel, y apenas la semana pasada hubo un encarcelamiento por ese delito.

En cuanto a los médicos, ellos tampoco se afectarían con la prohibición del aborto, ya que sacarían vivos a los niños, y un parto se paga mejor que un aborto.

Dejemos ya de alcahuetear a las madres abortistas. Ningún favor les hacemos si las seguimos considerando "víctimas". Por el contrario, favorecemos su corrupción moral.
17/10/15 9:59 PM

infocatólica 

[mudochi]

En Infocatólica se concentran católicos españoles conservadores, de esos que no admiten la modernización que promueve el papa Francisco.

Sin embargo, aun entre esos católicos "extremistas" es evidente un pagafantismo, un temor a ser "misóginos", que los lleva a decir disparates como inventar que en España se obliga a la mujer a abortar. Falso de toda falsedad. En España se respeta la decisión criminal materna antifetal, lo cual es otra cosa muy distinta.

En España no hay imposición abortiva, sino complicidad pro feminazi. No hay "desprotección de las mujeres que las aboca a abortar por la desesperación", sino "sobreprotección de las mujeres que las blinda de impunidad cuando abortan".

Al aborto español no subyace la desprotección femenina, sino la sobreprotección femenina.

[apolo]

En Infocatólica se concentran católicos españoles conservadores, de esos que no admiten la modernización que promueve el papa Francisco.

Sin embargo, aun entre esos católicos "extremistas" es evidente un pagafantismo, un temor a ser "misóginos", que los lleva a decir disparates como inventar que en España se obliga a la mujer a abortar. Falso de toda falsedad. En España se respeta la decisión criminal materna antifetal, lo cual es otra cosa muy distinta.

En España no hay imposición abortiva, sino complicidad pro feminazi. No hay "desprotección de las mujeres que las aboca a abortar por la desesperación", sino "sobreprotección de las mujeres que las blinda de impunidad cuando abortan".

Al aborto español no subyace la desprotección femenina, sino la sobreprotección femenina.

Criminal en tus sueños húmedos!!

[mudochi]

Vietnam prohibirá ejecutar a fetos de más de 12 semanas

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Ley contra aborto después de la semana 12 de gestación busca salvar niñas en Vietnam


Por Redacción / Sin Embargo octubre 12, 2015 - 11:18h 0 Comentarios
Hanoi, 12 oct (dpa) – Vietnam quiere reducir el aborto de fetos de niñas y para ello prohibirá por el ley la interrupción del embarazo después de la décimo segunda semana, a excepción de que se trate de una violación, un incesto o exista peligro para la salud de la madre.
El borrador del proyecto de ley desató indignación en el país asiático, que cuenta con una de las leyes más permisivas en esta materia.
“¿Y cómo puede demostrar una mujer una violación a posteriori?”, se preguntaba la empleada Kim Anh. “Antes de que se pueda presentar una prueba, el bebé ya es demasiado grande para un aborto”, dijo. Muchas otras mujeres se manifestaron en términos similares en las redes sociales.
Al igual que en China o India, muchos padres en Vietnam prefieren tener hijos a hijas. Según las estadísticas, normalmente nacen unos 105 niños por cada 100 niñas, pero en Vietman esa proporción es 114 a 100.
En la actualidad el aborto está permitido hasta la semana 22 de gestación. El sexo del embrión se puede saber a través de una ecografía después de la semana 12, sin recurrir a un examen del líquido amniótico.
Nguyen Ba Thuy, presidente de la asociación de planificación familiar de Vietnam, se mostró hoy favorable a que se limite el aborto hasta la décimo segunda semana de embarazo. Aunque admite que resulta muy difícil demostrar una violación ante un tribunal, la única forma de verificación aceptada legalmente.
También Tran Dinh Bach, de la oficina de población y planificación familiar, manifestó su escepticismo: “Las mujeres embarazadas que quieran abortar, acudirán a clínicas ilegales y con ello pondrán su vida en peligro”.

[apolo]

Vietnam prohibirá ejecutar a fetos de más de 12 semanas

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Ley contra aborto después de la semana 12 de gestación busca salvar niñas en Vietnam


Por Redacción / Sin Embargo octubre 12, 2015 - 11:18h 0 Comentarios
Hanoi, 12 oct (dpa) – Vietnam quiere reducir el aborto de fetos de niñas y para ello prohibirá por el ley la interrupción del embarazo después de la décimo segunda semana, a excepción de que se trate de una violación, un incesto o exista peligro para la salud de la madre.
El borrador del proyecto de ley desató indignación en el país asiático, que cuenta con una de las leyes más permisivas en esta materia.
“¿Y cómo puede demostrar una mujer una violación a posteriori?”, se preguntaba la empleada Kim Anh. “Antes de que se pueda presentar una prueba, el bebé ya es demasiado grande para un aborto”, dijo. Muchas otras mujeres se manifestaron en términos similares en las redes sociales.
Al igual que en China o India, muchos padres en Vietnam prefieren tener hijos a hijas. Según las estadísticas, normalmente nacen unos 105 niños por cada 100 niñas, pero en Vietman esa proporción es 114 a 100.
En la actualidad el aborto está permitido hasta la semana 22 de gestación. El sexo del embrión se puede saber a través de una ecografía después de la semana 12, sin recurrir a un examen del líquido amniótico.
Nguyen Ba Thuy, presidente de la asociación de planificación familiar de Vietnam, se mostró hoy favorable a que se limite el aborto hasta la décimo segunda semana de embarazo. Aunque admite que resulta muy difícil demostrar una violación ante un tribunal, la única forma de verificación aceptada legalmente.
También Tran Dinh Bach, de la oficina de población y planificación familiar, manifestó su escepticismo: “Las mujeres embarazadas que quieran abortar, acudirán a clínicas ilegales y con ello pondrán su vida en peligro”.

Ejecutar jajaajajajj para eso hay que ser persona, y un feto no lo es!!!! Sigue mojándote, anda.

[Pravias]

  Apolo que paciencia tienes, ahora explícale la prescripción No puedes ver los enlaces. Register or Login

[apolo]

Apolo que paciencia tienes, ahora explícale la prescripción No puedes ver los enlaces. Register or Login

Pues alaaaa te doy el relevo, que tengas suerte pravias!!

[Pravias]

  No, no hablamos el mismo idioma 

[apolo]

No, no hablamos el mismo idioma 

El castellano y sus variantes....

[mudochi]

En México, el partido rojillo, PRD, intenta legalizar el feticidio en el estado de Querétaro:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Normalmente los izquierdosos son los fetófobos, aunque en el caso España vemos que la Derecha desarrolló su propio abortismo.

Gentuza como Esperanza Aguirre finge ser antiabortista y es todo lo contrario. Esos peperos son lobos con piel de oveja. Y lo mismo los de Ciudadanos.

[Lictor]

¿¡QUÉ ME DICES!? ¿¡En el estado de Querétaro!? 

Mequedomuerto.

[mudochi]

Mientras tanto, un triunfo (parco, que parece destinado a cubrir las apariencias, pero al menos se hace ruido).

No puedes ver los enlaces. Register or Login

PUEDE LLEGAR A LOS 600.000 EUROS
La Consejería de Sanidad de Madrid confirma la sanción a la delegación española de Planned Parenthood
La Consejería de Sanidad de Madrid ha confirmado la sanción administrativa a la Federación de Planificación Familiar Estatal (FPFE), delegación española de Planned Parenthood Internacional. Dicha organización había sido investigada hace escasas semanas por haberse financiado ilegalmente durante 7 años con dinero procedente de publicidad ilícita de fármacos sujetos a prescripción facultativa.
21/10/15 8:48 PM | I

Archivado en:
Planned Parenthood
(AEAC/InfoCatólica) La denuncia ante la Administración fue interpuesta por la Asociación Española de Abogados Cristianos (AEAC) el pasado 21 de agosto, y de acuerdo con la Ley General de Sanidad, la sanción a la FPFE por financiación ilegal puede llegar a los 600.000 euros.
Para la Asociación Española de Abogados Cristianos, «esta sanción confirma que Planned Parenthood no comete ilegalidades sólo en Estados Unidos sino también en otros países, y que por lo tanto se hace necesaria una investigación exhaustiva de las actividades de Planned Parenthood a nivel mundial».
La denuncia de la Asociación Española de Abogados Cristianos ante la Consejería de Sanidad de Madrid ha recibido un gran respaldo social, llegando a conseguir el apoyo de 7.000 ciudadanos a través de la plataforma Change.org.
La legislación española sobre publicidad de fármacos sujetos a prescripción médica es tremendamente estricta y no permite que se expongan en publicaciones no dirigidas expresamente a prescriptores o dispensadores de fármacos. A pesar de lo dispuesto en la ley, la Federación de Planificación Familiar Estatal ha estado captando fondos con la publicación de anuncios de fármacos sujetos a prescripción médica durante los últimos 7 años.
En los últimos meses, la delegación estadounidense de Planned Parenthood está protagonizando una fuerte polémica tras descubrirse que se financia ilegalmente comercializando con los órganos y tejidos de los fetos que abortan en sus centros. Más de 11 estados norteamericanos están investigando la financiación ilegal de Planned Parenthood.

[apolo]

Los abogados católicos, como siempre supongo que llevan a abortar a sus hijas de tapadillo, pero a una buena clínica
Estado laico ya!!!

[El Macias]

Los abogados católicos, como siempre supongo que llevan a abortar a sus hijas de tapadillo, pero a una buena clínica
Estado laico ya!!!

    A esto es a lo que se le puede llamar una buena defensa . Y; sobre todo, llena de sentido democrático y jurídico . 

   El aborto es un acto antinatural, inhumano e injusto .

[apolo]

    A esto es a lo que se le puede llamar una buena defensa . Y; sobre todo, llena de sentido democrático y jurídico . 

   El aborto es un acto antinatural, inhumano e injusto .

Nooooo lo democrático es que tengamos que pagar a la iglesia los que nos la traen floja los cuentos de hadas.
Lo democrático es que tengamos que sostener la iglesia después de lo visto en el concordato 53, y de colaboración con el franquismo.
Lo democrático es que un grupo de católicos pretenda imponerle su moral al resto de la sociedad.
Lo democrático es que sigamos manteniendo el negocio que representa la IC.
Pero nada me espero de ti, Macias, es que ya sabes que soy un peligroso radical que bla bla bla