Aun sabiendo que a algunos falsos y pretenciosos liberales no les gusta mi " mística " . Y que prefieren las sandeces , las malas formas y lo peor de todo atacar como hienas comentarios honestos a los que tratan de ridiculizar sin darse cuenta que los ridículos acaban siendo ellos . A pesar de todo ... voy a mostrar mi opinión sobre este tema tan importante que merece el verdadero respeto al que faltan los que puede observarse cuando se lee el hilo .
¿ Que pasa con el derecho a la vida del niño en el seno materno ? . ¿ Como determinas que un feto de semanas no es una persona ? . ¿ Que criterios sigues ? . ¿ Desde que semana lo consideras persona y por qué ? . ¿ Derecho a decidir de la madre ? . ¿ Y los derechos del indefenso ? . Para contestar a estas preguntas voy a agruparlas en dos " grupos " . El primer grupo es : ¿ derecho a decidir de la madre ? , ¿ y los derechos del indefenso ? , ¿ que pasa con el derecho a la vida del niño en el seno materno ? . Cuando hablamos de derechos nos centramos por desgracia en aquellos que las autoridades tienen a bien contemplar . Será la ley humana la encargada de decir que derechos son los convenientes y porqué tienen que ser esos derechos los que hayan que respetarse . Como estudiantes de Derecho ( todos ) sabemos que quien vota tiene una gran ventaja sobre aquellos que no pueden . También es sabido por todos que los grupos de presión son condicionantes de la " labor insulsa y acomplejada " de muchos Gobiernos e Instituciones . Dicho lo dicho no hay que ser un lince para darse cuenta que los derechos del no nacido solo serán tenidos en cuenta cuando exista una verdadera presión para que así sea .
El derecho a decidir de la mujer NUNCA podrá argumentarse como motivo para defender el aborto . Toda libertad está sujeta a condicionantes , puede la mujer matarse , puede mutilarse , puede prostituirse , puede drogarse , puede ... Yo defiendo que NO DEBERÍA . Y si como derecho digo que no lo tiene como deber es algo intimo y personal que pone de manifiesto la realidad social y los falsos convencionalismos . Abortar es INHUMANO y si pudiera haber algún supuesto que lo justificara solo sería : el peligro SEGURO para la vida de la madre o del feto . A pesar de ello ; son muchas las mujeres a las que no les importa poner su vida en juego para tener a su hijo .
El segundo grupo de preguntas sería : ¿ como determinas que un feto de semana no es persona ? , ¿ que criterios sigues ? , ¿ desde que semana lo consideras persona y por qué ? . Este grupo no solo se puede entender como de preguntas , sino como de excusas y de falsos argumentos para tratar de justificar lo injustificable . Un feto , embrión ,cigoto , etc es una " futura persona " , es el primer paso en el ciclo de la VIDA : formación , nacimiento , vida y muerte .
Coherencia pero para todo y sobre todo para todos .
Perdón : " Si se quiere follar que se folle allá cada uno con su vida , con su imagen y ... ; existen medios anticonceptivos . Si hay embarazo prevalece la vida ( formación ) , ( nacimiento ) , ( vida con la madre , en adopción , en centro de acogida , etc ) .
