;

Autor Tema: Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)  (Leído 35672 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado mrio

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 5
  • Registro: 19/01/15
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #180 en: 24 de Enero de 2017, 18:15:57 pm »
Tipon A

1........concepto casual de acción
2. El art. 195 CP......
3.Elvira tiene UN hijo....
4.A las 23,45 horas....
5.Art. 234 CP...
6. De acute rod con el Manuel la accion de infringed el deber ojetivo....
7. El CP establece Que esta exento de res`ponds abilidad el Que Orbe en cumplimiento de UN deber .....
8. Segun el TC existe bis ni idemanda
9.Arsenio E.A...
10. Afirmación correct a sobre la propositions para delinquir
11.Afirmación correcta sobre los tapos de las causes de justificacion
12. Veronica vierte....
13Alberto, de profession empresario ....
14. Requisito imprescindible para poder apreciar  el estado de necesidad como eximente
15.los dos principios basicos en la fundamentacion de las penas
16.los principios de personalidad activa, proteccion de intereses , justifiable universal....
17.los elemento del delito se encuentran entre si en una Relación ?
18. En atención a la clase de Comportamiento tipico regulado....
19. El fundamental de la eximente de legitimate Defensa...
20. La determinación del a.m ito de lo delictivo depende...
21. Segun los organs Que intervienen UN proceso de extradición
22.La formula de la conditio sine quake non:
23. Segun el elemento volitivo
24.La tentative inidonea.
25.Afirmación sobre el a.m ito de applications de las causes de justificacion es correcta.



Desconectado Machini

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 2051
  • Registro: 04/12/14
  • Verba volant, scripta manent.
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #181 en: 24 de Enero de 2017, 20:43:47 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Tipon A

1........concepto casual de acción
2. El art. 195 CP......
3.Elvira tiene UN hijo....
4.A las 23,45 horas....
5.Art. 234 CP...
6. De acute rod con el Manuel la accion de infringed el deber ojetivo....
7. El CP establece Que esta exento de res`ponds abilidad el Que Orbe en cumplimiento de UN deber .....
8. Segun el TC existe bis ni idemanda
9.Arsenio E.A...
10. Afirmación correct a sobre la propositions para delinquir
11.Afirmación correcta sobre los tapos de las causes de justificacion
12. Veronica vierte....
13Alberto, de profession empresario ....
14. Requisito imprescindible para poder apreciar  el estado de necesidad como eximente
15.los dos principios basicos en la fundamentacion de las penas
16.los principios de personalidad activa, proteccion de intereses , justifiable universal....
17.los elemento del delito se encuentran entre si en una Relación ?
18. En atención a la clase de Comportamiento tipico regulado....
19. El fundamental de la eximente de legitimate Defensa...
20. La determinación del a.m ito de lo delictivo depende...
21. Segun los organs Que intervienen UN proceso de extradición
22.La formula de la conditio sine quake non:
23. Segun el elemento volitivo
24.La tentative inidonea.
25.Afirmación sobre el a.m ito de applications de las causes de justificacion es correcta.

Graciaaas!! Según vuestras respuestas tengo un 6,5  ::) Me vale y me sobra, aunque por lo que sea cambiase alguna respecto a la plantilla oficial no estoy suspensa... ufff, bueno ánimo y suerte para los que vais a la segunda semana :)
Traduttore, traditore.

Desconectado Smojtis

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 10
  • Registro: 06/01/15
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #182 en: 24 de Enero de 2017, 21:31:04 pm »
Alguien tiene las respuestas del tipo B, corregidas?

Desconectado Elena84

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 162
  • Registro: 13/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #183 en: 26 de Enero de 2017, 07:59:48 am »
Por cierto, telita el examen. Muchas preguntas rebuscadas, sobre todo la manera de plantearlas. Por lo menos así me lo ha parecido a mi.

Desconectado elgoyote

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 17
  • Registro: 21/07/15
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #184 en: 26 de Enero de 2017, 09:39:44 am »
Hola a todo el mundo:

Con lo que hay publicado en este hilo de los modelos de A y B, identificando las preguntas me salen, para el tipo B (CAFE), salvo error, las siguientes respuestas.

1-c
2-b
3-b
4-d
5-c
6-b
7-d
8-d
9-d
10-a
11-c
12-c
13-d
14-b
15-a
16-d
17-a
18-a
19-a
20-b
21-a
22-d
23-c
24-a
25-c

En principio yo creo que valen como aproximación pero si alguien encuentra errores que lo ponga.
Salu2

Desconectado dcremades

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 90
  • Registro: 04/11/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #185 en: 26 de Enero de 2017, 09:41:21 am »
Yo no lo he visto difícil, pero sigo pensando que la pregunta 23 (tipo B) deberían darla por nula.

Desconectado skaleon

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 281
  • Registro: 19/06/15
  • Ora et labora.
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #186 en: 26 de Enero de 2017, 11:11:59 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hola a todo el mundo:

Con lo que hay publicado en este hilo de los modelos de A y B, identificando las preguntas me salen, para el tipo B (CAFE), salvo error, las siguientes respuestas.

1-c
2-b
3-b
4-d
5-c
6-b
7-d
8-d
9-d
10-a
11-c
12-c
13-d
14-b
15-a
16-d
17-a
18-a
19-a
20-b
21-a
22-d
23-c
24-a
25-c

En principio yo creo que valen como aproximación pero si alguien encuentra errores que lo ponga.
Salu2


Tengo lo mismo que tu excepto pregunta 4 y 5 que tengo contestación "A".
¿Cuáles eran? Nada más salir del examen estuve revisándolas y me salían como correctas.

Un saludo.

Desconectado lunamai

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 5
  • Registro: 29/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #187 en: 26 de Enero de 2017, 17:45:40 pm »
Buenas trades!. Por favor alguien que hiciera el modelo A, me podria explicar por qué la pregunta 12 no es la respuesta d)??? es el supuesto de que verónica pone veneno.Entiendo que podría ser la d) o la c)  :-\
GRacias.

Desconectado ESPLENDIDO

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 309
  • Registro: 15/03/13
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #188 en: 26 de Enero de 2017, 17:46:20 pm »
RESPUESTAS PROVISIONALES

Examen realizado de éste 2017 primer parcial, primera semana.

Título del test:
Derecho penal I 1º parcial (uned)

Descripción:
-->>Exámenes<<--

Autor:
(Otros tests del mismo autor)

Fecha de Creación:
18/11/2016

Categoría:
UNED

                                                     REALIZAR TEST

No puedes ver los enlaces. Register or Login


Suerte a todos/as.

Desconectado cehache

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 205
  • Registro: 04/02/16
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #189 en: 26 de Enero de 2017, 18:19:07 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Buenas trades!. Por favor alguien que hiciera el modelo A, me podria explicar por qué la pregunta 12 no es la respuesta d)??? es el supuesto de que verónica pone veneno.Entiendo que podría ser la d) o la c)  :-\
GRacias.


La d) dice "es condición pero no causa". Esto ocurriría, creo, si el coche le hubiera atropellado por que estaba grogui por el veneno. El veneno sería condición y el atropello causa. El texto dice que Fernanda ni se inmuta del veneno cuando se va y que le atropellan por estar con el wattsapp por lo que si no le hubiesen envenenado habría muerto igual.

Desconectado lunamai

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 5
  • Registro: 29/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #190 en: 26 de Enero de 2017, 19:22:08 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

La d) dice "es condición pero no causa". Esto ocurriría, creo, si el coche le hubiera atropellado por que estaba grogui por el veneno. El veneno sería condición y el atropello causa. El texto dice que Fernanda ni se inmuta del veneno cuando se va y que le atropellan por estar con el wattsapp por lo que si no le hubiesen envenenado habría muerto igual.

Por eso mismo , es condición pero no la causa, por eso no es responsable, como decía la d)  aplicanco la teoría de la equivalencia de las condiciones como decía el enunciado

Desconectado guillepe

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 59
  • Registro: 20/09/07
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #191 en: 26 de Enero de 2017, 19:34:06 pm »
Alguien puede poner las preguntas del examen.

Desconectado M.BARROS

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 7
  • Registro: 17/10/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #192 en: 27 de Enero de 2017, 10:09:37 am »

Ahí va el del tipo A

No os fieis demasiado de las anotaciones sobre las respuestas. Lo envío tal cual quedó después de hacer mi examen, y hay más de una que está mal. Para las respuestas, os remito al resto de mensajes del foro en los que se comentan



No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado canariote

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 412
  • Registro: 10/06/10
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #193 en: 30 de Enero de 2017, 16:03:24 pm »
Hola. Saben si hay problemas con los apuntes de Penal l? Estaba buscando para el 2º parcial pero veo muchas solicitudes y pocos apuntes. Había unos muy buenos y cortos suficiente para aprobar del compañero Olenkación, pero han desaparecido. Conociendo al equipo docente y lo sensible con el tema de derecho de autor.

Desconectado monikakalo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 736
  • Registro: 17/06/11
  • Respice post te! Hominem te esse memento!
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #194 en: 30 de Enero de 2017, 17:04:40 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

La d) dice "es condición pero no causa". Esto ocurriría, creo, si el coche le hubiera atropellado por que estaba grogui por el veneno. El veneno sería condición y el atropello causa. El texto dice que Fernanda ni se inmuta del veneno cuando se va y que le atropellan por estar con el wattsapp por lo que si no le hubiesen envenenado habría muerto igual.

Pienso igual, de otra forma cualquier fenómeno acontecido dentro de la realidad de la persona sería "condición", a mi parecer el hecho debe estar relacionado, por ejemplo que a causa del veneno se sintiera indispuesta y por esa razón saliera del bar, vamos así lo entiendo yo, pero se ve que la respuesta correcta no es esa :-\

Desconectado bmp

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 261
  • Registro: 24/01/15
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #195 en: 05 de Febrero de 2017, 17:33:21 pm »
Como es que está esto en la segunda página? Nadie más está acojonao con el exámen?  :-\
I'#039#039ll see you on the dark side of the moon

Desconectado Livinacloud

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 487
  • Registro: 15/09/11
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #196 en: 06 de Febrero de 2017, 15:03:45 pm »
yo!

miro los exámenes y lo veo todo rebuscado, todavía no he terminado el temario... en fin iré por si suena la flauta y esta noche después de terminar de leer el temario (no quiero decir ni que me queda por leer por verguenza) me pondré con las preguntas de examenes para buscarlas en el libro y entenderlas... tengo que leerme cada capítulo una media de 5 veces... ufff  y sigo viendo las preguntas y me parecen chino mandarino

Desconectado Livinacloud

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 487
  • Registro: 15/09/11
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #197 en: 06 de Febrero de 2017, 15:48:25 pm »
lo intenté, es más los tengo encuadernados, pero vi que había cosas que se me quedaban cortos.

por ejemplo lo de actividad resultado o ubicuidad en los apuntes dice q lo mejor es ubicuidad pero creo recordad que no dice que en el CP lo q establece es actividad.

en fin visto lo q dices retomaré  de ellos y en dudas completaré
es que he visto que tan pronto preguntan lo que establece el Cp como su opinión... en fin que no me parece muy didáctica esta asignatura y más contando que en la plataforma virtual no ayudan mucho...

Desconectado Saber

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 427
  • Registro: 20/01/15
  • Veni vidi vici.
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #198 en: 06 de Febrero de 2017, 15:56:33 pm »
Yo suspendi y no me veo con legitimidad para ayudar jajaja pero para este año estoy intentando comprender todo mas que estudiar de memorieta y creo que esta vez me ira mejor, ya os comentare que tal.

Por ejemplo yo error en el tipo tal cual esta definido no soy capaz de comprenderlo, ahora si me ponen el ejemplo de un cazador que le pega un tiro a una persona pensando que era una animal y que eso es error en el tipo ya todo cobra sentido en mi cabeza, y estudiando asi me he dado cuenta porque suspendi el año pasado la gran mayoria de los conceptos me los medio sabia de memorieta pero no lo comprendia nada.

Una pagina que explica estos conceptos con ejemplos es infoderechopenal.es , os pongo un ejemplo mas, yo no entendia para nada el año pasado la diferencia entre dolo primer grado segundo y eventual y con el ejemplo que viene ahi ya si, y comprendo mejor al definicion que te dan:

 "Dolo directo o de primer grado

Suele identificarse con la intención o propósito. La finalidad del sujeto que actúa con dolo directo coincide exactamente con la producción del resultado (p. ej., un terrorista quiere matar a un coronel. Para ello pone una bomba lapa en su automóvil).

+ Dolo indirecto o de segundo grado

La finalidad del sujeto no es producir el resultado, pero éste se asume como consecuencia necesaria de lo querido (p. ej., el terrorista no quiere matar al chófer del coronel, pero sabe que para conseguir su propósito –matar al coronel con la bomba lapa‐ tiene que producir inevitablemente también la muerte de su chófer).

+ Dolo eventual

Es la forma más débil de dolo, ya que en estos supuestos tanto el elemento cognoscitivo como el volitivo aparecen menos intensamente. La finalidad del sujeto que actúa con dolo eventual no es producir el resultado, pero reconoce la posibilidad de que éste se produzca y no obstante sigue actuando (p. ej., el terrorista sabe que la bomba lapa puede estallar en mitad de la calle matando a peatones –resultado que puede o no producirse y que no desea‐, pero a pesar de ello coloca la bomba)."

Espero que os sirva de ayuda y que no vengan ejemplos en el libro porque si no he puesto un tocho post para nada jaja.

Desconectado Livinacloud

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 487
  • Registro: 15/09/11
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #199 en: 06 de Febrero de 2017, 16:02:55 pm »
ese es mi otro motivo de tirar del libro, sin los ejemplos tampoco entiendo nada y la mitad de las preguntas son sacadas de ese tipo de ejemplos.

pero vamos que las respuestas me lían.

en esta asignatura hay que entender ya que te ponen "casos prácticos ", pero hay mil conceptos y ochocientas mil teorías de 200 personas diferentes en diferentes momentos de la historia y se me hace agotador.

lo de los dolos por ejemplo lo tengo claro 😂😂 algo es algo