No se que quieren demostrar con Historia y Cultura, de tener unos resultados normales han pasado a ser cocos de la carrera, la 3ª y la 4ª creo, a unos niveles de otras asignaturas muy prácticas y de cierta dificultad, yo entiendo que la historia es importante pero no me parece lógico que se le esté dando la importancia que se le está dando por la facultad a estas asignaturas, las subidas que están experimentando no son normales, ¿por qué?, ¿seguro que ésto es lo que se quiere? que se le dedique más tiempo a una asignatura de historia que a los procesales p. ej.