;

Autor Tema: Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)  (Leído 36089 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado rcarrion

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 270
  • Registro: 14/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #140 en: 22 de Mayo de 2017, 15:30:38 pm »
la 15 es un lío porque el código penal dice que lo de testigos en corte penal internacional se castiga por el tipo básico aunque como la c) la lía con que si no tiene el porqué decir la verdad. Pero si los testigos deben decir siempre la verdad o no? He puesto en la 15 la d


Desconectado natyhockey

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 68
  • Registro: 04/11/09
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #141 en: 22 de Mayo de 2017, 15:31:15 pm »
Yo también creo que el delito es del promotor...

Desconectado l.azur

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 395
  • Registro: 11/09/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #142 en: 22 de Mayo de 2017, 15:32:20 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pero el delito es del promotor.... no del albañil..no?  :-\ :-\
La pregunta dice el albañil que por cuenta de un promotor...yo pienso que hay autoría mediata...

Desconectado ketito

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 332
  • Registro: 15/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #143 en: 22 de Mayo de 2017, 15:33:18 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
la 15 es un lío porque el código penal dice que lo de testigos en corte penal internacional se castiga por el tipo básico aunque como la c) la lía con que si no tiene el porqué decir la verdad. Pero si los testigos deben decir siempre la verdad o no? He puesto en la 15 la d

Yo también he puesto la D, porque entiendo que se remite al CP de su estado.. es la 17 del tipo A.... pero es muy liosa.

Desconectado manuvaleon

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 386
  • Registro: 08/03/13
  • Accesorium sequitir principali
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #144 en: 22 de Mayo de 2017, 15:33:58 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pero el delito es del promotor.... no del albañil..no?  :-\ :-\
Supongo,ya dudo hasta de mi existencia

Desconectado nouganda

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 89
  • Registro: 30/10/15
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #145 en: 22 de Mayo de 2017, 15:37:19 pm »
el art 447 habla de la imprudencia grave o ignorancia inexcusable.en la prevaricacion judicial.

Artículo 447.

El Juez o Magistrado que por imprudencia grave o ignorancia inexcusable dictara sentencia o resolución manifiestamente injusta incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a seis años.

Desconectado Armando_79

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 89
  • Registro: 04/02/07
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #146 en: 22 de Mayo de 2017, 15:39:47 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La pregunta dice el albañil que por cuenta de un promotor...yo pienso que hay autoría mediata...

Yo creo que estáis equivocados. Para mí la respuesta correcta en esta pregunta del albañil es la d). La razón: ¿desde cuando es delito edificar una casa en un sitio bonito...?

Desconectado ketito

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 332
  • Registro: 15/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #147 en: 22 de Mayo de 2017, 15:41:31 pm »
Después de comprobar algunas la plantilla del tipo A sería, más o menos, así:

1   D
2   C/D
3   A/C
4   C
5   A
6   D
7   A
8   A
9   C
10   A
11   D
12   C
13   C
14   C
15   B
16   C
17   D
18   B
19   A
20   A
21   B
22   B
23   B/D
24   D
25   C
26   D
27   A



Desconectado nouganda

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 89
  • Registro: 30/10/15
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #148 en: 22 de Mayo de 2017, 15:42:17 pm »
la clave esta si un albañil puede ser el constructor, creo yo.

Un albañil es una persona con conocimientos profesionales y de experiencia que se dedica como oficio a la construcción, reforma, renovación y reparación de edificaciones, tanto viviendas como industriales

Desconectado manuvaleon

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 386
  • Registro: 08/03/13
  • Accesorium sequitir principali
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #149 en: 22 de Mayo de 2017, 15:45:53 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
el art 447 habla de la imprudencia grave o ignorancia inexcusable.en la prevaricacion judicial.

Artículo 447.

El Juez o Magistrado que por imprudencia grave o ignorancia inexcusable dictara sentencia o resolución manifiestamente injusta incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a seis años.
Cierto,se me paso ese,caguen tooo

Desconectado l.azur

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 395
  • Registro: 11/09/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #150 en: 22 de Mayo de 2017, 15:48:12 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
la clave esta si un albañil puede ser el constructor, creo yo.

Un albañil es una persona con conocimientos profesionales y de experiencia que se dedica como oficio a la construcción, reforma, renovación y reparación de edificaciones, tanto viviendas como industriales
Dice por cuenta del promotor, bajo sus directrices...yo así lo he entendido

Desconectado Armando_79

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 89
  • Registro: 04/02/07
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #151 en: 22 de Mayo de 2017, 15:48:29 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
el supuesto práctico ha sido jodido. Haber si algún tutor lo corrige porque me tiene muchos dudas. He puesto grupo criminal pero a partir de ahí todo mal. En la siguiente he puesto reincidencia, siguiente delito de falsificación de documento oficial, 24 no contestada y la última también mal porque es delito de documento oficial no público que es la que he puesto

Yo creo que no hay reincidencia puesto que para que existiera esta agravante los autores deberían haber sido condenados ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título del C. Penal y siempre que sea de la misma naturaleza. Yo creo que la que se da es la de prevalerse de carácter público.

Desconectado natyhockey

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 68
  • Registro: 04/11/09
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #152 en: 22 de Mayo de 2017, 15:49:52 pm »
El Art. 471 bis ,Código Penal, dispone que el testigo que faltare a la verdad en su testimonio ante la Corte Penal Internacional, estando obligado a decir verdad conforme a las normas estatutarias y reglas de procedimiento y prueba de dicha Corte, será castigado con prisión de seis meses a dos años

Desconectado svintus

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 368
  • Registro: 01/10/07
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #153 en: 22 de Mayo de 2017, 15:53:19 pm »
La sentencia del caso práctico
No puedes ver los enlaces. Register or Login


Desconectado ketito

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 332
  • Registro: 15/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #154 en: 22 de Mayo de 2017, 15:53:54 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
El Art. 471 bis ,Código Penal, dispone que el testigo que faltare a la verdad en su testimonio ante la Corte Penal Internacional, estando obligado a decir verdad conforme a las normas estatutarias y reglas de procedimiento y prueba de dicha Corte, será castigado con prisión de seis meses a dos años

Ok entonces la 17 sería la C (Tipo A)

Desconectado Armando_79

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 89
  • Registro: 04/02/07
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #155 en: 22 de Mayo de 2017, 15:54:00 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Dice por cuenta del promotor, bajo sus directrices...yo así lo he entendido

Creo que estáis equivocados de parte a parte.

Se impondrán las penas de prisión de un año y seis meses a cuatro años, multa de doce a veinticuatro meses, salvo que el beneficio obtenido por el delito fuese superior a la cantidad resultante en cuyo caso la multa será del tanto al triplo del montante de dicho beneficio, e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a cuatro años, a los promotores, constructores o técnicos directores que lleven a cabo obras de urbanización, construcción o edificación no autorizables en suelos destinados a viales, zonas verdes, bienes de dominio público o lugares que tengan legal o administrativamente reconocido su valor paisajístico, ecológico, artístico, histórico o cultural, o por los mismos motivos hayan sido considerados de especial protección.

Creo que en ningún sitio dice que el lugar de la construcción haya sido reconocido legal o administrativamente como de reconocido valor paisajístico ni tampoco que haya sido considerado de especial protección. Conclusión: respuesta correcta la d) Todas las respuestas son incorrectas.

Desconectado nouganda

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 89
  • Registro: 30/10/15
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #156 en: 22 de Mayo de 2017, 15:54:27 pm »
lo que no tengo claro es que si la consideracion de lugar de reconocido valor paisajistico lleva implicita que sea un lugar no autorizable, porque sino lo lleva implicito no seria delito, ademas de lo de si el albañil se puede considerar en este caso constructor.

Desconectado manuvaleon

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 386
  • Registro: 08/03/13
  • Accesorium sequitir principali
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #157 en: 22 de Mayo de 2017, 15:54:36 pm »
La del albañil

Dice:"realiza una conducta constitutiva de"

La conducta es constituyiva del delito de la respuesta C,pero no pregunta si el albañil comete el delito (q no lo hace).
Por tanto creo q Estamos equivocados,van a dar por buena la C.Ojala me equivoque !

Desconectado Curranta

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 155
  • Registro: 08/10/12
  • La noche es más oscura justo antes de amanecer
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #158 en: 22 de Mayo de 2017, 15:54:41 pm »
Que el albañil no comete ningún delito, que el delito es del promotor , es la d)

Desconectado l.azur

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 395
  • Registro: 11/09/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal II segundo parcial (2016 / 2017)
« Respuesta #159 en: 22 de Mayo de 2017, 15:57:00 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Que el albañil no comete ningún delito, que el delito es del promotor , es la d)
Si trabaja para el constructor lo comete en su nombre.