Hilo Oficial Financiero y Tributario II segundo parcial (2016 / 2017)

[Magantero]

Os veo un poco dubitativos ... yo en este cuatrimestre iré la segunda semana que presiento que va a ser un pelín más fácil ...
  Suerte para mañana ...

[fairenfai]

Pues yo voy mañana y espero que sea como en el primer cuatrimestre...un poco más asequible que en la segunda.
Suerte a tod@s y a por ello. 

[Panzer3]

Hola!
Espero que esteis a tope los que os atreváis a ir mañana

La cuestión es que me ha surgido una duda y vengo a ver si alguien sabe responderla.
El número 11 de los ejercicios del profesor Mora dice:

Un colegio vende a otro parte de su mobiliario ¿está exenta la operación?

Entiendo que los colegios que prestan servicios de enseñanza estarían exentos, según el artículo 20.uno.9º.
Pero un poco más abajo en ese mismo punto, dice que la exención no comprenderá las siguientes operaciones:
d) Las entregas de bienes efectuadas a título oneroso.

Yo entiendo que es una venta a título oneroso, por lo tanto no debería esta exenta.
Pero en las correcciones del ejercicio hacen alusión al art. 20.uno.24º, considerándola una operación SI exenta.

Alguien podría aclarame la cabeza??
Gracias

[franievita]

Está exento porque es un bien que ha utilizado el colegio para desarrollar la operacion exenta. Pero claro...el.20.uno.9.d no indica nada al respecto. Está lioso eso.

[Albertom]

Para resolverlo te falta el art 94.uno.1. a
 según e art 4, esttaran sujetas al impuesto las entregas de bienes y prestaciones de servicios.... Con carácter ocasional o habitual. Así de primeras estaria sujeta, pero por os art 20 y 94  estará exento.

S2

[Saul Goodman]

art 5. UNO. e)

medio de trasporte nuevo

Gracias Natxo.

Pero... no lo veo. Ese apartado se refiere a quienes realicen a título ocasional las ENTREGAS de medios de transporte nuevos. Es decir, que el empresario es quien vende el medio de transporte nuevo.

El ejercicio 15 dice Juan ha COMPRADO un vehículo nuevo en Alemania. O sea que no hace entrega, sino que adquiere.

No sé, pero no veo que el supuesto del ejercicio se incluya en el 5 Uno e)

La pregunta aquí sería:

¿El particular que compra un vehículo nuevo es empresario a efectos de IVA?

Si lo es, yo no veo el argumento en el art. 5 LIVA. El apartado e) se refiere a las entregas.

Que alguien nos ilumine!

[Natxo]

La pregunta aquí sería:

¿El particular que compra un vehículo nuevo es empresario a efectos de IVA?

Si lo es, yo no veo el argumento en el art. 5 LIVA. El apartado e) se refiere a las entregas.

Que alguien nos ilumine!

A ver, si yo como particular compro un coche, el vendedor me cobra el importe del vehículo y hace que yo le pague el IVA para después él, trasladarlo a la Administración. Yo pago IVA

Si yo días después se lo vendo a un Italiano, aplicamos el 5.1.e y adquiero la condición de empresario, solicito devolución de IVA
Si yo días después se o vendo a un particular Español, no concurre IVA.

Así, creo que lo ha explicado Mora, mira su clase, Tema 6 primeros diez minutos.

Un saludo y suerte, yo me rajo a la segunda semana.

[Ever]

Si lo compra en Alemania es adquisición intracomunitaria y se aplicaría el art. 13.2ª "Están sujetas... las adquisiciones intracomunitarias de medios de transporte nuevos... realizadas por cualquier otra persona que no tenga la condición de empresario o profesional." El sujeto pasivo de la adquisición intracomunitaria será quien la realice (art. 85)

[Saul Goodman]

Cómo ha ido??

Lo he visto chunguillo, sobre todo la primera pregunta. Luego ya me he ido soltando. Buenas sensaciones, espero que no me las chaféis, jeje.

Ya está hecho. Suerte a todos!!

[franievita]

No ha estado sencillo. Yo no se ni lo que he hecho. Pocas preguntas que viera claras a primera vista y luego algo mejor.

[antoniodiz]

Os dejo  mis respuestas a este examen, aunque alguna no estoy seguro de la haya contestado correctamente, a ver si entre todos las sacamos

1) Yo he puesto que no puede renunciar a la exención porque la actividad que realiza el ayuntamiento no está gravada por IVA
3) Lugar de realización Alemania (art. 72 LIVA)
4) Si (da igual que el importador no sea empresario, art 17 LIVA)
5) Sujeto a ITP (art. 7.1.B) TRLITPAJD) y no sujeto a IVA (art. 7.9º LIVA)
6) Sujeto a ITP, excesos adjudicación salvo bienes indivisibles (art. 7.2.B) TRLITPAJD)


A ver que os parecen, la 1 especialmente no la tengo nada clara...

[antoniodiz]

En la 1 yo he entendido que no puede renunciar a la exención porque el ayuntamiento no es sujeto pasivo en este caso, pero no encontré el artículo por el cual no estaba sujeto o exento los servicios oficiales prestados por el ayuntamiento así que igual me he tirado un triple 

Cómo ha ido??

Lo he visto chunguillo, sobre todo la primera pregunta. Luego ya me he ido soltando. Buenas sensaciones, espero que no me las chaféis, jeje.

Ya está hecho. Suerte a todos!!

[franievita]

Ufffff... Pues igual me he liado.  he puesto que si por el 20.dos, al ser supuesto exento por segunda transmisión.

[franievita]

Sigo...
3.- aplica IVA art 69.uno.2°
4- art 17 aplica IVA
5- concesión exenta por 7.9°
6- Aqui he metido el 22.4 y 7.5 de ITP
 

[Saul Goodman]

Os dejo  mis respuestas a este examen, aunque alguna no estoy seguro de la haya contestado correctamente, a ver si entre todos las sacamos

1) Yo he puesto que no puede renunciar a la exención porque la actividad que realiza el ayuntamiento no está gravada por IVA
3) Lugar de realización Alemania (art. 72 LIVA)
4) Si (da igual que el importador no sea empresario, art 17 LIVA)
5) Sujeto a ITP (art. 7.1.B) TRLITPAJD) y no sujeto a IVA (art. 7.9º LIVA)
6) Sujeto a ITP, excesos adjudicación salvo bienes indivisibles (art. 7.2.B) TRLITPAJD)

A ver que os parecen, la 1 especialmente no la tengo nada clara...

Pues así, a bote pronto, discrepo bastante, en casi todas, salvo la cuatro. Pero conste que no tengo nada claro.

En la uno el sujeto pasivo es la SA no el Ayuntamiento. Y cuidado, las oficinas las va a usar para servicios oficiales, no sociales. Por tanto podrían estar sujetos y por ende dar derecho a deducción. Lo que habilitaría a la SA para la renuncia de la exención.

En la tres he aplicado el 69

Luego comento más, esta mañana tengo lío.

[Saul Goodman]

Sigo...
3.- aplica IVA art 69.uno.2°
4- art 17 aplica IVA
5- concesión exenta por 7.9°
6- Aqui he metido el 22.4 y 7.5 de ITP

Estoy contigo frani. 

[franievita]

A ver si acertamos....La verdad es que salí con sensación de no estar segura ni de mi nombre.  Al salir del examen quería pasar por librería de la Uned y en vez de eso fui a la biblioteca.

[antoniodiz]

No, tranquilo, si igual te estoy liando yo, es que no lo tengo nada claro... 

Lógicamente el 20.dos permite la renuncia de la exención del articulo 20.uno.22º, el tema si se puede aplicar a este supuesto porque para ello el adquiriente (ayuntamiento) tiene que ser sujeto pasivo, y ahí es donde está mi duda

Ufffff... Pues igual me he liado.  he puesto que si por el 20.dos, al ser supuesto exento por segunda transmisión.

[antoniodiz]

Estoy contigo frani. 

el artículo 7.9º de IVA no habla de exenciones, habla de no sujeción.

[franievita]

Esperaremos ansiosos las soluciones del equipo docente. Ahora a preparar la segunda semana.