EXAMEN FEBRERO 2021
1. La existencia de un elemento extranjero en una relación jurídica:
a. Sea cual fuere su naturaleza y características es el elemento determinante para poder calificarla como de tráfico externo en derecho internacional privado.
b. Dependerá de la nacionalidad de las personas intervinientes para considerarse de tráfico externo siempre que así se contemple de forma expresa en alguno de los ordenamientos jurídicos en presencia.
c. Tendrá que ser relevante desde la óptica del ordenamiento desde el que se aborda para que se considere como de tráfico externo. (CORRECTA).
2. En materia de derecho civil
a. La competencia general del Estado en la materia podrá delegarse en las CCAA siempre que estas lo soliciten y el gobierno lo apruebe mediante Real Decreto-Ley de conformidad con el art.149.1,8ªCE.
b. Las CCAA tendrán competencia sobre la materia en aquellos supuestos concretos en que el derecho de la UE y el derecho convencional así lo establezca.
c. Las CCAA tienen competencia para conservar, modificar y desarrollar los ordenamientos forales o especiales en sus territorios conforme al art. 149.1,8ª de la CE.(CORRECTA).
3. Se plantea un litigio entre dos ciudadanos alemanes residentes en Berlín sobre un contrato de arrendamiento de un inmueble situado en Mallorca propiedad de uno de ellos. El contrato se ha firmado en Berlín. ¿Qué tipo de relación privada es ésta?
a. Es una relación de tráfico jurídico externo, porque vincula relaciones de derecho privado entre particulares que se desarrollar en el ámbito internacional. (CORRECTA)
b. Es una relación de tráfico jurídico interno alemán, porque las partes son alemanas y el contrato se ha firmado en Alemania.
c. Es una relación de tráfico jurídico interno español, porque el inmueble está situado en España.
4.Hermann, ciudadano alemán, recibe en su domicilio de Colonia una notificación librada por autoridad judicial española por correo certificado en virtud de la cual se le notifica un procedimiento abierto contra él en España por impago de arrendamiento:
a. Esa notificación es inválida conforme al Reglamento de notificaciones pero válida conforme a la Ley de Cooperación Internacional.
b. Esa notificación es válida conforme al Reglamento de notificaciones y debe incorporar el Anexo II. (CORRECTA)
c. Esa notificación es inválida conforme al Reglamento de notificaciones con independencia de que incorpore Anexo II.
5. Para saber si los tribunales españoles son competentes para otorgar una declaración de ausencia de un español cuyo último domicilio fue París.
a. Para determinar la competencia judicial internacional es de aplicación, cumulativamente la LOPJ y el Reglamento de Bruselas I Refundido.
b. Para determinar la competencia judicial internacional es de aplicación el Reglamento Bruselas I Ref.
c. Para determinar la competencia judicial internacional no es de aplicación el Reglamento de Bruselas I Ref. (CORRECTA)
6. La empresa BLIND, con sede en Nueva York, demanda a un ciudadano norteamericano residente en París, ante los tribunales españoles por incumplimiento de un contrato de suministro alegando impago del precio. Tanto el pago del precio como el suministro debían realizarse en París. El demandado comparece solicita la declinatoria. Esta cuestión habrá de analizarse y resolverse de acuerdo con las normas:
a. Del R.1215/2012 (R. Bruselas I ref.). (CORRECTA)
b. De la LOPJ
c. De la LEC
7. La sociedad MAD, con sede en Madrid, demanda ante los tribunales españoles a la sociedad PAR, con sede en París, por incumplimiento de un contrato firmado en Nueva York y que debía ejecutarse íntegramente en dicha ciudad. Notificada la demanda a la sociedad PAR, en su sede parisina, ésta no comparece. El tribunal español deberá:
a. Analizar su competencia y declararse incompetente si su competencia no se fundamenta en lo dispuesto en el R.1215/2012 con suspensión del procedimiento hasta que el demandado acredite que no pudo recibir el documento de demanda. (CORRECTA).
b. Analizar su competencia y declararse competente por sumisión tácita del demandado, de acuerdo con lo dispuesto en el R. 1215/2012 sin necesidad de suspensión del procedimiento.
c. Desestimar de plano la demanda por aplicación de las normas sobre control de competencia de la LOPJ.
8. Sinergit, empresa con domiclio en República Dominicana, cierra un contrato de prestación de consultoría con el grupo Mercasid, con domicilio también en Rep. Dominicana. Ambas fijan en su contrato una cláusula de jurisdicción en favor de los tribunales holandeses. Presentada una demanda ante dichos tribunales la validez del acuerdo de sumisión se analizará:
a. Aplicando el R. Bruselas I Ref. (CORRECTA)
b. Aplicando la normativa interna de República Dominicana.
c. No es posible que empresas domiciliadas en terceros Estados se sometan a la competencia de un Tribunal de un estado miembro.
9. La legalización o apostilla se exige a todos los documentos públicos extranjeros a presentar ante autoridades españolas y consiste en:
a. En un procedimiento administrativo de verificación de la autenticidad del documento que se desarrolla en España.
b. El sello o apostilla que se impone en el país de origen del documento en el que se certifica la autenticidad de la firma del documento y la autoridad que lo intervino. (CORRECTA)
c. El sello o apostilla que se impone en el país de destino del documento, en nuestro caso España, en el que se certifica la autenticidad de la firma del documento y la de la autoridad que lo intervino.
10. Se dicta medida cautelar por un tribunal canadiense que pretende reconocerse y ejecutarse en España:
a. El cauce para el reconocimiento es el previsto en la LCJI junto con las normas sobre medidas cautelares preveistas en la LEC.
b. El cauce para el reconocimiento es el privisto en LCJI (CORRECTA)
c. El cauce para el reconocimiento es el previsto en la LCJI con las normas de competencia judicial previstas en la LOPJ.
11. En el Código Civil español tiene lugar la pérdida por renuncia a la nacionalidad española de los emancipados:
a. Es un acto voluntario de cada español de origen en cualquier caso.
b. Si se renuncia expresamente a ella, siempre que tengan otra nacionalidad y residan habitualmente en el extranjero (CORRECTA).
c. No es precisa la renuncia expresa, y bastará con que residan más de diez años en el extranjero.
12. Abdul, de 22 años y de origen marroquí lleva trabajando 3 años para un empleador español con contratos esporádicos y sin alta en la Seg. Social. La conducta del empleador acarrearía un sanción por infracción:
a. Muy grave (CORRECTA).
b. Grave.
c. Leve.
13. El art. 3 del Protocolo de La Haya, de 23 de noviembre de 2007, indica que: "las obligaciones alimenticias se regirán por la ley del Estado de la residencia habitual del acreedor (...)", y el art. 4.2 del mismo texto legal indica que: "se aplicará la ley del foro si el acreedor no puede obtener alimentos del deudor en virtud de la ley a que se refiere el art. 3". ¿Qué tipo de normas son estos dos preceptos?
a. Ambas son normas materiales sustentivas de DIPr, pues aportan una solución directa a la cuestión de tráfico jurídico externo suscitada.
b. Ambas son normas de conflicto que abordan de modo indirecto la solución a la cuestión de DIPr planteada. (CORRECTA).
c. Ambas son normas materiales imperativas, pues aporta una solución específica a la protección del acreedor de alimentos.
14. ¿Puede un juez español resolver un problema relativo a una institución desconocida en el Derecho español?
a. Sí, aplicando cumulativamente todas las normas de conflicto que tengan algo que ver con la situación.
b. Sí, sustituyendo la institución extranjera por alguna de las conocidas en nuestro Derecho. (CORRECTA).
b. No, deberá desestimar la demanda.
15. El art. 12.5 Cc indica: "Cuando una norma de conflicto remita a la legislación de un estado en el que coexisten diferentes sistemas legislativos, la determinación del que sea aplicable entre ellos se hará conforme a la legislación de dicho Estado". ¿A qué tipo de remisión responde esta solución?
a. Al sistema de remisión directa.
b. Al sistema de remisión indirecta (CORRECTA).
c. Al sistema de remisión por reenvío de primer grado.
