Hilo Oficial Internacional Privado (septiembre 2021)

[jesusyc23]

En mi caso por lo menos diez casos prácticos, solo un par de teoría, se han pasado cuarenta pueblos. Cada día le tengo más asco a ésta.

Yo la tengo muy dudosa, y sólo me queda esta parte y FyT II.1 mañana para graduarme.

No sé si os habrá tocado la de un extranjero con 30 años en España en confrontación con nacional español por un contrato de un inmueble creo recordar, sito en España, que además se solicita que la falta de capacidad para la venta del caso. He puesto la respuesta de algo relacionado con el Derecho interno español pero estoy dudando bastante.

Luego también me surten dudas el conflicto entre empresa EEUU y particular de un inmueble sito en España, que he optado por la respuesta de Reglamento 1215 2012 ya que he entendido foro exclusivo, pero también tengo dudas con la LOPD.

[ralcos]

Yo la tengo muy dudosa, y sólo me queda esta parte y FyT II.1 mañana para graduarme.

No sé si os habrá tocado la de un extranjero con 30 años en España en confrontación con nacional español por un contrato de un inmueble creo recordar, sito en España, que además se solicita que la falta de capacidad para la venta del caso. He puesto la respuesta de algo relacionado con el Derecho interno español pero estoy dudando bastante.

Luego también me surten dudas el conflicto entre empresa EEUU y particular de un inmueble sito en España, que he optado por la respuesta de Reglamento 1215 2012 ya que he entendido foro exclusivo, pero también tengo dudas con la LOPD.

Las que nombras no me han salido, las mías se han centrado sobre todo en contratos, y como digo, casi todo eran casos prácticos.

[Alf127]

Qué examen, por Dios !!!!
Y sólo llevaba la segunda parte, pero me ha parecido bastante más difícil que el de Junio.
De obligaciones contractuales sólo 1 caso super enrevesado, y en cambio bastantes de alimentos, capacidad, protección menores.
Se han pasado todos los pueblos del mundo 
 así todo tengo esperanzas, hay muchas en las que he dudado hasta el último minuto.
Suerte a todos !!!

[guer]

El examen tenia preguntas repetidas de Enero o de otros años?

Había una sobre Notificación que había que incorporar el anexo II. Muy repetida en casi todos los exámenes.

[cali]

Hola. Yo tb enterita y la última...si apruebo soy Graduada en Derecho...no me lo creo...como les salio?

[cali]

Es que mezclan contratos e inmuebles....el segundo es foro exclusivo que prevalece sobre todo lo demás pero vaya usted a saber

[cali]

El Primero lo vi más asequible ...el segundo enrevesado...estoy agotada

[lucia1234]

Qué examen, por Dios !!!!
Y sólo llevaba la segunda parte, pero me ha parecido bastante más difícil que el de Junio.
De obligaciones contractuales sólo 1 caso super enrevesado, y en cambio bastantes de alimentos, capacidad, protección menores.
Se han pasado todos los pueblos del mundo 
 así todo tengo esperanzas, hay muchas en las que he dudado hasta el último minuto.
Suerte a todos !!!

La verdad que fácil no lo han puesto, pienso tb que ha sido más complicado que en junio.
Ahora a esperar al viernes para saber el resultado.

Suerte también a tod@s!!

[caesar84]

Las que nombras no me han salido, las mías se han centrado sobre todo en contratos, y como digo, casi todo eran casos prácticos.

Yo tengo una de esas, la mía en concreto creo que decía que se firmaba en USA un arrendamiento con el inmueble sito en España. La arrendadora era una sociedad de delawere  y el arrendatario español con residencia en USA. Arrendatario demanda a la sociedad de USA en tribunal español. Y preguntaban que ley aplican los tribunales españoles para saber la competencia judicial internacional.

- LOPJ
- LCJI
- Reglamento 1215/2012

Agradecería una respuesta, ya que estoy al filo del precipicio, y si tengo esa bien puede que la tenga aprobada....

[chesterlampuig]

Qué examen, por Dios !!!!
Y sólo llevaba la segunda parte, pero me ha parecido bastante más difícil que el de Junio.
De obligaciones contractuales sólo 1 caso super enrevesado, y en cambio bastantes de alimentos, capacidad, protección menores.
Se han pasado todos los pueblos del mundo 
 así todo tengo esperanzas, hay muchas en las que he dudado hasta el último minuto.
Suerte a todos !!!

ç

Suscribo cada palabra, solo me falta este parcial, tenía muchas esperanzas, lo he trabajado bien, pero.... 0 preguntas regaladas, cada una sufrida, muchas dudas, al final lo he dejado en 12, puede pasar cuaquier osa, desde acertar las 12 hasta que falle 5-6. Desde luego, que asignatura tan difícil con este formato.
Suerte a todos!

[Ira13]

Yo tengo una de esas, la mía en concreto creo que decía que se firmaba en USA un arrendamiento con el inmueble sito en España. La arrendadora era una sociedad de delawere  y el arrendatario español con residencia en USA. Arrendatario demanda a la sociedad de USA en tribunal español. Y preguntaban que ley aplican los tribunales españoles para saber la competencia judicial internacional.

- LOPJ
- LCJI
- Reglamento 1215/2012

Agradecería una respuesta, ya que estoy al filo del precipicio, y si tengo esa bien puede que la tenga aprobada....

Yo he respondido el Reglamento 1215/2012

[jesusyc23]

Yo tengo una de esas, la mía en concreto creo que decía que se firmaba en USA un arrendamiento con el inmueble sito en España. La arrendadora era una sociedad de delawere  y el arrendatario español con residencia en USA. Arrendatario demanda a la sociedad de USA en tribunal español. Y preguntaban que ley aplican los tribunales españoles para saber la competencia judicial internacional.

- LOPJ
- LCJI
- Reglamento 1215/2012

Agradecería una respuesta, ya que estoy al filo del precipicio, y si tengo esa bien puede que la tenga aprobada....

Como he dicho antes, yo entiendo competencia exclusiva por lo que he puesto Reglamento 1215/2012, estoy al 90% seguro de que es esa.

Si tienes el examen ¿lo podrías poner por aquí para revisarlo?

Gracias

[caesar84]

Como he dicho antes, yo entiendo competencia exclusiva por lo que he puesto Reglamento 1215/2012, estoy al 90% seguro de que es esa.

Si tienes el examen ¿lo podrías poner por aquí para revisarlo?

Gracias

Que va, no me sale todavía en avex. Esa es la única que me acuerdo bien, creo que era así, pero no estoy seguro del todo. Yo puse también 1215/2012.

[ralcos]

Que va, no me sale todavía en avex. Esa es la única que me acuerdo bien, creo que era así, pero no estoy seguro del todo. Yo puse también 1215/2012.

Yo no recuerdo ésa, pero mi respuesta habría sido LOPJ porque USA no es país miembro, aunque por lo que veo la habría fallado. Que desastre.

[desmoulins]

Yo no recuerdo ésa, pero mi respuesta habría sido LOPJ porque USA no es país miembro, aunque por lo que veo la habría fallado. Que desastre.

Yo también hubiera puesto la LOPJ, porque el ámbito de aplicación personal del Rgto 1215 es el domicilio del demandado, y si demandado no tiene residencia habitual en UE las dispocisiones de competencia internacional del Rgto no son de aplicación. Creo que la norma de apliación para determinar los tribunales competentes no es por tanto el Rgto 1215 sino la LOPJ. Creo-yo.

[jesusyc23]

Yo me he guiado por lo que tengo en mis apuntes:

En relación a los foros de competencia judicial internacional exclusiva:

"Tanto el artículo 24 R. Bruselas I refundido como el artículo 22 LOPJ establecen una serie de foros exclusivos. El tenor de ambas normas es muy similar. No obstante, los foros exclusivos del Reglamento se establecen “sin consideración del domicilio”, es decir, su aplicación no requiere del domicilio del demandado en un Estado miembro. Esta circunstancia supone tanto como una derogación material del artículo 22 LOPJ."

Lo veremos pasado mañana! 

Otra pregunta que recuerdo es una que hacía referencia a las normas de conflicto materialmente orientadas o similar, que yo por lo menos he puesto la respuesta más sencilla, que indicaban un elemento material o algo así.

¿Os coincide? En mis apuntes no encuentro nada más que se les denomina así a las alternativas y subsidiarias :/

[caesar84]

Yo me he guiado por lo que tengo en mis apuntes:

En relación a los foros de competencia judicial internacional exclusiva:

"Tanto el artículo 24 R. Bruselas I refundido como el artículo 22 LOPJ establecen una serie de foros exclusivos. El tenor de ambas normas es muy similar. No obstante, los foros exclusivos del Reglamento se establecen “sin consideración del domicilio”, es decir, su aplicación no requiere del domicilio del demandado en un Estado miembro. Esta circunstancia supone tanto como una derogación material del artículo 22 LOPJ."

Lo veremos pasado mañana! 




Otra pregunta que recuerdo es una que hacía referencia a las normas de conflicto materialmente orientadas o similar, que yo por lo menos he puesto la respuesta más sencilla, que indicaban un elemento material o algo así.

¿Os coincide? En mis apuntes no encuentro nada más que se les denomina así a las alternativas y subsidiarias :/

Ojalá tengas razón...yo también pensé directamente en el artículo 24 del R. Bruselas I. Así que marqué esa.

En cuanto a la pregunta que dices de elemento material, no recuerdo bien como era pero también marqué esa... Habrá que esperar al viernes para saberlo...

[desmoulins]

Yo también hubiera puesto la LOPJ, porque el ámbito de aplicación personal del Rgto 1215 es el domicilio del demandado, y si demandado no tiene residencia habitual en UE las dispocisiones de competencia internacional del Rgto no son de aplicación. Creo que la norma de apliación para determinar los tribunales competentes no es por tanto el Rgto 1215 sino la LOPJ. Creo-yo.

Para completar;  una vez determinada la norma aplicable, reglamentos europeos o LOPJ, es cuando habría que determinar qué foro de competencia es el que atribuye competencia a los Tribunales (foro general, especial o exclusivo). Si la respuesta correcta fuera LOPJ, esta sería la explicación, creo-yo.

[pprieto6]

A mi me toco una sobre testamentos mancomunados, pero no recuerdo bien la pregunta. ¿Alguien que la recuerde? Gracias

[ralcos]

Para completar;  una vez determinada la norma aplicable, reglamentos europeos o LOPJ, es cuando habría que determinar qué foro de competencia es el que atribuye competencia a los Tribunales (foro general, especial o exclusivo). Si la respuesta correcta fuera LOPJ, esta sería la explicación, creo-yo.

Las preguntas, no sólo a mí por lo que veo, están planteadas con mala fe y pueden dar lugar a equívocos,  si te preguntan en qué ley te basas para determinar competencia, Bruselas 1  bis no regula ley, creo.