Por lo general los apuntes que han dejado los compañeros están bastante bien. Yo el primer cuatrimestre me los preparé por los apuntes. Algunas veces hojeaba libros para aclarar dudas.
Te aconsejo que si tienes tiempo para leer y estudiar que lo hagas mejor por los libros. Asi lo hice con Introducción Dcho Procesal.
Sólo si estás pillado de tiempo y no puedes leer tochos, que cogas los apuntes, pero ojo sin descuidar los libros para "ampliar o aclarar los conceptos no claros" y sin perder el norte de las "claves de la asignatura" (preguntas o conceptos importantes que suelen caer, forma de hacer el examen, ......)

Totalmente de acuerdo, lo mejor los libros, los resúmenes están bien para el último momento, para casos de emergencia, para cuando tenemos muchos exámenes juntos, pero la nota, y sobretodo los conocimientos que adquieres con los libros son superiores siempre, tened en cuenta que los mal llamados apuntes, en realidad son resúmenes del libro en los que de manera más o menos subjetiva (según el autor) se ha discriminado aquello "que parece" superfluo, pero puede ser que la cátedra no lo considere tan soslayable y cuando no lo ponemos en el examen (ya que no sabemos ni que existe) merme la nota de forma considerable.
Yo al principio estudiaba por apuntes, pero desde que empezé a estudiar por los libros, saco mejores notas y apruebo más....
Cada uno que haga lo que quiera, pero estudiar directamente del libro, tomando notas en posit y escribiendo en los márgenes es lo más rápido para el poco tiempo que tenemos en cada cuatrimestre para tanta materia....
un saludo