Para mí sí que es muy significativo, sobre todo por la marcada diferencia entre apreciaciones de la primera a la segunda semana. A la segunda semana les ha "parecido" asequible, al 95% de la primera semana nos ha "parecido" imposible.
Creo que dadas las consecuencias y resultados de la primera semana han decidido poner el de la segunda más asequible lo que, de ser así, es un agravio comparativo para los de la primera.