PP pretende anular ley matrimonio gay y adopcion

[pulpo]

Carmencita también existe la posibilidad de derogar parte de la ley, en cuyo caso lo que diga el TC es ya irrelevante.

[fcalero15]

ya estamos con la tontería...a los del pp, algunos ultra cristianos de otros tiempos y a los q les molesta la homosexualidad en general tienen q tocar las narices y como ir abiertamente contra los homosexuales no queda muy politicamente correcto pues tienen q buscar otra manera de dar por saco, o sea q se inventan lo de cambiar el nombre...pues lo podriamos llamar chisgarabis o frifrifri...O sea q esto se convierte en batalla semántica, ¿no me digas? A ver, el matrimonio tradicionalmente era la unión entre un hombre y una mujer y ahora es la unión entre dos personas y si tanto os molesta (a quien os moleste) q se llame igual pues llamar vosotros a lo vuestro como querais...a estas alturas de la película me vienen con historias de nombrecitos y lo peor es, q como hace pulpo por aquí, que hasta intentan apoyar esta tontería del nombrecito con argumentos...Mejor quedarías si dijeras q te molestamos los gays y te dejes de excusas!

[pulpo]

No me molestan los gays, aunque tú estas empezando a molestar.

[fcalero15]

pero yo te molesto por ser gay, por ser o por estar??? Pues si te molesto (sea por el motivo que sea) te aguantas y punto.

[carmencita]

Una curisodidad,¿ que significa eso de escribir las q en rojo?

[fcalero15]

Una curisodidad,¿ que significa eso de escribir las q en rojo?

Creo que es advertencia de que estás usando símbolos de mensaje de móvil...A mi ya me han suprimido varios mensajes por usarlas...Lo cual me parece de un snobismo exagerado, porque éste debería ser un lugar de encuentro de alumnos y no se debería censurar a nadie por usar un codigo por todos conocido, ...que lo hagan en el foro oficial de la uned, lo entiendo pero por aquí no deja de parecerme un tanto pedante, más cuando se te ofrece la posibilidad de poner esas caritas amarillas de arriba...Creo que es más aceptable (si de cuidar el lenguaje se trata) poner una "q" en lugar de "que", que poner un globo amarillo con una lágrima eternamente cayendo para expresar: "estoy triste".

[Sarada 27]

Publicado por: fcalero15
me parece de un snobismo exagerado,

Creo que te haría falta leer lo que significa la palabra a la que haces mención "snobismo" pues me parece que la has utilizado de una forma que no es correcta, ya que eres tú precisamente el que parece estar empeñado en seguir la moda de los móviles y demás comiéndote letras o cambiando unas por otras. En fin...contra gustos no hay nada escrito.
A mí particularmente en una página de DERECHO como esta, este tipo de mensajes me daña la vista, pero como ya te he dicho....para gustos "los colores" quiero decir que todo se admite.
Para mi gusto, que puede que para el tuyo el mio esté "rancio y anticuado", no costaría nada adaptarte al medio en el que te encuentres. No vas a ir a la playa vestido de etiqueta (podrías hacerlo, por qué no) ni tampoco deberías ir al teatro vestido con ropita de playa (podrías hacerlo, por qué no? quiero decir que si estamos en una página de derecho pues "cuidar las formas de la escritura no estaría mal". Si no estamos escribiendo un telegrama para qué escibir como si lo estuviéramos haciendo? pues lo mismo todo...adaptación al medio.

Te dejo una página de la palabra "snobismo" es interesante
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Sin acritud

Un saludo

[fcalero15]

Publicado por: fcalero15
me parece de un snobismo exagerado,

Creo que te haría falta leer lo que significa la palabra a la que haces mención "snobismo" pues me parece que la has utilizado de una forma que no es correcta, ya que eres tú precisamente el que parece estar empeñado en seguir la moda de los móviles y demás comiéndote letras o cambiando unas por otras. En fin...contra gustos no hay nada escrito.
A mí particularmente en una página de DERECHO como esta, este tipo de mensajes me daña la vista, pero como ya te he dicho....para gustos "los colores" quiero decir que todo se admite.
Para mi gusto, que puede que para el tuyo el mio esté "rancio y anticuado", no costaría nada adaptarte al medio en el que te encuentres. No vas a ir a la playa vestido de etiqueta (podrías hacerlo, por qué no) ni tampoco deberías ir al teatro vestido con ropita de playa (podrías hacerlo, por qué no? quiero decir que si estamos en una página de derecho pues "cuidar las formas de la escritura no estaría mal". Si no estamos escribiendo un telegrama para qué escibir como si lo estuviéramos haciendo? pues lo mismo todo...adaptación al medio.

Te dejo una página de la palabra "snobismo" es interesante
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Sin acritud

Un saludo

Me parece perfecto, y acepto lo que me dices, pero sólo dos cuestiones:
1- ¿Cual es el motivo de no permitir la abreviatura de palabras? (que, por cierto, se usan ahora en mensajes sms pero que mucho antes de que existieran los móviles, usábamos en la universidad para coger apuntes, que luego nos pásabamos entre nosotros y que no había dios que entendiera por cierto, teniamos un grado de concreción taquigráfica que no veas). Si el motivo es una especie de defensa del idioma escrito (es la única razón que se me ocurre)...¿no es un poco incoherente que se puedan poner muñequitos amarillos?...si la cosa está en expresarnos correctamente, mejor escribir, "qué pena tengo" a poner una carita que llora. De ahí lo de snobismo:queda bien, desde un lugar donde se reune gente que estudia derecho, borrar mensajes por lo de la netiqueta esa, y también queda bien (¡qué modernos somos!) permitid las caritas esas o cambios de color, etc. Siendo universitarios de derecho (en mayúsculas o minúsculas a gusto del "leyente") no necesitamos de tales aditivos para comunicarnos, ¿no?
Y la segunda cuestión , ya no me acuerdo es que me lío, me lío y al final se va o sea que dicho lo dicho no creo que haya usado mal la palabra snobismo, pero gracias por la sugerencia-corrección.

[Sarada 27]

Hola fcalero15!
Pues sí, lo decía entre otras cosas por lo de cuidar el idioma y porque ya que estamos en derecho deberíamos de cuidar un poquitín la escritura y si no estamos en un sms pues hacerlo de manera un poquitín más correcta (sólo es mi opinión).

Claro que me acuerdo de los tiempos de estudiante en los que para tomar apuntes escribíamos de manera incorrecta y abreviando todo lo que podíamos para ir más rápido, so pena de no entender ni nuestros propios apuntes, pero bueno, eso era para nosotros, para pasarlos luego a limpio y de lo que aquí se trata es de las personas que nos están leyendo puedan entendernos mejor. Y cuando esos apuntes eran dejados a otros compañeros nos preguntaban o preguntábamos eso de: ¿qué has puesto aquí?. Por cierto soy de ciencias aunque ahora con este mundillo del derecho seamos de letras

Imagino que el motivo de no permitir la abreviatura de palabras puede ser debido a que es una norma del foro?, pues si nos hemos dado de alta y la hemos acatado, pues a cumplirla.
Puede que otro motivo sea que hay un sitio para cada cosa y cada cosa en su sitio.

Como sé que te gustan mucho los emoticones te pongo uno 

Un saludo

[moralmenteDESORDENADO]

Bueno, el tema se fue por completo. Pero como a mí esto de la lengua me interesa muchísimo, quería decir a aquellos puristas que van corrigiendo, que las faltas de puntuación y acentuación también son errores ortográficos. Así que repasemos los mensajes propios antes de ejercer de paradigmas de las buenas letras.
Un saludo cordial,
moralmenteDESORDENADO

[Sarada 27]

Totalmente de acuerdo moralmenteDESORDENADO
Un saludo

[de peage]

Si el noventa y tantos por ciento de las parejas son heterosexuales, es lógico que se conozcan casos y casos de parejas deleznables, como se ha dicho, creo que por Rubenl. Sin embargo, creo que no es lo normal. Creo que cuando alguien adopta lo hace con la mejor intención. Mis creencias, y mi razón también, me dictan que un niño donde mejor va  a estar es con padre y madre. ¿Que pueden ser mala gente? de acuerdo, pero una pareja homosexual tampoco garantiza que sean buena gente.
¿Que una pareja homosexual adoptó a un niño con síndrome de dawn? Vale, pero yo conozco más de diez casos de parejas heteros que han adoptado a niños con parálisis cerebral y otras dolencias. ¿Y qué? Eso sólo demuestra una cosa: que hay personas para las que un hijo con algun síndrome o dolencia no es un problema. De hecho la mayoría de gente que convivimos con personas  con síndrome de dawn u otras diferencias respecto a lo "normal" estamos de acuerdo en que, lejos de ser una carga, son una bendición.

Pero creo que voy a entrar en el terreno personal y que me estoy enrollando y tampoco es plan...
Saludos.
Vamos a ver el debate, a ver qué pasa.
Pd. Espero que sea dialogado...