Examen Procesal I Caso práctico y escrito sin Codigo

[jlla]

No sé si os ha ocurrido a ustedes pero en mi caso tengo una edición del Código de Leyes Procesales que no es la última y no aparece la LEC de 1881;en la última no se si vendrá.Ante esta adversidad he tenido que realizar tanto el caso como el escrito por lo que sabía del libro.Evidentemente en el libro no viene todo lo que viene en la LEC por tanto el caso y escrito era imposible hacer perfecto sin la LEC de 1881 y con los únicos conocimientos del libro.

[palangana]

Y para qué quieres la LEC DE 1881 , qué vas a reconocer sentencias extranjeras no comunitarias o qué ??

No será mejor para Procesal 1 la LEC 1/2000 ??

[mjcg]

Pero, ¿te refieres al examen, lo has hecho? ¿para qué necesitabas la LEC 1881?

[jlla]

El caso práctico era relativo a la conciliación previa y ésta esta regulada por la lec de 1881.Evidentemente han puesto los artículos de la lec de 1881 que había que aplicar al caso.

[mjcg]

Y de preguntas teóricas ¿qué han puesto?

[palangana]

Sí, se llama derogación parcial. Jurisdicción voluntaria me ha indicado una compañera sigue en vigor la LEC 1881, además de reconocimento y ejecución de resoluciones extranjeras (arts 951 al 958)

Pero mucho mejor llevar la LEC 1/2000 en mi opinión.

[jlla]

1ª La fijacion del objeto procesal: Las alegaciones complementarias.Tema 18
2ª La audiencia principal:La práctica de la prueba.Tema 25

[FERRAN500]

Yo también me he presentado y aún no me creo que en la legislación aplicable al caso práctico constaran preceptos  de la LEC 1881, ¿qué pasa que no hay suficientes temas para preguntar en un supuesto práctico con la LEC 2000?, me parece muy fuerte, se supone que en septiembre deberían de bajar un poco el listón y resulta que lo que han hecho nunca antes lo habían hecho.

Cuanta tontería hay en la Uned, que ganas tengo de terminar.

[jlla]

Estoy intentando entrar en el foro del equipo docente(cursos virtuales) pero precisamente ese foro está bloqueado.Yo ya he puesto el tema en el foro de alumnos de los cursos virtuales.

[mjcg]

Yo llevaba los 2 parciales y esta misma mañana he decidido no presentarme porque sabía que no lo llevaba bien, y por lo que me contais...ha sido "sorprendente".

[mjcg]

Ah, y otra cosa, en la última edición del Código tampoco viene la LEC 1881, sólo en el CD.

[Crispr25]

La verdad es que si que ha sido un tanto raro...no se!!!
Yo me quedé a cuadros cuando lo vi...pero respondí "a mi manera" y creo que no esta muy mal, porque al llegar  a casa lo comprobé en los famosos articulitos de la LEC 1881...
No se, me lié tanto con las preguntas que el caso práctico lo hice por "intuición en 5 mini-minutos, que me estaban echando fuera!! Y el escrito ya ni lo empecé!

[actuario]

pero ese no es el turron mas caro del mundo?

no me queda ná que pasar todavía....

[FERRAN500]

Yo hasta incluso he pensado: se habrán equivocado, pero no sé, jajaja... El caso es que en la página 4 del Programa Oficial y en el apartado de Bibiografía Básica - Código de Leyes Procesales pone bien claro: en dicho texto el alumno encontrará la legislación procesal necesaria, no sólo para el estudio de la asignatura de Derecho Procesal Civil, sino también de Derecho Procesal Penal,..... Sinceramente, no entiendo nada. Y, encima yo tengo la segunda parte aprobada, ahora si me suspenden, ¿qué?. Vaya tela.

[jlla]

Yo tambien tengo aprobada la segunda parte.Tendremos que comentarle al equipo docente que tengan en cuenta la dificultad de realizar el caso practico y el escrito sin la ley.

[recho]

estoy indignado todo el verano preparando la asignatura para que luego nos traten asi, ¡no hay derecho!

[carlascv]

Si os cuento lo que me ha pasado.....

Tengo la segunda parte aprobada y en el examen me han preguntado interdictos T. 38 y la internevion del MF en la celebracion de matrimonios T.45

Me quedao blanca

Tenia entendido que las materias superadas eran excluidas, no sé si es un error en el examen o voy yo equivocada.

He intentado contactar con el departamento pero estan ausentes estas semanas de examenes. Tanto estudiar del tema 1 al 27 para nada.

[jlla]

no te entiendo muy bien.A que parcial te has presentado?

[carlascv]

Me he presentado al examen de procesal I  hoy a las 18.30

[jlla]

A las 18,30 horas era para el segundo parcial.El del primer parcial fue a las 16,00 horas.