Yo no hablo del principo de seguridad, hablo del principio de igualdad y de agravios comparativos, que es otra cosa.
Si lo que te refieres es al pronunciamiento del TC (trato desigual en idéticos supuestos, y si los supuestos no son idénticos no hay trato desigual) no estoy de acuerdo. Muy sencillo: ya en el pasado, antes del cambio de ciclo, no se concedió la compensación a compañeros por unas décimas. Ahora se ha producido una ventaja aún mayor, que es una convocatoria más y sin pago alguno a los compañeros que se han quedado colgados, cosa que no tuvieron oportunidad quienes tuvieron que cambiar de plan antes de tercero de carrera.
Por lo tanto, se han tenido más convocatorias, se ha tenido una convocatoria más (este diciembre), se pide sólo un 3 y antes hubo un tiempo que era de 3.50, se abre un plazo extraordianario ahora para pasar al plan nuevo.......
Qué más queremos, creo que más facilidades es imposible. Si antes por décimas no puedo ser la compensación, pues ahora con más facilidades y convocatorias adicionales gratis, pues menos. Sería agravio comparativo y no invocable en mi opinión la doctrina constitucional al respecto.
Un saludo.