;

Autor Tema: 11-M, Quién está detrás?  (Leído 163332 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado marilola

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 969
  • Registro: 16/01/07
  • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #680 en: 19 de Marzo de 2009, 17:51:56 pm »
¿ a salvo de qué Bin Landen?

¿ tu has visto a Bin Laden desde los primeros ataques yanquis? ¿ dónde está Bin Laden? Posiblemente muerte y enterrado

¿que los irakies han ido a votar? menuda "democratización" con el pais, casi de por vida, metido en ataques de uno u otro bando.

Mejor, querido Apolo, preocupemonos de cosas más auténticas, con visos de verdad y no con la creencia de la " amenaza" islámica  ¿ te han amenazado a ti? A mi, no , desde luego  ¿ entonces?

Dedícate a comentar cosas con visos de autenticidad en el foro y no fobias personales, que pareces tener.

Cuando demuestres que el islamismo, Bin Laden y la democracia en Irak son auténticas, entonces hasta podremos prestarte atención.- Demasiada se te ha prestado ya, con las ideas que vas lanzando.


Salud, foro,


Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #681 en: 19 de Marzo de 2009, 18:17:28 pm »
Estoy de acuerdo con que la democracia en Irak, puede ser de risa, pero está España como para presumir de democracia y como para dar lecciones a cualquiera...
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Mirella

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1150
  • Registro: 23/03/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #682 en: 19 de Marzo de 2009, 18:57:36 pm »
Investigan la inmensa corrupción en la reconstrucción de Irak

El nivel descomunal de estafa supuestamente cometido por altos cargos estadounidenses en la reconstrucción de Irak tras la invasión está siendo investigado por las autoridades de Washington, según informó el diario británico «The Independent». El nivel del fraude podría ascender a 40.000 millones de euros y explicaría el motivo por el que obras previstas no se han construido.

Las autoridades estadounidenses están investigando una supuesta estafa gigantesca relacionada con trabajos de reconstrucción en Irak tras la invasión del país árabe

Mandos del Ejército estadounidense podían estar involucrados en el posible mal uso de parte de los 125.000 millones de dólares (97.250 millones de euros) destinados a ese fin.

No se sabe con exactitud cuánto dinero falta, pero un informe de la Inspección General Especial de EEUU para la Reconstrucción de Irak  indica que puede superar los 50.000 millones de dólares (39.900 millones de euros), con lo que la estafa superaría a la atribuida al especulador Bernard Madoff.


Compra del voto en Irak

Al parecer, los ciudadanos iraquíes están afirmando que diversos políticos y entidades políticas están repartiendo entre los ciudadanos, a cambio de sus votos, bonos para comidas familiares en restaurantes de Bagdad, regalos, comida enlatada, agendas de cuero y otra serie de productos.

Algunas fuentes incluyen también la entrega de refrigeradores y dinero en efectivo a cambio de los votos de los ciudadanos.

Varios partidos y candidatos políticos están utilizando estos medios para conseguir votos tras el fracaso en tal sentido de sus ambiciosas plataformas electorales.

Abdulamir al-Mijar, escritor político, ha manifestado que los sobornos y regalos entregados por algunos partidos y candidatos para conseguir la atención de los votantes representa un fenómeno muy importante que tiene responsabilidades tanto legales como morales

Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. ¿ Puede una país ocupado considerarse una democracia aunque haya elecciones?
"quotquot El único símbolo de superioridad que conozco es la bondad. "quotquot

Desconectado apolo

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3510
  • Registro: 07/10/07
  • The Sun Never Shown That Day
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #683 en: 19 de Marzo de 2009, 19:56:36 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
      Me da la impresión  ¡niñato de caca! que a usted le falta "un rego" ó un tornillo. Si  como un cobarde cualquiera utiliza el foro para dejar caer insinuaciones insidiosas hacia mi persona; me veré en la obligación de establecer una queja formal hacia los responsables del foro.
     No te fastidia, la imberbe y gallina esta.

Nada, hombre, adelante, viejo verdillo....
No digas no,no,no!! Di sí,sí, sí, lokooo!!!
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado apolo

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3510
  • Registro: 07/10/07
  • The Sun Never Shown That Day
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #684 en: 19 de Marzo de 2009, 20:02:08 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿ a salvo de qué Bin Landen?

¿ tu has visto a Bin Laden desde los primeros ataques yanquis? ¿ dónde está Bin Laden? Posiblemente muerte y enterrado

¿que los irakies han ido a votar? menuda "democratización" con el pais, casi de por vida, metido en ataques de uno u otro bando.

Mejor, querido Apolo, preocupemonos de cosas más auténticas, con visos de verdad y no con la creencia de la " amenaza" islámica  ¿ te han amenazado a ti? A mi, no , desde luego  ¿ entonces?

Dedícate a comentar cosas con visos de autenticidad en el foro y no fobias personales, que pareces tener.

Cuando demuestres que el islamismo, Bin Laden y la democracia en Irak son auténticas, entonces hasta podremos prestarte atención.- Demasiada se te ha prestado ya, con las ideas que vas lanzando.


Salud, foro,
¿Vives en La Tierra?
¿No sabes de todos los ataques que Al Qaeda a perpretado por todo el mundo después del 11-s?
¿No ha dicho Bin Laden hay que recuperar  Al Andalus?
En Irak, hay terroristas, pero eso no quita que los irakíes hayan ido a votar, a elegir libremente a sus representantes casi por primera vez en su historia. Te lo vuelvo a preguntar ¿Es incierto esto?, o acaso, ¿te molesta?.
Ya veo como amas la libertad.
No me contestas a nada de lo que te pregunto, claro que es tu problema.
Un saludo.
No digas no,no,no!! Di sí,sí, sí, lokooo!!!
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #685 en: 19 de Marzo de 2009, 20:57:15 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
    Seguiremos informando ¿sabrán leer?

Desconectado apolo

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3510
  • Registro: 07/10/07
  • The Sun Never Shown That Day
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #686 en: 19 de Marzo de 2009, 22:19:18 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
    Seguiremos informando ¿sabrán leer?
¿Tendrán la amabilidad de contestarme algún día a algo de lo que les pregunto?
Cuando no se puede...
Un saludín.
No digas no,no,no!! Di sí,sí, sí, lokooo!!!
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #687 en: 20 de Marzo de 2009, 13:44:56 pm »
      Apolo lindo y querido, considera que los demás son tontos ó que?. Lo que le molesta a usted y a su pandilla es que existan los medios de comunicacion en los que podemos informarnos y no dejarnos engañar por sus intentos de manipulación y de sus mentiras. Por eso en todos los regimenes con sistemas dictatoriales persiguen con saña la libertad de información. Que le ocurre que añora al caudillo?

Desconectado marilola

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 969
  • Registro: 16/01/07
  • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #688 en: 21 de Marzo de 2009, 17:59:38 pm »
Querido Apolo

La democracia no existe en Irak  , o ¿no se ha enterado?

Existe un pacto , entre determinados grupos, que no conlleva a la convivencia pacífica entre los mismos.

Vd quiere vivir de "ilusiones" de " patrias" inexistentes, de deseos inalcanzados....  pero democracia, lo que entendemos aqui por democracia, Vd sabe que no existe.

Por tanto no insista más en ese subterfugio.

Si realmente sigue pensando eso, lo lamento profundamente, pero no seré yo quien contribuya a que alguien ( o varios pensantes) como Vd sigan viviendo en el país de nunca jamás .........como Alicia

Salud,



Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #689 en: 21 de Marzo de 2009, 18:13:47 pm »
En Irak no hay nada que se parezca a democracia, puede que dentro de 30 años sí , cuando ya no quede ni gota del petróleo....
Ahora mismo lo que hay es una colonia yankee para ser explotada . Una verguenza indigna en nuestro tiempo.

La ONU una vez más sirviendo para nada, que no sea sacar tajada, claro. 
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado Diego Alatriste

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 614
  • Registro: 16/01/09
  • Que gobiernen las putas, que sus hijos no saben
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #690 en: 21 de Marzo de 2009, 21:36:54 pm »
Ni la invasión a Irak fue legítima, ni la de Afganistan lo es porque ambas se deben a intereses económicos de los putos yankees, la primera por controlar las reservas petrolíferas y la segunda para el control de los cultivos de opio (en Afganistan se cultiva el 95% del opio que se consume a nivel mundial).

Es algo obvio y que está ahí, tan solo requiere un poquito de objetividad e imparcialidad para poder verlo y reconocerlo, objetividad que os falta a los que veis la política internacional desde las directrices estratégicas que os marcan Pepiño Blanco o Angelito Acebes.

Los peperos seguís obcecados en la legitimidad de la invasión a Iraq por las supuestas armas de destrucción masiva cuando la principal potencia armamentística mundial son ellos mismos, los americanitos de los cojones, cuya importancia de la misma en la economía hace que en periodos de 10-15 años les sea imprescindible entrar en conflictos bélicos para el sostenimiento de su propia economía.

De todas formas, si tanto les preocupan los arsenales armamentísticos a los señoritos de Génova, que empiecen por pedir el desarme del estado genocida e ilegítimo de Israel, que para victimistas genocidas, los sionistas de los cojones y sus Merkava devastando y oprimiendo al pueblo palestino. Pero no... no veo al judío de Agag y sus amiguetes corruptos clamando al cielo para que los Estados Unidos invadan el territorio de sus socios de Sion...

Eso por un lado. Por el otro, el tema de Afganistán.

¿Por qué ahí si es legítima nuestra presencia? ¿a qué se supone que nos dedicamos en Afganistán? ¿Donde están la Bardem, el Almodovar, los ladrones de la SGAE y demás titiriteros y pancarteros patrios? ¿Y los sindicatos chaperos? ¿Por qué por esa invasión de la OTAN de la que España es partícipe no protestan? ¿Es Osama Bin Laden la razon de la invasión? O es por el contrario el 95% del opio que se consume a nivel mundial y que sale de tierras afganas la razón por la que a los yankees les interesa el dominio de aquellas tierras...

Y por último, y esto va para los liberales defensores de los maravillosos y libertarios Estados Unidos: si tan en contra están del terrorismo a escala mundial y es islamismo radical, ¿por qué reconocen la independencia de una provincia serbia como es Kosovo, cuna y corazón de la nación serbia?

Por una sencilla razón: porque Kosovo es el canal que los EE.UU. necesitaban para la entrada de la heroina cultivada en Afganistan en Europa: No puedes ver los enlaces. Register or Login

A partir de ahí, el que quiera entender que entienda, y el que no, que siga defendiendo que Iraq (por cierto, de los paises árabes más tolerantes con los cristianos y con los propios cristianos en las altas esferas de su gobierno) era una peligrosa potencia de destrucción masiva y que Osama Bin Laden (financiado durante décadas por EE.UU.) está en Afganistán jugando al escondite.

Desconectado nemesis

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 233
  • Registro: 25/08/05
  • Ldo. Ciencias Políticas (O.P.A.I.)
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #691 en: 22 de Marzo de 2009, 03:28:56 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login



A Ortega y Gasset, entre otras cosas,( como a todos ), en esa cita, le faltó explicar el porqué, de que a la izquierda y a la derecha, se les llama así.


Saludos
NON EST QVI NON ADVENIT ( No está, nbspnbsp quién no llega )

Desconectado apolo

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3510
  • Registro: 07/10/07
  • The Sun Never Shown That Day
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #692 en: 28 de Marzo de 2009, 22:58:10 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Querido Apolo

La democracia no existe en Irak  , o ¿no se ha enterado?

Existe un pacto , entre determinados grupos, que no conlleva a la convivencia pacífica entre los mismos.

Vd quiere vivir de "ilusiones" de " patrias" inexistentes, de deseos inalcanzados....  pero democracia, lo que entendemos aqui por democracia, Vd sabe que no existe.

Por tanto no insista más en ese subterfugio.

Si realmente sigue pensando eso, lo lamento profundamente, pero no seré yo quien contribuya a que alguien ( o varios pensantes) como Vd sigan viviendo en el país de nunca jamás .........como Alicia

Salud,



Querida Mariola, lo que existe es un proceso de democratización, el cual, desde luego, no se debe a los esfuerzos del gobierno socialistO de España.
¿Ilusiones?.....¿País de las maravillas?. Aún queda mucho por hacer pero el proceso es ya imparable.
Lo que ocurre es que tú vives en el país de las desilusiones (porque te conviene a ti y a tu amigo ZP, claro.)
Un saludo.
U
No digas no,no,no!! Di sí,sí, sí, lokooo!!!
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado Mirella

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1150
  • Registro: 23/03/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #693 en: 30 de Marzo de 2009, 11:27:54 am »
Iraq, un desastre humanitario olvidado

El sexto aniversario de la invasión de Iraq es una triste ocasión de hacer balance: durante seis años de ocupación, han muerto 1.200.000 ciudadanos y 2.000 médicos, 5.500 profesores e intelectuales han sido asesinados o encarcelados. Hay 4.700.000 refugiados: 2.700.000 desplazados internos y dos millones huidos a los países vecinos; entre estos refugiados hay 20.000 médicos. Según Cruz Roja, Iraq es ahora un país de viudas y huérfanos: dos millones de viudas a consecuencia de la guerra, el embargo, la guerra otra vez y la ocupación, y cinco millones de huérfanos, muchos de los cuales (unos 500.000) no tiene casa. Casi una tercera parte de los niños iraquíes sufre desnutrición. Aproximadamente el 70% de las niñas ya no van al colegio. Los servicios médicos, hasta hace poco tiempo los mejores de la región, están completamente colapsados: el 75% del personal médico ha dejado su trabajo, la mitad de ellos han abandonado el país y tras seis años de “reconstrucción”, los servicios sanitarios en Iraq sigue sin alcanzar unas condiciones mínimas.

Debido al uso de munición de uranio empobrecido por parte de la ocupación ha aumentado drásticamente el número de casos de cáncer y de abortos naturales. Según un reciente informe de Oxfam, la situación de las mujeres de absolutamente preocupante. El estudio afirma que a pesar de los optimistas comunicados publicados en la prensa, la situación de las mujeres se sigue deteriorando. Siguen sin haber los artículos más elementales. En enormes partes de la población el acceso al agua potable es un problema y la electricidad sólo funciona entre tres y seis horas al día, y ello en un Estado que una vez fue una nación de ingenieros. Más de cuatro de cada diez iraquíes viven bajo el umbral de pobreza y el paro es inmenso (28.1% de la población activa). Además de 26 cárceles oficiales, hay unas 600 secretas. Según el Sindicato Iraquí de Presos Políticos, más de 400.000 iraquíes han sido detenidos desde 2003, de los cuales 6.500 son menores y 10.000 mujeres. La tortura se practica a gran escala y cerca de un 87% de los presos continúan detenidos sin cargos. La corrupción es inmensa: según Transparencia Internacional, Iraq es, tras Somalia y Myanmar, el país más corrupto del mundo. El departamento de Asuntos Exteriores estadounidense califica a Iraq de “Estado fallido”. Esto lo simboliza el hecho de que Iraq, un Estado que tiene las terceras reservas mundiales más grandes de petróleo, tiene que importar a gran escala petróleo refinado. Las autoridades están a punto de hacer concesiones petrolíferas por 25 años a compañías internacionales (incluyendo europeas), a pesar de que carecen del mandato o de la autoridad legal para hacerlo. En vez de que se paguen a Iraq reparaciones por la descomunal destrucción producida en las infraestructuras del país, que suponen miles de millones de pérdidas en ingresos del petróleo, Iraq está de nuevo a punto de ser robado. Se está produciendo una limpieza étnica a gran escala contra los turcomanos, cristianos, asirios y chebaques. Kirkuk está siendo “kurdizado” por medio de una migración masivas y de asentamientos ilegales (inspirados en Israel) y se está falsificando su historia.

Estos datos, avalados por numerosos informes, estuvieron presentes durante una sesión informativa en el Parlamento Europeo organizada por el Tribunal BRussell el 18 de marzo y presentada por especialistas iraquíes.
"quotquot El único símbolo de superioridad que conozco es la bondad. "quotquot

Desconectado dllp6

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 924
  • Registro: 16/08/03
  • dllp6maxim
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #694 en: 30 de Marzo de 2009, 12:12:28 pm »
¿Qué pasa Mirella? Cuánto tiempo. Me alegro de leerte. ¿Qué tal mi Vigo?, Ese Marqués de Valladares, Carral, etc. Este último verano no pude ir y por primera vez en los últimos 12 años (incluso antes de vivir allí) paso más de 1 sin ir. (Por Corina no te pregunto  ;))

Lo de Iraq no fue precisamente un acierto para decirlo un tanto melindrosamente. Que no era el momento , o el sitio, o las formas, todo en general era algo en lo que estábamos de acuerdo el 90% de los españoles. Aunque repito como muchas veces dije, que no intervinimos, no nos metimos en una guerra, ni pretendía eso el gobierno, ni tendríamos medios si lo pretendiéramos; fuimos luego; es que parece que cala lo de "nos metieron en una guerra", no. Nuestro gobierno apoyó una guerra ilegal (a efectos ONU y como otras veces gobiernos anteriores del mismo y de diferente signo político) y eso estuvo vergonzosamente mal moralmente, humanitariamente, etc (seguramente hubiera otros medios); e incluso en términos de imagen si uno quiere ser un tanto frío e incluso cínico. Iraq, mal. creo que lo escribí cientos de veces. En eso estoy de acuerdo contigo, aunque me da la sensación de que las tremendas cifras que ofreces son por muchos motivos, entre ellos sin duda las guerras, y traídos de muchos años.

Con lo que no estoy de acuerdo es con tu asociación Iraq - 11-M. Este hilo se titula ¿quién está detrás de tal barbaridad? y eso es lo que algunos "rarillos" a los que todavía nos importa que en nuestro suelo se mate a 200 personas y nos conformemos con explicaciones parciales y contradictorias, nos apena en unos casos e indigna en otros . Asocias consciente e inconscientemente lo que la Sentencia del TS no hace en ningún momento. La justicia culpa a unos "muertos" pseudoislámicos y a unos raterillos sin infraestructura para hacer una falla en Valencia; no señala como causa alguna el apoyo español a la intervención US y UK en Iraq; incluso algunos defensores de la VO más primitiva han ido matizando. No podemos saber que lo motivó porque no sabemos quién lo decidió, que suele ser quien actúa en función de un motivo.

De todas formas, es tu asociación porque es tu opinión. Quizá yo lo disocie también por mi opinión. Pero tienen el mismo fundamento.

Por seguir un poco con la cantidad de cosas que algunos nos preguntamos diré que el viernes pasado, día 27 de marzo, en la página web de la Casa Blanca aparece un discurso de Obama en relación al terrorismo y al citar los sitios donde el fundamentalismo islámico ha golpeado cita NY, Londres, Bali, Oriente medio, Afganistán, norte de África, Pakistan y alguno más. Lo significativo es que no cita Madrid. Un discurso presidencial lo miran y revisan 30 personas antes de ser público, personas preparadas además, luego podemos deducir que dice aquello que quiere decir. Es decir que el atentado de Madrid fue diferente al de Londres o Bali. ¿O se la habrá pasado? a él y a los demás. España es miembro de la OTAN, aliado de US, sufrió el mayor atentado en suelo europeo.......y se les pasa, no sé. También puede que nos haya incluido en "norte de África", puede ser. Yo personalmente no veo en ello una inocente omisión u olvido, quizá estaba mandando mensajes, tachán, tachán. Pero en caso de que hay sido una omisión involuntaria (aunque tan grave que casi ofensiva), ¿no debería la diplomacia española, el MAE, o quién más adecuado sea , indicárselo así a sus compañeros estadounidense? Oye Tom que no citaís Madrid, eh John con la que hubo, Mark, ¿es más importante Bali que Madrid?, Jim, que es lo más gordo que pasó en europa en tiempos de paz.

A ver si va a ser que Obama, como en otras cosas, también en este punto va a estar de acuerdo conmigo; qquizá opine que falta mucho por saber y que Madrid fue diferente a Londres o NY.

También puede ser que en breve aparezca una puntualización en whitehouse.gov, o que nuestro eficaz gobierno nos explique que fue un desliz sin mayor importancia y entonces lo creeré, habrá sido un error y punto.

También puede ser que se opte por la estrategía de no meneallo, que los media afines no dirán ni mu, y todo pasará; y nadie pedirá ni dará explicaciones, y los pocos que digamos algo, total estamos "chiflaos".

Hasta pronto.
11-M. Queremos saber.
dllp6maxim

Desconectado Mario Postigo

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 185
  • Registro: 24/10/07
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #695 en: 30 de Marzo de 2009, 17:23:09 pm »
Que Obama no hiciese mención al 11M en su discuros es algo que no ha pasado deapercibido para nadie. El atentado de madrid, ya lo dije antes, quedará como lo de JFK: la diferencia es que en USA nadie cree ya que fuese Oswald y, aquí, están tardando más en darse cuenta algunos de que no fue lo que nos dijeron.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #696 en: 30 de Marzo de 2009, 18:30:53 pm »
¿Qué sabe Obama? Lo digo en serio, porque a muchos no se nos escapa que es de chiste malo el que fueran los cuatro del locutorio, careciendo como carecen, de todo conocimiento técnico.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado apolo

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3510
  • Registro: 07/10/07
  • The Sun Never Shown That Day
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #697 en: 30 de Marzo de 2009, 20:09:18 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Iraq, un desastre humanitario olvidado

El sexto aniversario de la invasión de Iraq es una triste ocasión de hacer balance: durante seis años de ocupación, han muerto 1.200.000 ciudadanos y 2.000 médicos, 5.500 profesores e intelectuales han sido asesinados o encarcelados. Hay 4.700.000 refugiados: 2.700.000 desplazados internos y dos millones huidos a los países vecinos; entre estos refugiados hay 20.000 médicos. Según Cruz Roja, Iraq es ahora un país de viudas y huérfanos: dos millones de viudas a consecuencia de la guerra, el embargo, la guerra otra vez y la ocupación, y cinco millones de huérfanos, muchos de los cuales (unos 500.000) no tiene casa. Casi una tercera parte de los niños iraquíes sufre desnutrición. Aproximadamente el 70% de las niñas ya no van al colegio. Los servicios médicos, hasta hace poco tiempo los mejores de la región, están completamente colapsados: el 75% del personal médico ha dejado su trabajo, la mitad de ellos han abandonado el país y tras seis años de “reconstrucción”, los servicios sanitarios en Iraq sigue sin alcanzar unas condiciones mínimas.

Debido al uso de munición de uranio empobrecido por parte de la ocupación ha aumentado drásticamente el número de casos de cáncer y de abortos naturales. Según un reciente informe de Oxfam, la situación de las mujeres de absolutamente preocupante. El estudio afirma que a pesar de los optimistas comunicados publicados en la prensa, la situación de las mujeres se sigue deteriorando. Siguen sin haber los artículos más elementales. En enormes partes de la población el acceso al agua potable es un problema y la electricidad sólo funciona entre tres y seis horas al día, y ello en un Estado que una vez fue una nación de ingenieros. Más de cuatro de cada diez iraquíes viven bajo el umbral de pobreza y el paro es inmenso (28.1% de la población activa). Además de 26 cárceles oficiales, hay unas 600 secretas. Según el Sindicato Iraquí de Presos Políticos, más de 400.000 iraquíes han sido detenidos desde 2003, de los cuales 6.500 son menores y 10.000 mujeres. La tortura se practica a gran escala y cerca de un 87% de los presos continúan detenidos sin cargos. La corrupción es inmensa: según Transparencia Internacional, Iraq es, tras Somalia y Myanmar, el país más corrupto del mundo. El departamento de Asuntos Exteriores estadounidense califica a Iraq de “Estado fallido”. Esto lo simboliza el hecho de que Iraq, un Estado que tiene las terceras reservas mundiales más grandes de petróleo, tiene que importar a gran escala petróleo refinado. Las autoridades están a punto de hacer concesiones petrolíferas por 25 años a compañías internacionales (incluyendo europeas), a pesar de que carecen del mandato o de la autoridad legal para hacerlo. En vez de que se paguen a Iraq reparaciones por la descomunal destrucción producida en las infraestructuras del país, que suponen miles de millones de pérdidas en ingresos del petróleo, Iraq está de nuevo a punto de ser robado. Se está produciendo una limpieza étnica a gran escala contra los turcomanos, cristianos, asirios y chebaques. Kirkuk está siendo “kurdizado” por medio de una migración masivas y de asentamientos ilegales (inspirados en Israel) y se está falsificando su historia.

Estos datos, avalados por numerosos informes, estuvieron presentes durante una sesión informativa en el Parlamento Europeo organizada por el Tribunal BRussell el 18 de marzo y presentada por especialistas iraquíes.
Sí, ya, pero eso no quita que el proceso de democratización sea un hecho.
Un saludo.
No digas no,no,no!! Di sí,sí, sí, lokooo!!!
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado MarilynMonroe

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 660
  • Registro: 27/02/09
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #698 en: 30 de Marzo de 2009, 23:01:43 pm »

   A mí también me gustaría saber quién está detrás del 11-M.

   Que nos lo diga algún peón negro...

   Así despejaremos las dudas  :)   


No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado dllp6

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 924
  • Registro: 16/08/03
  • dllp6maxim
    • www.uned-derecho.com
Re: 11-M, Quién está detrás?
« Respuesta #699 en: 31 de Marzo de 2009, 11:05:00 am »
Un peón negro no creo que despeje muchas dudas.
Un peón negro no creo que tenga ideas preconcebidas sobre el quién y el por qué.
Un peón negro no crep que vaya dando lecciones a nadie.

Un peón negro tiene inquietud moral, intelectual y democrática; inquietud por saber.
Un peón negro tiene suficiente respeto por si mismo para no tener problema en plantear sus dudas. No pidamos que nos solucionen las dudas aquellos que son los únicos que las tienen, pues los demás parecen estar convencidos de verdades que, aun, ninguna sentencia ha dicho.
Un peón negro no se conforma con lo que le dicen si en ello hay 100 contradicciones.
Un peón negro es una de las pocas personas que quedan en este país que aun tiene un criterio propio; y generalmente no coincide el de unos con el de otros, pues piensan libremente y no como les indica un partido o unos medios de comunicación. De la discusión entre ellos salen argumentos tan valiosos que durante años medios seguidores de la VO titulaban según habían ido los tiros en los foros de los peones negros (evidentemente también hay intercambios infructuosos y otros que ayudan a ver cuando alguien está yendo más allá o argumentando partidendo de los que quiere demostrar y no al contrario).
Un peón negro tiene la vergüenza de haber leído sumario y sentencia para luego opinar (al menos las partes de las que trata su opinión), no como el 99% de los periodistas que pontifican. En conjunto , la plataforma peones negros ha transcrito el jucio entero y lo ha colgado para que todo el mundo pueda leer cada interrogatorio y cada prueba.
Un peón negro se pregunta por qué en el mayor atentado de la historia de Europa no se han recogido muestras de los explosivos (apenas unos gramitos que no son suficientes para dictaminar) cuando en la explosión del más pequeño de los artefactos siempre han recogido cantidad suficiente para confirmar en una hora el explosivo. Aquí no los hay, a pesar de existir fotos de los tedax recogiendo tales muestras; nadie explica que se hicieron con ellas.
Un peón negro se pregunta cuales son los razonamientos abstracto-lógico-conceptuales que llevan a la sentencia a afirmar lo que eran los explosivos (al menos en parte dice; pues habrá que saber cuales eran los otros) y de donde venían (al menos en parte dice; pues habrá que saber de donde salieron los otros).
Un peón negro se pregunta por qué se desguazaron los trenes (o no; porque ni esto explica nadie) cuando en tales catástrofes se conserva para su investigación incluso años.
Un peón negro se prgunta por qué las cámaras de vigilancia de cercanías no filmaron nada esa mañana, ¿no funcionaban?, ¿se apagaron a propósito? , ¿se borraron?, etc
Un peón negro se pregunta por qué no habrá habido las deducciones de testimonio que se prometieron ante tan evidentes contradicciones (insalvables salvo mentira de alguno de los declarantes)
Un peón negro se pregunta por qué cuando hay un atentado suicida se identifica al tarado, entre otras cosas, por su ADN; y sin embargo a los restos humanos de la piscina de leganes no era posible hacerles auotopsias y había que identificarlos por los documentos que, oh casualidad, estaban destrozados y quemados salvo por donde podía leerse el nombre. Y si una responsable del anatómico quiere puntualizar algo, se le cesa; que bien.
Un peón negro se pregunta por qué no se encontraron casquillos de bala del supuesto tiroteo de Leganés.
Un peón negro se pregunta por qué algún cuerpo apareció tras un colchón.
Un peón negro se pregunta por qué Suárez Trashorras llama a su controlador de la policia antes y después de entregar los explosivos.
Un peón negro se pregunta por qué la Guardia Civil para un coche conducido por delincuentes sin papeles, el coche es robado y también sin papeles y sin seguro, se les pone una multa por exceso de velocidad, se les para en tres ocasiones; pero no se inmoviliza el vehículo, que tras una llamada (sabe Dios a quien) sigue camino para Madrid.
Un peón negro se pregunta por qué perros entrenados no olfatean nada en Alcalá y, oh milagro, horas despues , en el mismo lugar aparace un coche que SÍ tiene explosivos y con más de 100 evidencias islamistas dentro (que se veían desde fuera).
Un peón negro se pregunta quien puede creerse la historia del Skoda Fabia y no ruborizarse, más aun cuando todavía no sabemos nada sobre su poseedor (por decirlo de alguna menar)
Un peón negro se pregunta por qué en relaciones de teléfonos que sirven para condenar a algunos se ocultan datos de otros que luego se sabe que los exculparían.
Un peón negro se pregunta por prefijos y repetidores que no cuadran en los listados con las horas.
Un peón negro se pregunta como siendo la casa de Morata supuestamente la guarida, y estando esta alquilada por el jefe "oficial" de Al Qaeda en España,  a éste último se le deja al margen de toda investigación.
Un peón negro se pregunta por qué unos terrorista suicidas se suicidan 1 mes después de cometer su acto terrorista, acto sin precedente en la historia del terrorismo.

Un peón negro no tiene una idea preconcebida, se hace preguntas y se las hace porque la VO no hay por donde cogerla y la Sentencia deja muchos cabos sueltos de los que seguir tirando pues aunque sean todos los que estén, no están todos los que son y esto último, que dice la sentencia, es lo que hace vergonzoso que un país entero, ante tal certeza no tenga más necesidad que la de olvidar.

Por cierto sigue sin haber rectificación en No puedes ver los enlaces. Register or Login , ni explicación por parte de la Administración española. ¿Por qué? ¿Es correcto el discurso de Obama o no lo es?

Hasta pronto.
11-M. Queremos saber
dllp6maxim