POLITICA ECONOMICA, LABORAL Y SOCIAL DEL PP-PASEN Y VEAN

[JOAQUINGM]

Además que muchas de esas propuestas (que en ningún caso he dicho que todas sean malas como interpreta Juaniz, simplemente he criticado que no veo ninguna beneficiosa para los trabajadores), las ha manifestado el mismo Rajoy en diversas entrevistas y ruedas de prensa. Es más, ha manifestado recientemente que su política económica será una versión de la de Cameron en Inglaterra (¿va a vender los árboles de somosierra??.

Privatizar o suprimir empresas públicas y echar a un cuarto de millón de trabajadores a la calle no hace más que aumentar el paro. Si Caja Postal no se hubiera privatizado en su momento, las ayudas a empresas, autónomos y personas necesitadas de ellas les hubieran llegado DIRECTAMENTE, sin pasar el filtro de la injusta banca privada, la que no reparte beneficios cuando los tiene y a la que hay que ayudar para que no se vaya al garete cuando las cosas le van mal, pero la que no ayuda a nadie ni da una sóla oportunidad. Eso debe cambiar YA.

No sé a que trabajadores te refieres. ¿Quizá a los 5 millones que estan en paro actualmente?, gracias a las políticas del PSOE, por cierto.

Que más quisieras tú que hubiera 5 millones de parados. Eso os vendría bien para las encuestas, ¿verdad?. Vosotros con echar la culpa de todo lo que pasa en el país a Zapatero ya lo solucionáis todo. El PP basó la economía en la construcción con una inflacción incontrolada que explotó la burbuja y después ha sido un desastre, con el añadido de que se trata de una crisis mundial, no sólo española. ¿No ves otros países como Francia, Alemania, Inglaterra e Italia que son gobiernos de derechas lo que está pasando o qué?. Sólo queréis el Gobierno para seguir ROBANDO.

El tercer trimestre de 2010 registra un nuevo incremento de la ocupación, de
69.900 personas, llegando hasta 18.546.800 ocupados. La tasa interanual de
variación del empleo es del –1,71%.
 Dado que la población activa permanece prácticamente inalterada este trimestre,
el aumento del número de ocupados se traduce en un descenso muy similar del
paro, que baja en 70.800 personas, lo que sitúa el total de desempleados en
4.574.700.
 La tasa de paro desciende más de tres décimas y se sitúa en el 19,79%. Por su
parte, la tasa de actividad continúa por encima del 60%, prácticamente igual que
en el trimestre anterior.
 La evolución del mercado laboral ha sido más favorable para los varones que
para las mujeres en este trimestre, tanto en lo que respecta a la ocupación como
al paro. Por edades, el empleo se incrementa en los menores de 25 y los
mayores de 44 años.
 El sector Servicios presenta 144.000 ocupados más. El resto de sectores pierde
empleo.
 Los asalariados con contrato temporal aumentan en 127.800 este trimestre,
mientras que los asalariados con contrato indefinido bajan en 34.900.
 El número de hogares con todos sus miembros activos en paro desciende en
15.900 en el trimestre y se sitúa en 1.292.300. Es el primer descenso que se
observa en este indicador desde 2007.
 Por comunidades autónomas, la tasa de desempleo oscila entre el 9,98% del
País Vasco y el 28,67% de Canarias. La de actividad fluctúa entre el 51,83% de
Principado de Asturias y el 68,13% de Illes Balears. Este trimestre se observan
grandes diferencias en la evolución del empleo y del paro. Así, la ocupación
crece en 34.500 en Cataluña, pero baja en 43.400 en Andalucía. El paro
disminuye en 18.000 personas en Comunidad de Madrid, pero se incrementa en
25.500 en Andalucía.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[chira]

Que más quisieras tú que hubiera 5 millones de parados. Eso os vendría bien para las encuestas, ¿verdad?. Vosotros con echar la culpa de todo lo que pasa en el país a Zapatero ya lo solucionáis todo. El PP basó la economía en la construcción con una inflacción incontrolada que explotó la burbuja y después ha sido un desastre, con el añadido de que se trata de una crisis mundial, no sólo española. ¿No ves otros países como Francia, Alemania, Inglaterra e Italia que son gobiernos de derechas lo que está pasando o qué?. Sólo queréis el Gobierno para seguir ROBANDO.

Y a quien le echamos la culpa de lo que está pasando ¿a Aznar?
A Periquillo el de los palotes?
Te diré que cuando gobernaba/se imponía el PP, yo y mucha más gente, teniamos trabajo. Despues que está este señor he cambiado de trabajo 2 veces.
En mi anterior trabajo tenía contacto con alemanes y me decian que en su país llevaban en crisis más 12 años y en Italia más de lo mismo.
Que en España estábamos muy bien.
Fue entrar este señor, y ale todos al paro.
Y esa burbuja tan nombrada, quien la pinchó, y para qué? Para fastidiar al pueblo y demostrar que ellos tenian razón.
Que los malos malísimos eran los otros.
Pero ellos son muy buenos, sacando leyes que saben de sobra que eran inaplicables, sencillamente porque no había dinero para eso.

[chira]

Y eso de que queremos el gobierno, lo querras tú.
Yo sólo quiero un trabajo con el que vivir dignamente y no tener que estar desplazándome contínuamente, que ya no tengo edad ni ganas.
El PSOE tiene una política económica muy, pero muy mala, no así la política social, que en su mayoría es bastante acertada.
Pero como pasa en las familias, si no hay dinero, no hay ocio. Y a joderse.
Por lo tanto es una caca.
"Cuando la pobreza entra por la puerta, el amor salta por la ventana"

[boropau]

si la aplicación de la política económica keynesiana trae las consecuencias que antes he apuntado, como así parece ser, por supuesto que no estoy de acuerdo con ella, me inclino más por la de Friedman matizada por las imposiciones del estado social y democrático de Derecho que propugna nuestra Constitución.  De Juaniz
   De su intervención solo me interesa esta frase, lo demas es mas de lo mismo.
   Asi que, y según usted hay que dejar a las "fuerzas del mercado a su aire" que ellas por si mismas nos traeran la prosperidad y la riqueza, comeremos dulces y perdices y, seremos felices. Si no fuese que gracias a la falta de regulación y control de dichas mercados (en especial el financiero) estamos sufriendo la mayor crisis economica desde la ´Gran depresión del siglo anterior, su frase sonaria a sarcasmo. Tambien puede ocurrir que no sepa ó no haya entendido bien la teoria economica de Milton Friedman y el concepto de estado social y democratico de derecho.
   Pero Juaniz, se lo vuelvo a repetir y le digo, si el programa de Rajoy que usted defiende y que exceptuando la entrevista al Pais nadie conoce, es capaz de invertir mas en sanidad, educación, en pensiones y solucionar el problema del paro; tenga usted seguro que tendra mi voto; pero comprendera usted que primero lo conozcamos para poder juzgarlo, por el momento alla donde puede privatiza y disminuye los gastos en sanidad y educación y en cuanto a los funcionarios (y a mi, ya no me afecta) si imita a su modelo Cameron, habria que ver a cuantos funcionarios piensa despedir. Y ojo, que yo no digo que hay cosas en la administración que seria bueno cambiar.
     En fin, buenas noches.

[chira]

Y despues del desastre que ha hecho, tiene la desfachatez de bajar el sueldo a los funcionarios y congelar las pensiones de los jubilados.
Los funcionarios, los pobres, deben pagar por la mala gestión que ha hecho este señor.
Porque se ha encargado de hacer creer a la sociedad que cobran mucho y que son unos privilegiados.
Si ha sido él y su mal gobierno el que nos tiene como estamos. Que lo paguen ellos con sus sueldazos y que cambien las leyes para que lo paguen tambien con su patrimonio.
Que los políticos paguen lo mal que gestionan un país y no el pueblo.
Así quizá se acabaría el querer el poder y mantenerlo sólo para robarle al pueblo.
Porque de otra cosa no estaré convencida, pero que todos, de la ideología que sean quieren llevarse lo que no les pertenece,
Sino a que viene tan afán por llegar y mantenerse en el poder.
Porque les hace más guapos?  No creo.

[Juaniz]

Volvemos otra vez boropau, de mi intervención parece que se queda con lo que le interesa. De Friedman cojo aquello que creo funcionaría mejor teniendo en cuenta nuestro modelo social y productivo, y por supuesto el jurídico que los modela. Eso no significa dejarlos a su aire, es un algo intermedio entre Keynes y la política ultraliberal esa que dice es causante de todos los males terrenos y divinos. Es un estado controlado pero no intervenido ni intervencionista.
Para conocer a Rajoy habrá que darle primero una oportunidad, los políticos que pretenden gobernar son como los melones, hasta que no los abres no se sabe como son, y el melón que tenemos calado en la actualidad no es bueno, francamente. Yo le voy a dar un voto de confianza, y luego si hay que criticarlo lo haré, no le quepa la menor duda, pero no me niegue el derecho a criticar lo que ya sé y es palpable, y no es otro que el desastre social y económico que ha creado Rodríguez con su política "un tanto" sectaria.
Y dado ese voto de confianza veremos si de verdad despide a tantos funcionarios como se dice, si baja las pensiones, si privatiza la sanidad, si les saca los higadillos a la gente... vamos que suena ese discurso a aquel famoso del dóberman que todos conocemos y que se quedó un remedo del cuento de Pedro y el lobo, que de tanto avisar que viene el lobo nadie le hizo caso, hasta que al final ha venido, mira por donde, pero ha venido disfrazado con piel de bambi para dejar a su paso un patético panorama laboral, económico y social.

[boropau]

Es un estado controlado pero no intervenido ni intervencionista. de Juaniz
   La verdad, es que me resulta incomprensible esa frase y me parece que no ha estudiado usted las diferencias fundamentales que existen entre Keynes y Friedman. Las ideas de este ultimo como le señalaba en la ultima intervención nos ha llevado a este crisis mundial que padecemos y que no esta resuelta, ni mucho menos. Keynes (que supongo que sabra que no era ningún socialista ni revolucionario) defendia yasi tambien sus seguidores, la intervención del estado para corregir los "excesos" de los mercados.
   Dice usted que le demos a Rajoy una oportunidad y le comprendo; puesto que; a Zapatero ya le conocemos pero, resulta que si votamos al pp nos encontraremos como minimo con lo siguiente: intentar anular la ley del aborto (que vocación de carceleros tienen esos chicos del pp y que ganas de que las embarazadas hagan turismo a Londres), anular la ley de matrimonio de los homosexuales, primar la educación religiosa y privada en detrimento de la publica,privatizar aún mas los servicios sanitarios, tensar las relaciones con las comunidades y ya que respecto a la politica economica son tan liberales, consecuentemente defenderan el libre mercado sin cortapisas, restrigiendo los derechos de los trabajadors y su facilidad de despido y todo ello para que los empresarios tengan liquidez y se pongan a "montar empresas como locos y palien el paro de los españoles"
   En fin, yo no tengo aún claro mi voto; pero visto el panorama se a quien es posible que no vote.

[Juaniz]

Economía política la estudié hace tiempo la verdad, y de esos autores que cita se me quedó lo fundamental, uno representa el intervencionismo estatal, el otro el liberalismo económico. Pero como a mí no me gusta ni la una ni la otra creo que lo mejor sería un estado que controlara sólo aspectos básicos de la economía dejando el resto a la regulación de los mercados. No es tan difícil de comprender.

Lo de la oportunidad a Rajoy, es más de lo mismo y no tengo vocación mitinera, que cada cual vote lo que mejor le convenga, ahora bien, cójase la doctrina del TC referente al aborto, verá que no está demasiado lejos de lo que defiende Rajoy, el resto, ya digo, no me gustan los mítines.

[Corto Maltes]

Veo que nadie habla de perseguir el DELITO FISCAL, una de las grandes lacras de este país, sea gobernado por unas u otras.

Según algunos estudios, (puede que inflados, pero ahí queda el dato) cifran la economía sumergida en un 22% del PIB, calderilla.

Nadie habla de las operaciones de empresas IBEX-35 (ahora no recuerdo el número, pero elevado del orden de 20/25 empresas IBEX-35) que operan en paraísos fiscales.

Nadie habla del tema de las facturas "Sin IVA", o de la enorme cantidad de gastos no deducibles, que se contabilizan como deducibles,

sólo con que aflorara la mitad del dinero negro que se maneja en este país, posiblemente no hubieran hecho falta algunas medidas.

en fin...

[chira]

A lo mejor a los políticos, no les interesa el delito fiscal porque, ¿son ellos  mayoritariamente quienes lo cometen?
Quien lo sabe?

[JOAQUINGM]

Cuando Irlanda era un ejemplo para Rajoy

El PP defendía con firmeza las políticas liberales que se aplicaban en Dublín

La derecha, hace apenas unos años, hablaba maravillas del crecimiento de los irlandeses. El primero, Mariano Rajoy, que en 2007 ya señalaba en el diario Negocio que "bajar los impuestos" era "la mejor garantía para mantener el Estado del bienestar". En esa misma entrevista recordaba también que los países que "más están creciendo" y lo estaban haciendo "de una manera más sana" eran "Irlanda, Dinamarca, Suecia o incluso países pequeños como Eslovenia". La razón de su éxito, sostenía, se basaba en que estaban "aplicando recetas liberales". Precisamente las que él quería exportar a España.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Pues menos mal que NO GANO en 2008, porque ya nos tendrían que haber rescatado a nosotros, aunque el Ayuntamiento de Madrid ya está pidiendo el rescate que se las pela.

Yo creo que saben menos y son más irresponsables estos peperos de lo que la gente se cree.

[JOAQUINGM]

Merece la pena recordar el planing económico del PP:

La agenda secreta de Rajoy, al descubierto.
Las iniciativas parlamentarias e intervenciones del presidente del PP destapan la alternativa laboral, económica y social:

Mayor temporalidad en el empleo

Alargar los contratos de formación

Más autonomía para las empresas

Mayor protección para los autónomos

Menos mano dura con los despidos

Mayor bonificación para el empresario

Rebaja del impuesto de sociedades

Rebaja del IVA para el sector turístico

Bajada del impuesto del ahorro

Despidos masivos de empleados públicos

Menos ayuda al desarrollo

Tijeretazo a RTVE

Suave ajuste a los partidos políticos

Reducción leve para sindicatos y patronal

Menos dinero al cine

Recortes en Ciencia y Medio Ambiente

"Agresiva agenda liberalizadora"

Revisión del matrimonio homosexual

Políticas de inmigración más duras

Oposición a la Ley del Aborto

La batalla del orden de los apellidos

Sanidad, educación y dependencia: territorio privado

No puedes ver los enlaces. Register or Login


Como desgraciadamente estamos teniendo oportunidad de ver en Murcia, el PP ya ha comenzado a desgobernar el país.