Examen Administrativo 2, sin comentarios

[zinara]

Bueno,Jamgo,acuérdate del examen de hacienda de septiembre pasado,que lo comentamos,tú creo comentaste que aprobaste pero a mí y a muchos nos pegaron un palo,vaya preguntas de REBUSCADO Y RETORCIDO LO TENIAN TODO,vamos que tiraron a matar...y este año a temblar también...saludoss.

[jamgo]

Bueno,Jamgo,acuérdate del examen de hacienda de septiembre pasado,que lo comentamos,tú creo comentaste que aprobaste pero a mí y a muchos nos pegaron un palo,vaya preguntas de REBUSCADO Y RETORCIDO LO TENIAN TODO,vamos que tiraron a matar...y este año a temblar también...saludoss.

Si yo aprobé Hacienda Pública que pensaba que iba a suspender, pero al final aprobaste tú o no Zinara ? o la llevas este año ? UN SALUDO

[PELOTIAS]

Al Hombre de Negro le gusta el equipo docente del departamento de Administrativo.

[jamgo]

por eso digo que digo en el post que he abierto de que UNED HA CAMBIADO, haciendo alusión a que desde sept. del año pasado incluido los exámenes empezaron a cambiar a peor, y cada vez a más peor, por ej, hacienda fue la ostia de dificil, en fín y más difíciles que los van a poner si es lo que yo digo que a los de 1º y 2º los exámenes a muerte para pasarnos a GRADO, MENOS FAENA PA ELLOS. ESTO YA SALTA MUCHO A LA VISTA. saludos.

[jamgo]

Al Hombre de Negro le gusta el equipo docente del departamento de Administrativo.

Perdón mi ignorancia, el hombre de negro a qué te refieres ?

[espaniol]

mmmm ha sido jodido si,
he visto que me he equivocado en la 5ª, la de la inspección,
puse que era nulo de pleno derecho por prescindir de la parte esencial del procedimiento, por no haber notificado lo de la incoación del procedimiento, pr vi despues en los apuntes que las labores de investigación e inspección no son parte esencial del procedimiento.
q me decís???

[versanti]

yo tambien he puesto que era nulo de pleno derecho por prescindir del procedimiento que si es causa de nulidad, en fin para interpretaciones, mil.

suerte

[jalegria]

Queridos amigos:

Aún tengo escocido el ojete de la hincada de los de advo.

¡En fin! nos vemos en septiembre a no ser que haya un milagro.


Saludicos

[Ayder]

sigo sin encontrar la pregunta 3..en que epigrafe se encuentra? en la practica yo he puesto en la primera que seria interesada si ha sido concurrente en obtener la subvencion y las condiciones para ser interesado y en la segunda que no seria nula ya que el acta de inspeccion solo tiene valor probatorio..un saludo y suerte

La pregunta tres está en el tema de la Actividad de Fomento de la Administración. Donde habla todo el rollo ese de hidrocarburos, electricidad, telecomunicaciones y bla, bla, bla. Es uno de los últimos epígrafes del tema.

Perdón, la pregunta 3 corresponde al tema "LA Actividad de Prestación"

[ElGallo]

La pregunta 3 del examen está en el epígrafe 7 del tema 5. "La actividad de limitación o de policía".

[espaniol]

yo cuando vi la tres y vi que habia mucho espacio, me dije, uuufff que chungoooooo. Poco a poco me fueron viniendo ideas y al final puse un rollo sobre el capitalismo y el libre acceso a las prestaciones y el intervencionismo de españa y sus limitaciones a prestar ciertos servicios como la distribucion de gas y telecomunicaciones, miré los apuntes y resulta que era eso. o me equivoco?? 

[Ayder]

Era eso!!! Enhorabuena!!

Yo también he metido un rollo sobre el intervencionismo, los servicios públicos, la privatización, un poquito de la electricidad, los hidrocarburos y las telecomunicaciones y bla, bla, bla .. todo lo que se me ha ocurrido a doble espacio y con letra bien legible y grandota.

Espero que me den medio puntito ¿no?. No, rectifico. ¡¡Necesito que me la puntúen sí o sí!!

[chinchan]

Por favor, podrías poner las preguntas de modo concreto cuáles han salido. NO están en el hilo de los enunciados de la primera semana.

Un saludo.

[Ayder]

- Conceptos juridicos indeterminados
- Formas de ejecución según LRJAPPAC.
- Modelo europeo de acceso a los servicios.

- Un caso práctico sobre subvenciones.
- Un caso práctico sobre nulidad o no de una sanción de cierre de local sin acta de inspección.

[evabusto]

De pena mora, la verdad. La primera es que ni me sonaba así que invención total. La del modelo europeo, por los pelos. Los supuestos espero que estén bien. En la del acta puse que era nula de pleno derecho por apartarse del procedimiento legalmente establecido pero ya no sé qué pensar. La única que me sabía bien eran las formas de ejecución y la de los interesados. No creo que me alcance pero, si tengo que llevar alguna para septiembre prefiero que sea esa y no Economía Política aunque, según están las cosas, igual llevo las dos.
El departamento ¿qué tal corrige?

[gabilon]

perdonarme, pero habla de nulidad el enunciado de la 5ª?? , dice si se puede cerrar sin inspeccion, es q ahora no m acuerdo , yo h contestado q la carga de la prueba ( onus probandi) la tiene la admimnistracion , no s epuede iniciar prodecimiento sin actividad probatoria alguna, principio de culpabilidad y todo eso ... dios sabe , era una pregunta con varias interpretaciones

[ElGallo]

Vamos a ver. Insisto en que la pregunta número 3 corresponde al Tema 5. Mirad en la página 374. Letra D) La desconfianza europea hacia la técnica autorizatoria. El régimen de las autorizaciones relativas al libre acceso a las actividades de servicios.

[Ayder]

¿Tienes el enunciado exacto de la pregunta?

[gabilon]

completamente de acuerdo contigo elgallo,

[mcablaz]

pues en mi libro no viene ese epigrafe.