Para Maxtor:¿ Es usted simple 22 con otro nick ?.Mi mensaje era sobre el hilo de simple. Sobre la memoria , yo no niego que se asesinase a gente de derechas , a ellos ya se les buscó en la dictadura y se instruyó la causa general para investigar sus muertes. Sobre sus bisabuelos , debería saber que la ley de la memoria también les beneficia a ellos y usted también puede solicitar ayudas para buscarlos. Yo caridad cristiana no tengo , fui educado en esa fe pero no práctico ni creo , prefiero respetar a los demás sean quién sean y como sean. Lamento profundamente lo que le sucedió a sus bisabuelos al igual que lamento lo que le sucedió a todas las víctimas de nuestra lamentable guerra civil. A mi bisabuelo también lo asesinaron el 13 de abril de 1939 , tras ser torturado , apaleado , toreado y castrado , siendo posteriormente arrojado al río Tajo en Talavera de la Reina. Nosotros no podemos búscarlo porque no fue a una cuneta , pero supongo que a usted no le molestará que haya gente que si quiera buscar a sus familiares. Sobre Carrillo , si ustedes piensan que él es culpable de lo de paracuellos , demándenle.
Saludos cordiales.
Vamos por partes....cómo os aprovecháis que no puedo escribir rápido con el tecladito.
Para la tranquilidad de roteis38 yo soy yo, Maxtor el auténtico no soy Simple22 – aunque me ha halagado – y aunque le parezca increíble las opiniones mías y de simple coinciden con las de muchas personas, otra cosa es que algunos prefieren callarse y en el bochorno espectáculo que actualmente vivimos de lo políticamente correcto pues prefieren eludir el enfrentamiento dialéctico o lo que habitualmente genera cualquier discusión política, el inmediato insulto de facha. Pero bueno, a veces el insulto facha o fascistas viniendo de gente que añora al Frente Popular es más bien una reafirmación personal de que hemos ido por el buen camino a la hora de formarnos como personas.
El hilo ha empezado por el 11-M y Rubalcaba y ha degenerado en la Memoria histórica o más bien histérica como está planteada en la su famosa ley, y en si nos van a investigar las unidades de delitos informáticos.... Vamos a ver, una cosa es que yo desde mi ordenador empiece a cometer delitos y otra cosa es que la discrepancia ideológica y jurídica y sin insultar a nadie, opine de forma diferente a otra persona. ¿Qué delito hay?, estamos en un foro de futuros licenciados y de licenciados y la discrepancia ideológica nunca será delito, diferente cuestión es que desde el santuario de mi ordenador empiece a insultar y vejar a personas y lógicamente estaré expuesto a ser denunciado.
Respecto al 11-M, coincido con el hilo de Torzón2004, creo que la gente no se ha leído la sentencia, es el primer atentado terrorista de la historia moderna donde con los actuales medios científicos que existen no se sabe a ciencia cierta el explosivo utilizado, recordemos el famoso video y la discusión de los peritos en cuanto a las muestras analizadas y la discusión que se entabló entre ellos porque aparecía un explosivo que no era el que sustentaba toda la versión oficial y como aparecía un componente que dejaba claro que era la dinamita que habitualmente utilizaba ETA, de forma mágica aparece la teoría de la contaminación y de que las muestras tomadas todas fueron contaminadas. Qué lástima que todos los restos del tren fueran destruidos en vez de guardarlos tal y como dice la Lecrim, pero en fin exponer eso son menudencias y ganas de molestar.
Tampoco sabemos si detrás está ETA o Al- Quaeda o quién demonios sea, porque tras miles de folios en la STC no aparece su autor intelectual, su financiación, nada, y qué casualidad los que pudieron haber ofrecido algún dato se volaron en Leganés, que por desgracia costó la vida de un geo.
Así podríamos seguir hasta dar con muchos datos contradictorios, y el querer que se aclaren todas las dudas no supone ser mala persona o un facha, es más si yo fuera afiliado al PSOE exigiría que no hubiera la más mínima sombra. El hecho de que haya habido un juicio no es óbice para que se dude de la investigación y del posterior enjuiciamiento que en mi opinión fue deficiente en cuanto a la valoración de las pruebas que se le presentaron al Juez.
Respecto a si el PP durante el atentado mintió u ocultó datos, creo que aquí es donde a la gente se le va un poco la cabeza o no sé donde vive. En los Estados Unidos y GB por ejemplo hubo un atentado similar y a nadie se le ocurrió exigir al gobierno que a cada hora diera un parte informativo sobre la investigación, y aquí prácticamente se exigía que hubiera una rueda de prensa de Acebes para ir desgranando detalles de la investigación, cuando cualquiera con sentido común sabe que la discreción en los primeros días de cualquier atentado es básico para no dar pistas a sus autores por donde van los tiros.
Joaquín yo también te aprecio, no te conozco a nivel personal pero con los debates y discusiones coges afecto al nick tuyo. El tema de los muertos es un tema delicado y a mí personalmente me afecta a nivel personal, por lo que intentaré ser los más objetivo que pueda basado en mi formación histórica.
Todas las personas tienen el derecho de saber dónde murieron sus familiares, y por supuesto enterrarlo, yo no discuto eso, sino la manipulación que de ese derecho se intenta hacer de lo que ocurrió realmente en España. Yo también podría poner hilos con bonitas palabras señalando con pelos y detalles asesinatos cometidos por miembros del Frente Popular, pero qué ganamos con eso, remover odios y resentimientos ya enterrados.
Pero sí que criticaré la actitud de buena parte de las izquierdas hoy en día y del gobierno que con su famosa Ley de Memoria Histórica lo que intentan es todo lo contrario es remover el pasado y dar una imagen distorsionada de lo que ocurrió realmente.
Por ponerte un ejemplo si te lees la ley en su exposición de motivos llega a decir: “..... Y por último, a quienes en distintos momentos lucharon por la defensa de los valores democráticos, como los integrantes del Cuerpo de Carabineros, los brigadistas internacionales, los combatientes guerrilleros (makis), cuya rehabilitación fue unánimemente solicitada por el Pleno del Congreso de los Diputados el 16 de mayo de 2001, - gobernaba el PP – o los miembros de la Unión Militar Democrática, que se autodisolvió con la celebración de las primeras elecciones democráticas”.
Para mí ya dicho párrafo a nivel histórico y moral desacredita toda la ley, ya que sitúa en el mismo plano a quienes sufrieron privación de libertad o muerte siendo inocentes – en los dos lados – y a los asesinos y torturadores de las chekas, como fueron muchas de las víctimas de Franco y abandonadas miserablemente por sus jefes.
La persecución religiosa constituyó un auténtico genocidio del Frente Popular y en la ley le dedican una frase englobándola a nivel genérico con otros motivos de represión, no se puede ser más sarcástico.
Los carabineros, los miembros de las brigadas internacionales o los maquis no lucharon por la libertad sino por el Frente Popular esencialmente dictatorial y antidemocrático que tuvo como único fin el instaurar una dictadura del proletariado. El identificar y significar a tales personajes como luchadores de la democracia es una vergüenza y una mentira histórica.
