No se si es mas barbara la justicia americana que condena a muerte a alquien que viola y mata a una niña de 16 años o la española donde debido a la milonga constitucional de la reinsercion de las penas, hace que asesinos multiples no cumplan ni 20 años de prisión.
Nunca se me olvidará un titular, hace años en El País del suplemento de ciencia que decía algo así como que "la psiquiatría y la psicología clínica reconocen que la psicopatología no tiene cura posible y en casos más severos es imposible evitar la reincidencia", lo cual desde luego hace plantearse muchas preguntas acerca del fin social de la reinserción con este tipo de enfermos peligrosos.
Bien, pero dicho esto y regresando al tema que nos ocupa hay que hacer una consideración respecto al reo ejecutado: fue instigado a declararse culpable y no fue informado de su derecho de asistencia consular ...por lo tanto a falta de una,
ya tenemos dos irregularidades meramente jurídicas que vulneran el principio de un proceso justo con todas las garantías de defensa para el acusado. Habría una tercera, más policial que jurídica, y es que no está claro al 100% la culpabilidad del acusado. No se le hicieron informes psiquiátricos ni se molestaron en investigar demasiado los hechos. Se le urgió a que se declarase culpable para meterle en el corredor de la muerte, y punto.
Si las carceles americanas estan llenas de negros e hispanos, será por que esos colectivos, por las razones sociales que sean, delinquen más.
Lo que no es normal es que colectivos minoritarios como puedan ser los negros, sean mayoría en el sistema penitenciario. Está sociologicamente demostrado que si eres negro y creces en un barrio marginal de Chicago o NY tienes no sé cuántas veces más de acabar entre rejas que si eres un anglosajón, blanco y protestante de Nueva Inglaterra. Por dos motivos:
1.- Logicamente uno, en barrios tan marginales, tiene menos acceso a los estudios y a servicios básicos como una mínima sanidad. Uno con 16 años deja el colegio, lo cual es normal en esas zonas ...y se pone a trabajar en el mejor de los casos ...a tontear con las drogas y a delinquir en el peor. Si se es más vulnerable y caes en malas compañías (tan poco algo tan extraño en zonas marginales) la posibilidad de tener problemas con la polícia se incrementa sin vacilación.
2.- En EEUU influye muchíssimo que para salirte con la tuya, especialmente si eres culpable, tengas cientos de miles de dólares para pagar un prestigiossísimo bufete de abogados. Allí si que uno está apañado como tenga que recurir a un abogado de oficio ¿por qué hay muchos menos blancos, especialmente ciudadanos blancos con dinero, en el corredor de la muerte? ¿os acordáis de ese español que se salvó de la pena de muerte en Florida porque se hizo una colecta de más de 100,000 USD en toda España para poder pagar a sus abogados? tristemente, en EEUU, si tienes mucho dinero tienes muchas más posibilidades de ser ejecutado independientemente de que seas culpable o inocente.
Para mi es mejor un pueblo que ejecuta a los culpables de los delitos mas graves y totalmente inadmisibles, que otro como el nuestro donde delinquir es muy barato.
Ya ... pero ¿prefieres el injustíssimo sistema judicial estadounidense al nuestro? Es verdad que el nuestro es demasiado pasivo (por ejemplo, caso Sandra Palo ...que hierve la sangre, o el del Farruquito ese) No me gusta ninguno de los dos, el primero por injusto y cuasi-racista ...y el nuestro por pasivo.
No quisiera tener que elegir entre ambos, aunque desde luego el yankee que se lo queden ellos (y encima luego el más tonto puede comprar un arma legalmente, xD) EEUU es un referente en muchos campos, y reconozco que me gusta viajar allá ...pero en otros aspectos como el policial y el judicial son precisamente un ejemplo ...a no seguir.
