POST OFICIAL CIVIL II - 11/12

[RobertMAD]

Hola, Onaiplu.


A partir de mañana me pongo en contacto con Edinburgh (al que agradezco su ofrecimiento), que me prestará los libros para poder actualizar los apuntes.

Como muchos ya los tenéis en papel, pondré por separado los epígrafes nuevos o aquellos en los que haya habido modificaciones, con el orden que corresponde de acuerdo a las páginas de los apuntes (por ejemplo, 17 bis, o 122 bis) para poder colocarlo en los apuntes y evitar que tengáis que imprimir demasiado.

Para algunos que los pidieron recientemente, que os he dicho por email que mejor esperar unos días para poder actualizarlos, los tendréis sin páginas "bis", sino normal, una tras otra siguiendo una numeración correlativa.


Un saludo.

[canariote]

Hola. Robermad, te he enviado un mensaje para ver si me puedes enviar los apuntes de Civil ll. Gracias por adelantado.

[miguelan47]

Rober, muchas graqias por todo tu esfuerzo y ayuda

[Pedro G.]

Acabo de leer en ALF que este curso, en Civil II, la PEC no baja la nota del examen, y además indican que no se guarda para Septiembre.

"Para los estudiantes que sí se acojan al sistema de evaluación continua la prueba presencial representará el 75% de la calificación final, obteniéndose a través de las PRECs el restante 25%.  Deberán por tanto realizar en todo caso la prueba presencial en su Centro Asociado. 

Como la única prueba cuya autoría es perfectamente comprobable es el examen presencial, para superar la asignatura es necesario obtener en dicha prueba una calificación mínima de “5” (sobre 10 puntos). A partir de dicha nota la calificación final de cada prueba se obtendrá, tratándose de estudiantes que se hayan acogido al sistema de evaluación continua, realizando la media ponderada (75%-25%) entre las calificaciones de la prueba presencial y la de la evaluación continua, con la matización de que nunca podrá ser inferior dicha nota final a la nota obtenida en el examen.

En todo caso, en las pruebas de septiembre se estará exclusivamente a la nota obtenida en el examen."

Por si a alguien le interesa.

Saludos

[alikia]

Muchas gracias Pedro G. 

De la info que has colgado entiendo que, si al hacer la ponderación 75 % + 25 % respectivamente da una nota inferior a la nota neta del examen, te quedas con la nota del examen. Me equivoco? 

En cualquier caso, si para Septiembre no puntúa, vistos los problemas que he tenido este curso con el tutor de Civil I creo que pasaré de hacer las PRECs...

[dangoro]

Yo siendo así, si son Precs como las de Civil I que se hacian en un rato, si las haré.

[Pedro G.]

En efecto, Alikia, yo entiendo lo mismo: si la nota resultante de aplicar la PEC es inferior a la del examen, te quedas con la del examen. En otras palabras, la PEC sólo te puede subir la nota, nunca bajártela, como sí ocurría en el curso anterior en Civil I.

Saludos

[DonFrancis]

Hola.
Me gustaria hacer una pregunta a los que hallais podido entrar en el curso virtual.El caso es que me he matriculado en esta asignatura pero todavia no he podido pagar la matricula asi que no tengo acceso a los cursos virtuales. ¿Han hecho los profesores alguna aclaracion sobre los contenidos que son materia de examen en este primer parcial? ¿o va a entrar el libro entero?

Muchas gracias.
Un saludo.

[dangoro]

De momento no hay colgado ninguna reducción de temario. O al menos yo no la he visto.

[DonFrancis]

muchas gracias.

[anarosa]

Tengo varias dudas..
Al examen solo puede llevarse el programa no? Quiero decir que si dejan alguna ley o algo.
El unico libro para esta asignatura es el manual básico recomendado no?
El temario es comun para todos o hay varias cuotas?
Y por último..que apuntes son los mas adecuados?
Muchisimas graciassss¡¡

[betico80]

rober, muchas gracias por tus apuntes ,

saludos

[Raúl31]

Tengo varias dudas..
Al examen solo puede llevarse el programa no? Quiero decir que si dejan alguna ley o algo.
El unico libro para esta asignatura es el manual básico recomendado no?
El temario es comun para todos o hay varias cuotas?
Y por último..que apuntes son los mas adecuados?
Muchisimas graciassss¡¡

Si y el practicum.
Si.
Si, no.
RobertMad

De nada

[Raúl31]

Hola, alguien que me pudas explicar lo que son los cuasicontratos asi para cortillos como yo.   

[CHEN]

A ver chicos:

He comparado y adaptado los apuntes de RobertMAD al programa de este año. Una vez hecho esto, decidí compararlo con el índice del libro que hay colgado por ahí, y cual sería mi sorpresa, que el índice no coincide con el programa. En el programa hay 18 temas y en el libro 20.
¿ alguien me puede explicar a que tenemos que atenernos? ¿al libro o al programa?

Por otra parte, según creo, en los apuntes tan solo falta un epígrafe:

Tema 7 - Epígrafe 2.5 El pago del tercero en la reciente jurisprudencia: la STS 1ª 399/2011.

Un saludo.

[adodu1]

A ver chicos:

He comparado y adaptado los apuntes de RobertMAD al programa de este año. Una vez hecho esto, decidí compararlo con el índice del libro que hay colgado por ahí, y cual sería mi sorpresa, que el índice no coincide con el programa. En el programa hay 18 temas y en el libro 20.
¿ alguien me puede explicar a que tenemos que atenernos? ¿al libro o al programa?

Por otra parte, según creo, en los apuntes tan solo falta un epígrafe:

Tema 7 - Epígrafe 2.5 El pago del tercero en la reciente jurisprudencia: la STS 1ª 399/2011.

Un saludo.

Al programa,claro está.

[ebravo44]

A ver chicos:

He comparado y adaptado los apuntes de RobertMAD al programa de este año. Una vez hecho esto, decidí compararlo con el índice del libro que hay colgado por ahí, y cual sería mi sorpresa, que el índice no coincide con el programa. En el programa hay 18 temas y en el libro 20.
¿ alguien me puede explicar a que tenemos que atenernos? ¿al libro o al programa?

Por otra parte, según creo, en los apuntes tan solo falta un epígrafe:

Tema 7 - Epígrafe 2.5 El pago del tercero en la reciente jurisprudencia: la STS 1ª 399/2011.

Un saludo.

A los epígrafes del programa rellenados con el contenido del libro (o de los apuntes)

[RobertMAD]

A ver chicos:

He comparado y adaptado los apuntes de RobertMAD al programa de este año. Una vez hecho esto, decidí compararlo con el índice del libro que hay colgado por ahí, y cual sería mi sorpresa, que el índice no coincide con el programa. En el programa hay 18 temas y en el libro 20.
¿ alguien me puede explicar a que tenemos que atenernos? ¿al libro o al programa?

Por otra parte, según creo, en los apuntes tan solo falta un epígrafe:

Tema 7 - Epígrafe 2.5 El pago del tercero en la reciente jurisprudencia: la STS 1ª 399/2011.

Un saludo.

No tengo acceso al Programa para Grado de esta asignatura, pero te cuento lo que sucede en Licenciatura, a ver si fuera el mismo caso.

Mis apuntes están divididos en tantos temas como tiene el libro. En obligaciones, el libro tiene 20 temas, pero el Programa (digo al menos el de licenciatura) tenía 18. Eso era por lo siguiente:

tema 1 del libro se corresponde con el tema 1 del programa
tema 2 del libro se corresponde con el tema 2 del programa
...
temas 17 y 18 del libro se corresponde con el tema 17 del programa
temas 19 y 20 del libro se corresponde con el tema 18 del programa

Igual sucederá en el segundo parcial, donde algunos temas que yo los numero como el libro (comienzo el primer tema de contratos como "tema 1", no como 19 según el programa) aparecen como uno solo en el Programa.


Por otro lado: ya estoy en contacto con Edinburgh y lo más probable es que mañana quedemos para que me pase los libros nuevos de este curso, y en este fin de semana los reviso para actualizar los apuntes y ya os lo aviso por aquí.


Un saludo.

[RobertMAD]

Perdón, rectifico una cosa, porque hablaba de memoria y sabía que un par de veces se mezclaban dos temas del libro como uno sólo del programa:

tema 1 del libro se corresponde con el tema 1 del programa
tema 2 del libro se corresponde con el tema 2 del programa
...
temas 17 y 18 del libro se corresponde con el tema 17 del programa <-- no era así.
temas 19 y 20 del libro se corresponde con el tema 18 del programa <-- no era así.

Hasta el tema 15, libro/apuntes y Programa coincidían. A partir de ahí:

Tema 16 del Programa: son los temas 16 y 17 del libro/apuntes..

Tema 17 del  Programa: son los temas 18 y 19 del libro/apuntes..

Tema 18 del Programa: es el tema 20 del libro/apuntes.


Por eso el Programa eran 18 temas, y el libro o los apuntes 20.


Saludos.

[ketito]

Perdón, rectifico una cosa, porque hablaba de memoria y sabía que un par de veces se mezclaban dos temas del libro como uno sólo del programa:

Hasta el tema 15, libro/apuntes y Programa coincidían. A partir de ahí:

Tema 16 del Programa: son los temas 16 y 17 del libro/apuntes..

Tema 17 del  Programa: son los temas 18 y 19 del libro/apuntes..

Tema 18 del Programa: es el tema 20 del libro/apuntes.


Por eso el Programa eran 18 temas, y el libro o los apuntes 20.


Saludos.

Entonces, resumiendo, menos el epigrafe mencionado por el compañero Chen (Tema 7 - Epígrafe 2.5 El pago del tercero en la reciente jurisprudencia: la STS 1ª 399/2011) y la reordenación de los últimos temas según RobertMad, ¿el resto permanece igual?

Un saludo