POST OFICIAL DERECHO ROMANO 11/12

[loredana]

una posible ayuda de untima hora:

Nuestro tutor nos ha indicado los siguentes casos como posibles para el examen segun su opinio:caso numero 3,6,9,12,17,18.

Suerte a todos

[JOSERAMONVA]

muy buenas tardes compañeros sufridores, en este examen de Romano es el primero en mucho tiempo en el que los nervios me tienen loquito, que pena el cambio de modelo de examen, a mi parecer era más asequible el primero, deseo que se porten biren, lo tengan en cuenta y no nos hagn pagar la novatada. L o dicho mucha suerte a todos

[dadivan]

Hola compañer@s os deseo muchísima suerte para mañana. Aunque los nervios a mi también me empiezan a florecer, ya está todo hecho, haber que tal se portan con las preguntas, en cuanto venga del examen os comento las preguntas que salieron, un saludo a tod@s y ánimo.

[rantamplan]

Hola de los temas 21,22,y 23 os parece algún epígrafe a destacar importante?Ya es como repaso de última hora,gracias.

[Scraiper]

Alea Jacta Est que dirían los romanos.

Yo también me presento mañana. Y estoy haciendo turborepasos porque después de tanto estudiar esta asignatura no se que me espera para mañana.

[rantamplan]

Hola de los temas 21,22,y 23 os parece algún epígrafe a destacar importante?Ya es como repaso de última hora,gracias.

alguna sugerencia?

[JOSE ANTONIO_VALENZUELA]

tengo la intuición que caera entre estas preguntas:

Eviccion
A beneficio de inventario
la herencia yacente
Principios de la servidumbre
El usufructo

[victoriasoy]

Del 20 destacaría el concepto de legado; del 21, la ineficacia y revocación de los legados; del 22, las colaciones; del 23, la sucesión contra el testamento en derecho civil y  el testamento inoficioso y la legítima.

Es lo que más se asemeja al derecho civil actual, pero de los temas 21, 22 y 23 nunca ha salido una pregunta. Puede que algún caso y algo en los test.

Un saludo.

[denn]

que jartura de asignatura Diossssss

[victoralejandrofg]

Una pequeña duda a ver si estoy yo equivocado, el examen es a desarrollar no?
Se eligen dos preguntas de 3, que cuentan 3'5 cada una y un caso practico que cuenta 3 puntos!!!
Es así o estoy confundido?

Un abrazo y suerte a todos

[victoriasoy]

Una pequeña duda a ver si estoy yo equivocado, el examen es a desarrollar no?
Se eligen dos preguntas de 3, que cuentan 3'5 cada una y un caso practico que cuenta 3 puntos!!!
Es así o estoy confundido?

Un abrazo y suerte a todos

No, Victor. No hay opción de elegir. Tienes que responder dos preguntas, sí o sí, que valen 3,5 puntos cada una y el caso práctico, que vale 3.

Un saludo y suerte, también.

[rantamplan]

Del 20 destacaría el concepto de legado; del 21, la ineficacia y revocación de los legados; del 22, las colaciones; del 23, la sucesión contra el testamento en derecho civil y  el testamento inoficioso y la legítima.

Es lo que más se asemeja al derecho civil actual, pero de los temas 21, 22 y 23 nunca ha salido una pregunta. Puede que algún caso y algo en los test.

Un saludo.

Gracias visctoria,si era eso como no han salido nunca pues a ver que parecía más relevante,pues no quiere decir que pongan algo que no haya salido,en fin,muchas gracias por la opinión,ah y a jose antonio,gracias,y suerte mañana o la semana que os toque,claro.

[Alber_mad]

DUDA DE ULTIMA HORA.
Quizás sea por el nerviosismo de las horas previas, pero me ha surgido una duda. Ahí va:
    - El interdicto restitutorio se establece para que se restituya el daño o perjuicio producido al fundo dominante, es decir y según tengo entendido, permite demoler las obras iniciadas en el fundo sirviente en caso de que dificultaran la servidumbre. Bien una vez dicho esto la pregunta es: ¿Si la obra está finalizada se procede también a su demolición?. Esta pregunta viene al hilo del caso "Servidumbre de no elevar la edificación". En este caso, ¿se procedería a la demolición de la parte de la vivienda elevada?.
¿Que opinaís de esto?.
En fin .... a buenas horas surgen las dudas, ¿no?
Gracias de antemano.

Interdicto restitutorio si la obra no ha finalizado. El fundo sirviente, en el caso que nos ocupa (servidumbre de no elevar la edificiación), puede defenderse del mencionado interdicto mendiante la acción negatoria ya que ha transcurrido el tiempo necesario para eliminar la servidumbre en cuestión.
Vindicatio servitutis en el caso en el que la obra del fundo sirviente haya finalizado. Si hubiese transcurrido el tiempo necesario para la eliminación de la servidumbre el fundo sirviente se podrá defender igualmente con la acción negatoria.
Espero haber ayudado a despejar la dudaa!! 

[tribeca]

Suerte a los que vais mañana con este ladrillo. Ya nos contaréis para los que vamos en junio.

[Scraiper]

Estoy dando un repaso de última hora.

Qué nervios!!! xDD

[Lady Godiva]

Mucha suerte y animo chicos!

[victoralejandrofg]

El espacio para responder es tasado?
Suerrrrrrrrrrrte

[Rhea]

Suerte a todos! Yo al final me presento la última semana
Espero que se porten bien, ánimo a todos! 

[juanjogarciarivera]

1º Extinción de la Prenda
2º Clases de Legado

Caso Guia nº 15 la causa Curiana

[Rhea]

1º Extinción de la Prenda
2º Clases de Legado

Caso Guia nº 15 la causa Curiana

  PERPLEJA.


Gracias!