;

Autor Tema: POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12  (Leído 162414 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Raúl31

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 7030
  • Registro: 02/06/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #680 en: 21 de Mayo de 2012, 21:22:34 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Muchas Gracias Raúl, entiendo que al no regirse por los artículos 61 a 72 no se le aplica la pena superior en grado ¿verdad? Mucha suerte para mañana

Yo lo entiendo así pero fíjate que en el caso de determinación en los concursos de infracciones penales y en los uspuestos de continuidad delictiva se aplican tanto a delitos como a faltas...

O sea lo del concurso real, ideal y medial, continuidad si se regirán las faltas por estas reglas...

PD Lidia aparece en el msn  :)


Desconectado conso1977

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 47
  • Registro: 27/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #681 en: 21 de Mayo de 2012, 21:43:40 pm »
Me voy a mirar lo que me dices del concurso real y medial, muchas thanks.

Siguiendo con los test la pregunta 170 me ofrece otra duda. UN DELITO QUE TIENE PREVISTA UNA PENA DE PRISIÓN DE 4 A 6 AÑOS, ES UN DELITO ... y la respuesta que se da por correcta es la b) GRAVE.
Siendo a mi parecer correcta la d) MENOS GRAVE O GRAVE  DEPENDIENDO DE LA PENA QUE FINALMENTE SE IMPONGA
¿QUÉ OPINAS?


Desconectado ESTHER751

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 306
  • Registro: 26/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #682 en: 21 de Mayo de 2012, 21:45:54 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Muchas Gracias Raúl, entiendo que al no regirse por los artículos 61 a 72 no se le aplica la pena superior en grado ¿verdad? Mucha suerte para mañana
Un truco que por lo menos a mi me ayuda es que para apreciar la reincidencia debe ser por delito comprendido en el mismo TITULO  lo que excluye de raíz a las faltas pues se encuentran en el LIBRO III. No sé si os sirve de mucho.

Desconectado GASMA800

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 37
  • Registro: 17/07/09
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #683 en: 21 de Mayo de 2012, 21:50:12 pm »
Hola compañeros he solicitado la contraseña por el cauce establecido aunque a estas alturas lo veo complicado.El motivo es que yo soy de la licenciatura y no sabia de la existencia de este subforo.De todas maneras los compañeros se lo han currado.Suerte a todos en los exámenes  .

Desconectado ESTHER751

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 306
  • Registro: 26/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #684 en: 21 de Mayo de 2012, 21:52:25 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Me voy a mirar lo que me dices del concurso real y medial, muchas thanks.

Siguiendo con los test la pregunta 170 me ofrece otra duda. UN DELITO QUE TIENE PREVISTA UNA PENA DE PRISIÓN DE 4 A 6 AÑOS, ES UN DELITO ... y la respuesta que se da por correcta es la b) GRAVE.
Siendo a mi parecer correcta la d) MENOS GRAVE O GRAVE  DEPENDIENDO DE LA PENA QUE FINALMENTE SE IMPONGA
¿QUÉ OPINAS?
Pues la verdad es que yo hubiera dado por buena la misma que tú, a lo mejor es que se tiene en cuenta el límite máximo para calificarla como grave.....uff que barbaridad con tanto plazo esto es para volverse loco!!!

Desconectado Raúl31

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 7030
  • Registro: 02/06/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #685 en: 21 de Mayo de 2012, 21:53:36 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Me voy a mirar lo que me dices del concurso real y medial, muchas thanks.

Siguiendo con los test la pregunta 170 me ofrece otra duda. UN DELITO QUE TIENE PREVISTA UNA PENA DE PRISIÓN DE 4 A 6 AÑOS, ES UN DELITO ... y la respuesta que se da por correcta es la b) GRAVE.
Siendo a mi parecer correcta la d) MENOS GRAVE O GRAVE  DEPENDIENDO DE LA PENA QUE FINALMENTE SE IMPONGA
¿QUÉ OPINAS?

También estoy contigo, ya que de hsta 5 años es menos grave y a partir de aquí grave, no?  esa es la D sin duda o que den más datos

Dependerá de la pena que se le imponga, o hay gato encerrado-

Desconectado ESTHER751

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 306
  • Registro: 26/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #686 en: 21 de Mayo de 2012, 21:57:51 pm »
Creo que lo encontré, pág. 745, el articulo 13 del CP en su apartado 4, este precepto establece que cuando la pena por su extensión, pueda incluirse a la vez entre la categoría de grave y menos grave, se ha de considerar en todo caso grave.

Desconectado Raúl31

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 7030
  • Registro: 02/06/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #687 en: 21 de Mayo de 2012, 22:03:01 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Creo que lo encontré, pág. 745, el articulo 13 del CP en su apartado 4, este precepto establece que cuando la pena por su extensión, pueda incluirse a la vez entre la categoría de grave y menos grave, se ha de considerar en todo caso grave.

joder es cierto, mira queeeeeeeee,estas cosas NO pueden pasar mañana, mira que lo he leído veces... grrr putada

Desconectado faustus

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 874
  • Registro: 14/09/09
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #688 en: 22 de Mayo de 2012, 08:24:44 am »
Muchísima suerte y ánimo a los que se presenten hoy a Penal, yo la he dejado para la semana que viene.
Esperemos que sea al menos un examen justo y no como en el primer parcial en el que me entraron ganas de preguntarles a los del tribunal "Disculpen, ¿Esta hoja la tengo que entregar, o es comestible?"
Suerte!
En Andalucía tenemos seis unidades de medida. A saber: la mijilla, el peazo, el cacho, la jartá, la peshá y un güevo.

Desconectado extremeña

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 656
  • Registro: 15/09/09
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #689 en: 22 de Mayo de 2012, 09:48:58 am »
FUE dificil entonces?? aprobaste?? 
Yo me presento hoy, sabeis si se puede entrar el Codigo Penal? Yo supongo que NO, pero hay gente muy cabezota que se empeña en que sí, quiero l a verdad!!   :D

Suerte a todos!

Desconectado Raúl31

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 7030
  • Registro: 02/06/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #690 en: 22 de Mayo de 2012, 09:56:10 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
FUE dificil entonces?? aprobaste?? 
Yo me presento hoy, sabeis si se puede entrar el Codigo Penal? Yo supongo que NO, pero hay gente muy cabezota que se empeña en que sí, quiero l a verdad!!   :D

Suerte a todos!

Claro que se puede llevar.

Desconectado emlo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1194
  • Registro: 24/01/11
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #691 en: 22 de Mayo de 2012, 09:57:07 am »
Mucha suerte, hermanos. Y que San Pandorino os ilumine.  ;)

Desconectado dangoro

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 7358
  • Registro: 04/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #692 en: 22 de Mayo de 2012, 10:04:57 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Claro que se puede llevar.

No seas malo. jajajajaja. Suerte para hoy.

Desconectado conso1977

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 47
  • Registro: 27/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #693 en: 22 de Mayo de 2012, 10:16:00 am »
Buenas, aquí voy con otra duda de los test por si aún os quedan fuerzas o ganas para contestarme: LA PREGUNTA 291, LA INTERVENCIÓN DE LA EMPRESA PARA SALVAGUARDAR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES O ACREEDORES COMO CONSECUENCIA ACCESORIA DEL DELITO:
a) puede ser únicamente definitiva
b) solo puede ser temporal
c) puede ser tanto temporal como definitiva
d) no está prevista como consecuencia accesoria del delito
LA CORRECTA ES LA A. PERO LA INTERVENCIÓN DE LA EMPRESA NO ESTA PREVISTA COMO CONSECUENCIA ACCESORIA (EN TAL CASO SERÍA LA D). LA PREVISTA ES LA INTERVENCIÓN JUDICIAL. Y LA INTERVENCIÓN JUDICAL NO PODRÁ EXCEDER DE 5 AÑOS ¿QUÉ OPINÁIS?

Desconectado extremeña

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 656
  • Registro: 15/09/09
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #694 en: 22 de Mayo de 2012, 10:20:03 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Claro que se puede llevar.

EN SERIO?  Pero si en el programa no te lo pone...Uf, estoy atacá... :D

Desconectado Raúl31

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 7030
  • Registro: 02/06/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #695 en: 22 de Mayo de 2012, 10:21:40 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No seas malo. jajajajaja. Suerte para hoy.

Gracias, jejeje  suerte para todos


Desconectado leiorgar

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 733
  • Registro: 17/06/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #696 en: 22 de Mayo de 2012, 10:35:16 am »
Suerte a todos. Yo también voy esta tarde y ya estoy ATACADA.  :'(
A nadie le faltan fuerzas; lo que a muchísimos les falta es voluntad. Víctor Hugo

Desconectado Raúl31

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 7030
  • Registro: 02/06/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #697 en: 22 de Mayo de 2012, 10:36:13 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Buenas, aquí voy con otra duda de los test por si aún os quedan fuerzas o ganas para contestarme: LA PREGUNTA 291, LA INTERVENCIÓN DE LA EMPRESA PARA SALVAGUARDAR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES O ACREEDORES COMO CONSECUENCIA ACCESORIA DEL DELITO:
a) puede ser únicamente definitiva
b) solo puede ser temporal
c) puede ser tanto temporal como definitiva
d) no está prevista como consecuencia accesoria del delito
LA CORRECTA ES LA A. PERO LA INTERVENCIÓN DE LA EMPRESA NO ESTA PREVISTA COMO CONSECUENCIA ACCESORIA (EN TAL CASO SERÍA LA D). LA PREVISTA ES LA INTERVENCIÓN JUDICIAL. Y LA INTERVENCIÓN JUDICAL NO PODRÁ EXCEDER DE 5 AÑOS ¿QUÉ OPINÁIS?

Rebuscadilla no?, no había otra más fácil? no tengo la menor idea, eso es motivación jajjaj

Desconectado conso1977

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 47
  • Registro: 27/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #698 en: 22 de Mayo de 2012, 10:44:48 am »
Ahí va otra, que quizás sea fácil pero yo no lo veo.
PREGUNTA 308 A UN SUJETO AL QUE EL JUEZ LE SUSPENDE UNA PENA IMPUESTA POR LA COMISIÓN DE UNA FALTA, LE PODRÁ IMPONER ADEMÁS UNA OBLIGACIÓN:
Respuesta correcta d) No le puede imponer obligaciones aparejadas a la suspensión

¿POR QUÉ?¿POR QUE ES UNA FALTA? LAS OBLIGACIONES O DEBERES QUE PUEDEN LLEVAR APAREJADA LA SUSPENSION DE LA PENA SE RECOGEN EN EL ART. 83. Y ME HE LEIDO TODO EL CAPÍTULO Y NO VEO POR NINGÚN SITIO QUE A LA SUSPENSIÓN DE LAS PENAS POR FALTA NO SE LES PUEDA IMPONER...

Desconectado ESTHER751

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 306
  • Registro: 26/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12
« Respuesta #699 en: 22 de Mayo de 2012, 11:21:15 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Ahí va otra, que quizás sea fácil pero yo no lo veo.
PREGUNTA 308 A UN SUJETO AL QUE EL JUEZ LE SUSPENDE UNA PENA IMPUESTA POR LA COMISIÓN DE UNA FALTA, LE PODRÁ IMPONER ADEMÁS UNA OBLIGACIÓN:
Respuesta correcta d) No le puede imponer obligaciones aparejadas a la suspensión

¿POR QUÉ?¿POR QUE ES UNA FALTA? LAS OBLIGACIONES O DEBERES QUE PUEDEN LLEVAR APAREJADA LA SUSPENSION DE LA PENA SE RECOGEN EN EL ART. 83. Y ME HE LEIDO TODO EL CAPÍTULO Y NO VEO POR NINGÚN SITIO QUE A LA SUSPENSIÓN DE LAS PENAS POR FALTA NO SE LES PUEDA IMPONER...
Es facultativo para el juez y se impondrían sólo para los supuestos de suspensión de PRISIÓN.