LA PENÚLTIMA TRASTADA DE LA UNED.

[abogado M]

abogadodelmafioso, te has pasado con los descalificativos, no somos una fauna, si acaso una flora jaja...

aparte de esto... mirate este enlace... aquí lo pone bien claro, y seguro que si buscas más también.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

La mayoría de las asignaturas son anuales, esto es, duran todo el curso y están divididas en dos parciales: Febrero y Junio que se han de aprobar independientemente para aprobar toda la asignatura. El parcial suspenso o no presentado se puede recuperar en la convocatoria de Septiembre y si apruebas sólo uno de los dos parciales no te lo guardan para el año siguiente. Ambos tienen que ser aprobados en el mismo curso académico. La única convocatoria que corre es la de septiembre y no hace falta avisar de que no te vas a presentar a un examen.

Y por cierto todo el mundo se equivoca, errar es de humanos.

Suerte y no te mosqueess hombre...

   Esto está sacado del foro de alumnos de un centro asociado que no es el mío. Ni en la página general de la UNED, ni en la de la asignatura en concreto, ni en la de mi centro asociado aparece algo así. NADA. Además, si te dan una información determinada en la propia sede de la UNED, lo normal es darla por buena y no rascar en ningún sitio para comprobar cada una de las cosas que te han dicho. Yo me limito a estudiar en casa todo lo que puedo. El noventa por ciento de lo que sale en los foros virtuales son cuestiones que no me interesan en absoluto y no acostumbro a hurgar en ellos. Me limito a estudiar y punto.

   Te contesto a tí porque eres de los pocos que han contestado con algo de sentido. Los demás se han dedicado a burlarse y/o decir que lo que cuento tiene que ser mentira, y cuando les he replicado han ido corriendo a llorarle al moderador.

 

   

   

[mostachon]

Querido amigodemafioso, yo te creo, como diria cualquier futbolista la UNED es asi. No me extraña que te digan algo asi, porque el personal no esta en lo que esta. Yo he tomado la decision de en el foto no criticar a la UNED, ya que aparecen los defensores a ultranza y te crujen.

A mi me esta pasando un caso con Civil IV y se me llego a decir de todo, me es igual. La UNED es una pesima universidad en una pesimo sistema educativo español. Pero al menos qwue si dan una informacion sea veriudica y hablar por hablar.

Aunque querido compañero, no estaria de mas que leyeras los programas (imagino que lo hiciste). Y para proximas veces pidelo todo por escrito.

Un saludo y suerte

[mostachon]

Por cierto acabo de llamar al departamento de Eclesiastico porque no me aparece la nota numerica y me dice la administrativa: ¿y que quiere que le haga yo soy una empleada y no corrijo examenes? tras lo cual le respondo: pues tampoco atender el telefono sabe.

Asi que lo del compañero amigodemafioso es real como la vida misma

Vaya panda estos de la UNED

[apolo]

   Esto está sacado del foro de alumnos de un centro asociado que no es el mío. Ni en la página general de la UNED, ni en la de la asignatura en concreto, ni en la de mi centro asociado aparece algo así. NADA. Además, si te dan una información determinada en la propia sede de la UNED, lo normal es darla por buena y no rascar en ningún sitio para comprobar cada una de las cosas que te han dicho. Yo me limito a estudiar en casa todo lo que puedo. El noventa por ciento de lo que sale en los foros virtuales son cuestiones que no me interesan en absoluto y no acostumbro a hurgar en ellos. Me limito a estudiar y punto.

   Te contesto a tí porque eres de los pocos que han contestado con algo de sentido. Los demás se han dedicado a burlarse y/o decir que lo que cuento tiene que ser mentira, y cuando les he replicado han ido corriendo a llorarle al moderador.

 

   

 

Yo me identifico un poco contigo, porque también soy un despistado!!
Nunca la hice tan gorda como tú, pero si he metido alguna que otra cafrada, sobre todo en los primeros años. Aunque, eso sí, los compañeros de este foro, sobre todo un par, me han ayudado mucho, y por eso te pediría que retiraras algún comentario de los que has hecho. Pero eso es cosa tuya.
Por otro lado, yo sólo he entrado en los cursos virtuales dos veces, y sólo he ido a un par de tutorías, cuando empecé la carrera.

[susanaguerrero]

Aparte malas formas, que nunca están justificadas, hay que reconocer que la información que se facilita en algunos centros asociados es pésima.

De hecho la gente nueva está perdida respecto a cuestiones académicas que en el centro no saben responder. Desde luego es mejor no responder y remitir a la web de la Uned que dar una información errónea por alguien que se supone debe estar debidamente cualificado para darla.

Lo lamentable de ésto es que cuando llevas varios años aquí metido es cuando te enteras de como funciona, y te lamentas del tiempo perdido, y dinero,  por tu ignorancia que te ha hecho dar palos de ciego.

Ahora ya sabemos cuales son los cauces pero no estaría de más que cuando una persona entra en contacto por primera vez con esta universidad, normalmente a través de su centro asociado, se encuentre con una información certera y que no lleve a confusión.

Quizás no sería mala idea que alumnos veteranos pudieran intervenir de alguna forma para ayudar a los nuevos en este sentido.

Es mi humilde opinión.

Saludos

[abogado M]

Información sacada de las guías en cuanto a criterios sobre el formato de los exámenes de cada asignatura y el sistema de evaluación:

Evaluación Derecho Internacional Público ( No puedes ver los enlaces. Register or Login ):

"CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Cada una de las partes del examen se evalúa con una puntuación de 0 a 10.

La calificación global del examen resulta de la media aritmética de las tres partes.

Para superar la asignatura es necesario obtener una calificación final de APROBADO (5.00). Esta calificación es el resultado de la media aritmética de las dos pruebas presenciales. La calificación de 4 en una de las pruebas permite compensar y, por tanto, aprobar la asignatura, siempre que la media entre ambas lleve a la nota de APROBADO (5.00). Por el contrario, la calificación inferior a 4.00 (NO APTO) en una de las pruebas no permite compensar."

   Aquí no pone por ningún sitio que las notas se tengan que sacar en el mismo año.


Evaluación de Penal I ( No puedes ver los enlaces. Register or Login ):

"EVALUACIÓN
PRUEBAS PRESENCIALES
1ª prueba presencial: Lecciones 1 a 19.
2ª prueba presencial: Lecciones 20 a 38.
Tipo de examen: el examen consiste en una prueba tipo test que consta de 25 preguntas con 4 posibles respuestas cada una, de las cuales solo una es correcta.
Calificaciones: cada pregunta acertada puntúa 0,4. Cada respuesta errónea descuenta 0,1. Las preguntas no contestadas no descuentan.
Para superar la asignatura es necesario obtener una calificación mínima de 5 en cada una de las pruebas presenciales."

  Aquí tampoco.


Estas son cinco asignaturas anuales de licenciatura en derecho, tanto en sus guías, como en los programas en muchas de ellas, expone el criterio de calificación y lo comentado por Alvaro79, mantenido en otras web, es lo que se ha mantenido siempre en la UNED, incluso en el Plan de 1953 cuando la carrera constaba de 25 asignaturas ANUALES.

Por eso se llaman ANUALES y no cuatrimestrales, pero lo que parece más increíble es que sepas que una asignatura no es tipo test o de desarrollo porque habrás leído la guía y no su criterio de evaluación.

   Es que no lo pone.

Una pena que te informara mal el o la funcionari@ en cuestión, pero considero que, y ojo, yo no soy  funcionaria, que no tod@s son iguales ni los puedes meter en el mismo saco

   No he generalizado en ningún momento. No he dicho que todos sean unos inútiles, sino que hay muchos inútiles, así que no es tan raro (como dicen algunos) que alguien meta la pata informando mal.
 y, que es tu responsabilidad también mirar bien la forma de corrección y lo que te pide cada cátedra no?
Repito. Ni en la guía de la asignatura, ni en la página general de UNED, ni en la de mi centro asociado se puede encontrar eso de que las anuales hay que aprobarlas en un mismo año. Por supuesto que es lo lógico. El problema viene cuando alguien de la UNED te dice lo contrario y en la dinámica normal de matrícula y consulta de notas no hay forma de ver que es un error.

Y otra cuestión, un PAS que te imprima un examen tampoco está en la obligación de aconsejarte o darte su opinión sobre para qué te presentas a un examen sólo, porque podrías haberle dicho que a él que le importa...
Es que yo a esa chica no le pedía ni consejo ni opinión. Le pedía una información concreta y veraz. Y me informó mal.
 Y, por último, decirte que si cambia una asignatura de un año para otro de tipo desarrollo a tipo test, también podrías haberte preguntado por qué se les llama ANUALES y si puede haber cambiado el baremo en el curso nuevo a la hora de calificarlas.
Es que ni Internacional ni Penal I han cambiado nada de eso.

Yo por mi parte no tengo nada más que decirte que lo anterior y que es una Gran P..... pero que lamentarse por el hecho ahora tiene poco arreglo, se te ha escuchado tu desahogo y se te ha dado la opinión de cada uno.

NO. ALGUNOS NO HAN DADO UNA OPINIÓN. SE HAN DEDICADO A BURLARSE Y A DECIR QUE FORZOSAMENTE TENGO QUE ESTAR MINTIENDO.

 Ahora ya, que si no te vale la arremetas con cada uno pues ya cada uno que decida.

Saludos.

 

[anuska86]

Lo de la nota numérica tiene "guasa", compañero "mostachón".

Yo también me planteo una cuestión semejante, haber si algún compañero mejor informado pueda ayudarnos...

¿Es correcto poner como "calificación final" APROBADO, SUSPENSO, APTO, NO APTO?...No deberían poner "nota numérica".

Por ejemplo APTO nota numérica -> 5 , SUSPENSO nota numérica -> 4'5 . Y que luego aparezca en el expediente: - S o - A .

Tras la Aprobación del Plan de Bolonia, se desarrolla en nuestro país esta materia por el RD 1125/2003 de 5 de septiembre, regula el sistema de créditos ECTS, y el sistema de calificación numérica o cuantitativa de O a 10.

Creo que al calificar con un simple APTO o SUSPENSO se incumple la norma.

Haber si algún compañero mejor ilustrado, nos pueda informar.

Un saludo a todos!!

[anuska86]

Respecto a lo del asunto del compañero "abogadodemafioso", yo creo que es posible que tenga razón en que algún administrativo le informara erróneamente, a mi me ha sucedido tremendas barbaridades, por ello compañero no se fíe, no se quedé con la primera información siempre hay que contrastar, y de aquello que le informan y que aseguran que es veraz que se lo hagan constar por escrito para que luego usted lo pueda probar, porque por teléfono las palabras se las lleva el viento...

Quédese con lo positivo, cada experiencia (por muy negativa que sea) nos enseña algo nuevo.

Un saludo y ánimo!!

[Alvaro79]

Cierto anuska86
Ya os contaré la trastada que me han hecho o me van a hacer los de convalidaciones, estoy a las puertas de Licenciarme, solo me falta que me suban las notas (espero que esten bien y no se hayan equivocado y luego me lleve una decepción) al expediente, y que me convaliden los créditos de Libre Configuración que he solicitado. Probablemente me concedan menos de los que solicité, y que según me informaron veían viable mi petición, pero cuando realmente hice la solicitud me dijeron nasti de plasti, y seguramente me hagan prepararme para diciembre una asignatura de LConfiguración, que por si acaso me prepararé 2, no vaya a ser que una la pifie..., asi que llevo una semana desde que conozco las notas angustiado que apenas duermo... y encima costipado....

[pedroto]

¿dónde están esos cafés nocturnos? ¡Qué fata estoy de cafeína! 

Hacía falta unos cafecítos a esas horas heeeeee ..... saludo a esas pedazos de compañeras mnieves, eliana, jane, victoria ...etc... etc....etc ... esta año más marcha y a por todas ...para no perder la costumbre ..... ánimos y al ataqueeee ... 

[Rutct]

Es gracioso, dice que no comenta nada y son las guías corresponden a cada curso y cambian en cada uno de ellos, al igual que los programas, de las asignaturas ANUALES, se lo vuelvo a repetir.

Lo dicho, si no quiere entender no entienda, pero yo ya se lo he comentado ante que el error fue del funcionario pero que no compruebe las cosas también implica un poco de responsabilidad por su parte.

Por mi parte ya no añado más porque, bajo mi punto de vista es absurdo puesto que no va a solucionar su problema.

Saludos.

[Termi]

  No me acabo de creer que te haya pasado todo eso, pero en fin... si es cierto, puede que no sea buena idea dedicarte a esto, ya que los mafiosos a los que asesores pueden tomarse muy mal los errores que puedas cometer en su defensa 
Bromas aparte... ojalá que lo arregles pronto y apruebes las asignaturas que ya has hecho

[aithana]

Lo de la nota numérica tiene "guasa", compañero "mostachón".

Yo también me planteo una cuestión semejante, haber si algún compañero mejor informado pueda ayudarnos...

¿Es correcto poner como "calificación final" APROBADO, SUSPENSO, APTO, NO APTO?...No deberían poner "nota numérica".

Por ejemplo APTO nota numérica -> 5 , SUSPENSO nota numérica -> 4'5 . Y que luego aparezca en el expediente: - S o - A .

Tras la Aprobación del Plan de Bolonia, se desarrolla en nuestro país esta materia por el RD 1125/2003 de 5 de septiembre, regula el sistema de créditos ECTS, y el sistema de calificación numérica o cuantitativa de O a 10.

Creo que al calificar con un simple APTO o SUSPENSO se incumple la norma.

Haber si algún compañero mejor ilustrado, nos pueda informar.

Un saludo a todos!!

Pues en mi expediente sí aparece la nota numérica junto a la letra A, N, X...

[Anjhana]

Pero, una pregunta: Entonces tú que diferencia encontrabas entre una asignatura "Anual" y una "Cuatrimestral"?
De cualquier forma, nunca en ninguna etapa ni estudios han guardado los parciales o las evaluaciones hasta el curso siguiente. En algunas hasta septiembre, y no en todas.
No obstante, te deseo suerte si reclamas.

[anuska86]

Cierto anuska86
Ya os contaré la trastada que me han hecho o me van a hacer los de convalidaciones, estoy a las puertas de Licenciarme, solo me falta que me suban las notas (espero que esten bien y no se hayan equivocado y luego me lleve una decepción) al expediente, y que me convaliden los créditos de Libre Configuración que he solicitado. Probablemente me concedan menos de los que solicité, y que según me informaron veían viable mi petición, pero cuando realmente hice la solicitud me dijeron nasti de plasti, y seguramente me hagan prepararme para diciembre una asignatura de LConfiguración, que por si acaso me prepararé 2, no vaya a ser que una la pifie..., asi que llevo una semana desde que conozco las notas angustiado que apenas duermo... y encima costipado....

La dichosa Libre configuración!!!    JA!!

Voy a exponer brevemente mi caso: yo los 31 creditazos los tenía superados/aprobados en la universidad de origen (universidad presencial PÚBLICA) hice traslado de expediente, PORQUE en el Negociado de atención al estudiante y ¡ojo! en convalidaciones!! me aseguraron vía telefónica más de una vez que sí que al estar en el expediente académico esos créditos de libre configuración me los adaptaban SIN NINGÚN PROBLEMA, como soy un persona que no me fío ni de mi sombra busqué por internet información al respecto, me encontré con una normativa sobre el tema de convalidaciones/adaptaciones y respecto al reconocimiento de libre configuración decía algo así como que el 40% tienen que ser asignaturas de otras carreras universitarias u optativas de la misma carrera, y el 60% restante (es decir, 17 o 18 créditos de libre configuración) en seminarios, cursos, conferencias que imparte la UNED o en otras universidades que tengan "convenio específico" con la UNED, busqué la información de cuales eran universidades que tenían convenio para su reconocimiento, la mía no lo tenía, ni lo tiene.
Me presenté en Madrid en convalidaciones, para zanjar el tema de los créditos y me informaran sobre la convalidación de otras asignaturas, y me contestaron que solicitará la convalidación, me recorrí departamento por departamento de la universidad presencial para que me sellaran el programa y el diploma en el que se impartió el curso.

En abril me respondieron a la solicitud de convalidación denegandomela, todos los créditos, así que interpuse recurso de alzada, tras más de dos meses de espera me responden al recurso (no quien yo esperaba nuestro Excmo. Ilustre Rector de nuestra universidad) alegando "que no existe convenio específico entre ambas universidades para su reconocimiento", se me ocurrió promover el convenio para su reconocimiento, y en convalidaciones me dijeron no se aplica la retroactividad!!! 

En fin, me toca hacer los dichosos cursos "de nuevo"...y gastarme un pastizal, de eso se trata no?

Es increíble, entre universidades públicas, del mismo ámbito nacional!! Son "créditos de LIBRE configuración"...

[bully070]

La verdad es que a mi me informaron en la extensión del CA al que pertenezco, y reconozco que no lo volví a mirar en ningún lado, pero me dijeron lo contrario que a ti, que sólo se guardaban hasta septiembre, a veces los despistados nos ocurren estas cosas, que como dice por ahi alguien, nos hace aprender, pero desde luego te hicieron una prostitutada de las gordas si te informaron así, ojalá tengas suerte en la reclamación si la haces (pero para serte franco, pinta mu malamente, lo siento)

[anuska86]

Pues en mi expediente sí aparece la nota numérica junto a la letra A, N, X...

Gracias por contestar.

Sí, así es como debe ser, pero algún compañero le aparece SÓLO A, N, D, S, sin la calificación de la nota númerica??

(...) 

[Gem-Mas]

Gracias por contestar.

Sí, así es como debe ser, pero algún compañero le aparece SÓLO A, N, D, S, sin la calificación de la nota númerica??

(...) 

Precisamente porque se examinaron y subieron sus notas a su expediente antes de que estuviera en vigor el RD del 2003 que tú misma has citado.
Saludos

[anuska86]

Gracias Gem-mas, por esta aclaración.

Un saludo!!

[julepex]

Desde mi humilde opinion yo creo que este post deberia cerrase ya, debido a dos motivos fundamentalmente:
1) Este caso no tiene solucion ninguna aunque reclames ante el T.C ya que si prosperase su recurso en la uned se formaria la III guerra mundial(imaginaos todos los casos como este que hay, de gente que solo ha aprobado un parcial y ha tenido que repetirla)
2) El tema se esta desviando hacia una vertiente en clave de humor, que personalmente me encanta ,pero no creo que este foro o al menos este post sea para echarnos unas risas.

Conclusion :que por ignorancia,malentendido,despiste,mala suerte o mala interpretacion y sintiendolo mucho(tanto por el esfuerzo como por el bolsillo)vas a tener que repetir la asignatura y aprobarla entera para quitartela de encima,,,,,y no cabe recurso ninguno, ni aqui ni en pekin!! suerte a todos en este curso