Por pocas y encuentro la sentencia a la que hace referencia mi caso, cualquier parecido con la realida es pura coincidencia, de la sentencia que dice el libro que es la 2007/61616- a la que es en realidad 00415/2006, quien encuentre coincidencia que me lo diga; pero bueno ya la he encontrado y espero para mañana enviar la contestación completa.
Creo que los casos están "demasiado rebuscados" para tratarse de lo que se trata, de una uni a distancia en la que la mayoría del alumnado no puede asistir a la tutorías, máxime cuando no se encuentran en nuestra provincia siquiera.
Además de que para hacernos una idea, tendríamos que tener el "rollo" de todos los actos que se han podido producir en el juicio de que trae objeto la causa. Por ejemplo, en el caso II (16) del Tema 4, tengo que realizar primero el "recurso de apelación", y posteriormente "las alegaciones" del recurrido, tengo que situarme en el lugar de las dos partes, sin duda un buen ejercicio para quien vaya a practicar, ¿pero, cómo saber si estoy "argumentando bien a favor y en contra?, ufff, esto es más "profundo" de un simple caso práctico, máxime sin "ayuda" de un docente, ¿se han pasado?
Y de los formularios que están por ahí colgados no puedo sacar nada, en todos pone "alegaciones", pero sin pista alguna, únicamente es una mera copia de puntos suspensivos entre paréntesis que hay "rellenar", la ayuda que nos puede ofrecer es nula,
