Lamentable. No tiene otro calificativo.
Es el típico examen rebuscado donde no se pregunta sobre lo esencial sino que se centra inexplicablemente en lo accesorio. ¿Por qué?. Es obvio que todo el temario puede entrar, pero también es de cajón que la gente se centra en lo sustancial y relevante y ahí es hacia donde debía de haber apuntado la prueba. El grado de dificultad de las preguntas de esta segunda semana se encuentra a años luz de la primera prueba. No hay derecho (ni eclesiástico, ni canónico) a esto. Sólo espero, como alguien ha dicho por ahí arriba, que los criterios y modos de corrección se ajusten a la naturaleza de las preguntas formuladas.
Suerte a todos, compañeros.
