¿Pero estos no eran logros del PSOE?

[gijones]

Plasmado me he quedado al leer este blog.......yo llevo oyendo al PSOE y a sus seguidores decirnos que los logros y su creacion en el estado del bienestar social (sanidad,educacion,jubilacion,etc,etc.....) son logros del partido progresista..... que su eterno rival tan solo busca destruirlos y que ellos son los garantes de todos los logros que disfrutamos de momento....

Pues bien, como a una le gusta leer y acabo de ver un post en torno a la memoria historica he buscado los logros del franquismo.....ojo una dictadura y no sere yo quien defienda a una dictadura pero tambien hay que saber que logros tuvo, porque no todo se hara mal en un dictadura, algo haran bien, una sola cosa,tan inutiles no serian por mucho que estuvieran ahi por sus canicas.....y me he encontrado con esto:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Copio y pego unas pocas, porque se que este post va a levantar ampollas y van a ponerme a parir, a llamarme facha o fascista y demas catalogo de insultos y estigmas sacados de los discursos sindicalistas y de Pepiño Blanco en Rodiezmo o de Cayo Lara en la celebracion de los 50 años de dict....perdon.....revolucion cubana:

Creación del "Auxilio Social" que, entre otras prestaciones, "sembró" España de Comedores gratuitos para los más necesitados.

.- Creación de la Seguridad Social Universal.

.- Creación de la Pensión por Jubilación, y también la de Viudedad (según cotización)

.- Establecimiento de la edad obligatoria de Jubilación.

.- Creación de Escuelas Públicas y Gratuitas, para la enseñanza obligatoria, con el fin de erradicar el analfabetismo.

.- Fomento y creación de Universidades para enseñanza superior.

.- Creación de Escuelas de Formación Profesional.

.- Establecimiento de una edad mínima, para el comienzo de la vida laboral.

.- Establecimiento del Sueldo Mínimo Interprofesional.

.- Establecimiento de fecha tope para el Contrato de Pruebas.

.- Garantía de compensación económica para casos de despido improcedente.

.- Creación del Estatuto de los Trabajadores que garantizaban a estos, lo ya mencionado y mucho más.

.- Creación de cientos de miles de Viviendas Sociales, ( en aquel tiempo llamadas "sindicales"), para las clases obreras más desprotegidas y eliminar el chabolismo.

.- Reestructuró e incrementó la Red Ferroviaria, para fomentar la Industria y el Transporte.

.- Creación de una Red de Pantanos, para conseguir energía eléctrica, al tiempo que convertía en fértiles tierras de regadío, millones de hectáreas hasta entonces poco productivas.

.- Reestructuración y ampliación de la Red Eléctrica, así como la Red de Alcantarillados

.- Creación de la Empresa Estatal Telefónica

.- Creación de la Radio Pública y, en su momento, también la Televisión Pública

.- Incrementó al máximo, los Servicios Públicos de Pavimentación a través de los Ayuntamientos.

.- Creación de Empresas para protección e integración de personas con minusvalías, como la ONCE, Apuestas Deportivas Benéficas etc.

En algunas se indican como creacion por lo tanto he de entender que durante la gloriosa republica no existian......pero la republica no estaba bajo control de los socialistas y demas fuerzas de izquierdas?

Bueno aclarenmelo ustedes, que yo les leere y respondere con todo el respeto del mundo aunque me tilden de todo lo dicho anteriormente.......

[gijones]

Este enlace les llevara a una exposicion de argumentos que indica los logros del franquismo (sin exaltarlo) de Francisco (se llama igual que el caudillo,seguro que eso ya molesta a alguno) Rubiales:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

En algunas cosas creo que se equivoca al decir que fueron logros, como por ejemplo el tema de la inexistencia de las drogas o las casas con las puertas abiertas.
El tema de las drogas van con los tiempos y esta claro que si estuviera Franco habria el mismo problema, la cuestion es que en aquella epoca los pocos que se drogaban eran de clase alta,no estaban al alcance del pueblo.
Lo mismo con la seguridad ciudadana.....si no existen libertades ni derechos....si te detienen y te dan una somanta de palos en el cuartelillo pocos querrian dedicarse al gremio de los amigos de lo ajeno.....mas que un logro seria una consecuencia de una dictadura que no respeta ningun derecho y emplea la tortura con total impunidad.......

Por ultimo, el señor Rubalcaba y demas del PSOE deberian de estar agradecidos al regimen de cobrar la paga extra en verano y navidad,ya que dicen que es un logro del regimen......

[gijones]

El anterior enlace hace una buena apreciacion....la democracia conllevaba un cambio de aires...hasta ahora se habia implantado la extrema derecha...tocaba tiempos para la izquierda.....por eso no es de extrañar que gran parte de los dirigentes de la izquierda vengan de familias que no les iba mal con el regimen.....quizas en la transicion les dijeran a sus hijos: "ahora se va a llevar el socialismo,adaptate a los tiempos,adaptarse o morir"..........

[simple22]

¡Sí señor!

[gijones]

Vaya,en este hilo no han entrado a saco los ningun defensor de la izquierda para intentar decir que esos logros eran cosa de su partido.....veo mucho silencio sobre esto.....sera que se han sorprendido al ver lo que el caudillo hizo en materia social?

Yo solo lanzo la pregunta....

[Pravias]

A ver que me entere, si hubiera otro Franco volveríamos al estado de bienestar?, genial !! con las políticas actuales cada día esto se parece más a una dictadura, el estado del bienestar de la gente pudiente 

[fcalero15]

Y el bienestar más bienestante que convertía todos los bienestares que enumeras en ná y menos era:

-si al uniovular le ddaba por ahí, te mandaba a la cárcel o te mandaba ejecutar... Y le daba igual que fueras pobre, estuvieras en edad de jubilarte o lo que fuera...

Me gustaría a mí saber qué se consideraba "despido improcedente".

En una dictadura no hay bienestar porque se vive con miedo y el miedo y el bienestar no casan.

[123]

Oigo hablar de Franco y me entran ganas de vomitar. En serio. Que no trato de ser desagradable ni nada de eso. Es que es automático. Y no entiendo como a estas alturas del siglo XXI, puede haber alguien con la caradura, la desfachatez y la ignorancia de ensalzar a semejante engendro.

[fcalero15]

Pero el "juego" de Simple con Franco es tan evidente que da risa tía Felisa...

el coge a Franco y le "da besitos en las nalgas" y como es un tema que escuece pues la gente salta... él previamente ya ha establecido una analogía entre lo que sea que diga de Franco y ETA y espera pacientemente a que piquemos para luego contestar él: "pues eso lo hace Rubalcaba con ETA"...

El problema de esta tontería de viejos es que la analogía que él establece es un poco de libre interpretación y está más basada en sus paranoyas que en una realidad objetiva...

[federicomartin]

Vaya,en este hilo no han entrado a saco los ningun defensor de la izquierda para intentar decir que esos logros eran cosa de su partido.....veo mucho silencio sobre esto.....sera que se han sorprendido al ver lo que el caudillo hizo en materia social?

Yo solo lanzo la pregunta....

No entra porque saben que es dificil ignorar las promesas incumplidas del PSOE...

[JOAQUINGM]

Había una gran calidad de vida si te dejaban vivir, teniendo en cuenta que si eras de izquierdas o sindicalista podías acabar en la cárcel y en trabajos forzados. Eso si no te fusilaban. Que duda cabe que era un estado de bienestar, pero claro, de bienestar de los ganadores de la guerra, de los de derechas...

[Fidelius]

Tanto como "gran calidad de vida". La situación de la clase trabajadora era semejante a la de cualquier otro trabajador de un pais occidental... de principios de siglo. La calidad de vida no empezó a mejorar hasta el desarrollismo de los años 60 y 70.

[gijones]

Tanto como "gran calidad de vida". La situación de la clase trabajadora era semejante a la de cualquier otro trabajador de un pais occidental... de principios de siglo. La calidad de vida no empezó a mejorar hasta el desarrollismo de los años 60 y 70.

No sere yo quien defienda al caudillo, pero los trabajadores antes en el mejor de los casos podian tener una vivienda de la empresa (la barriadas obreras) y si tenian que comprarla ( en el peor de los casos) no necesitaba una vida para pagarla, las hipotecas eran por 15 años no 35-40 como ahora.

Eso sin contar que habia muchisimo mas trabajo, salias de un sitio y entrabas en otro....en Gijon recuerdo que el barrio de la Cazalda alla por el año 74 era una colmena de hombres ataviados de fundas de trabajo.....fue llegar el felipismo y su reindustrializacion y dejar esto como un solar......

Al Cesar lo que es del Cesar......con el caudillo los trabajadores vivian mejor en lo que se refiere a trabajo y posibilidades laborales......o me vais a decir que es mentira?

[gijones]

No entra porque saben que es dificil ignorar las promesas incumplidas del PSOE...

Ya han entrado ......acusan con razon al caudillo de falta de libertades y derechos.....pero callan a los logros en materia social del regimen....

Yo creo que las cosas hay que reconocerlas y los logros en materia social (pensiones,sanidad) fueron grandes, ahi estan enumerados.
El problema es que el PSOE se ha querido adueñar de esos logros y algunos desconocen la realidad de donde vienen esos avances sociales.Y recordemos que estos logros son de un regimen fachorro que ocupo el lugar de una republica de izquierdas (¿a que se dedicaba esta gente si tuvo que venir el caudillo a dar prestaciones sociales a los trabajadores?)

[gijones]

Oigo hablar de Franco y me entran ganas de vomitar. En serio. Que no trato de ser desagradable ni nada de eso. Es que es automático. Y no entiendo como a estas alturas del siglo XXI, puede haber alguien con la caradura, la desfachatez y la ignorancia de ensalzar a semejante engendro.

Aqui nadie ensalza al regimen....se hace memoria historica y se enseña a las futuras generaciones los avances de una tirania....una dictadura no tiene porque hacerlo todo mal y en este caso la labor del Caudillo en materia social ahi esta......y nunca la sanidad ni las pensiones estuvieron en peligro y eso que tambien con Pacho se vivieron crisis economicas....

No se ensalza...se recuerda......se muestra......se hace memoria....para que luego en un mitin del Rubalcaba cuando se este dando golpes en el pecho diciendo que los socialistas dimos pensiones,creamos la sanidad publica y demas logros que les gusta asignarse, te levantes en medio del miting y digas de quien son.....a partir de ese dia no seras una marioneta de los politicos y seras mas libre......

[simple22]

Es el antifranquismo lo que ha fracasado, en su estúpido empeño de demolición indiscriminada de toda la obra de Franco.

Se me podrá objetar que ellos, los antifranquistas, han triunfado, se lo han llevado crudo a manos llenas, etc. Lo admito, pero como modelo para una sociedad, se muestra absolutamente inviable. No es el modelo ppsoe lo que se viene abajo, sino el antifranquismo en bloque. Es inútil, ha dejado la democracia sin posibilidad de regeneración y ahora vive del préstamo exterior, pero están haciendo equilibrios en la cuerda floja y sólo les salva su habilidad táctica, pero aun así, caerán.

Franco triunfó, luego la suma de esos dos hechos juntos, unido al fracaso de "los geniales predecesores" del caudillo, eso, el frío análisis, la sutileza y no los vómitos, es lo que debe mover a todas las criaturas racionales a una reflexión, para ver qué es aprovechable de Franco y qué no.

En cuanto a la gente que debate con vómitos, cabe decir el proverbio salomónico: "como perro que huele su vómito, así vuelve el necio a su necedad."

Añadiré que lo poco que funciona, mal que bien, es un modelo turístico deficiente. Ese modelo turístico es el del franquismo, con una pequeña salvedad: no se perseguía entonces el alquiler por temporada. El modelo deficiente es como aquel, pero con menor libertad económica. Lo deficiente, aclaro, no hay que buscarlo en el franquismo, sino en el recorte de libertades económicas que ha venido operando sistemáticamente durante 35 años de antifranquismo. Alguien habló de miedo: sí. Los terroristas tenían miedo, los delincuentes tenían miedo, pero el común de la gente de la calle, que era apolítica, no tenía miedo en absoluto.

[123]

Alguien habló de miedo: sí. Los terroristas tenían miedo, los delincuentes tenían miedo, pero el común de la gente de la calle, que era apolítica, no tenía miedo en absoluto.

Eso es mentiiiraaa.

Y sí, yo soy necia. Y tú un dechado de virtudes. ¡No te digo!

[dangoro]

Dicen las malas lenguas que las familias obreras tenian varios hijos, solo necesitaba trabajar uno, pagaban el piso en pocos años, se iban un mes de vacaciones a Benidorm y todos tenian un 600 y llegaban a fin de mes.

Ahora con la democracia las familias tienen que trabajar obligatóriamente los dos, tardan 40 años en pagar su piso, pueden tener un hijo, dos como mucho, apenas llegan a final de mes y las vacaciones  en el pueblo y si el año es bueno, una semanita como mucho en algún lugar de playa.

Eso he oído, yo no lo viví, no se si es verdad o mentira. Se que la segunda parte es verdad.

[simple22]

123 Vomita otra vez. A mí me interesan argumentos de peso. Los vómitos de 123, creedme, me importan bastante poco.

En el debate hay cosas mucho más interesantes que los vómitos de 123.

[Blas Infante]

         No podemos caer y dejar engañar por los señuelos que ofrece la propaganda franquista ni dejar caer en el error de simplificar con argumentos que no se ajustan a la realidad y nos pueden arrastrar a defender teorías tan absurdas como la que se recoge bajo el eslogan. Sé que preferirían para España el Régimen de Partido Único. Pero hasta en México cayó el PRI. Ni siquiera medias verdades, simplemente falsificaciones históricas del “nacional socialismo” en su versión hispana. La propaganda y represión fueron las claves de aquel régimen con el que sigue pendiente el ajuste penal de cuentas en todos los ámbitos: El Económico, Social, Cultural y Político. Están disponibles hoy, suficientes libros que documentan lo ocurrido desde 1936 hasta 1975-1977. También la herencia de ese régimen agrava un presente herido por la rapacidad de un capitalismo depredador, corrupto y beneficiario de aquellos tiempos. Las fortunas de los Orioles, Urquijos, Ibarra, Botin, March...se enraizan en ese siniestro pasado tan poco “socialista”. Si nos propone algún asunto más concreto ( que no exija responder con un panfleto ). Bajo el modelo fascista liderado por el Dictador NO se vivía mejor.