POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14

[Carlos02]

En la página 169 del libro deja claro que la respuesta es verdadera.

Saludos

En relación con la pregunta 1, la medianería está contemplada en la página 12 del Libro. Tema 1, epigrafe 6. y sigo creyendo que es falsa.
Un saludo,

[paz664]

Para mí la 6 y la 13 admiten cualquier respuesta, según la interpretación. Preveo broncas en ALF.

[Pedro G.]

la medianería está en la pág. 12 del compendio 2ª edición 2013

Bueno, yo hablo de la 1ª edición, tema 10 apartado 3.3 Referencia a la medianería. Dice textualmente: realmente, la medianería es una situación especial de cotitularidad de las paredes, muros, vallados...

Saludos

[men]

Tengo un problema, se me a apagado el ordenador y eh intentado entrar en la Pec y me pone que eh alcanzado el maximo de intentos. No me deja entrar y no eh terminado de contestarle... que puedo hacer?? 

Lo siento pero ya no puedes hacer nada, solo hay un intento y aunque haya sido culpa del ordenador... vamos, que ya no puedes reabrir la PEC, sorry

[Carlos02]

Está visto que han cambiado de criterio de la Edición 1 a la 2 respecto ala medianería.

Saludos

[medved]

18V

"Artículo 114
Salvo pacto en contrario, la hipoteca constituida a favor de un crédito que devengue interés no asegurará, con perjuicio de tercero, además del capital, sino los intereses de los dos últimos años transcurridos y la parte vencida de la anualidad corriente. En ningún caso podrá pactarse que la hipoteca asegure intereses por plazo superior a cinco años."

[silvestre]

Para mí la 6 y la 13 admiten cualquier respuesta, según la interpretación. Preveo broncas en ALF.

Por cual te has decantado tú, Paz??

[Alber_mad]

Bueno, yo hablo de la 1ª edición, tema 10 apartado 3.3 Referencia a la medianería. Dice textualmente: realmente, la medianería es una situación especial de cotitularidad de las paredes, muros, vallados...

Saludos

Es una pregunta "delicada", al igual que alguna otra, pero en el manual actualizado (pag.12 apartado 6) refiere que la  jurisprudencia hace referencia a la medianería con el término mancominidad.

Un jaleillo pero... yo la 1ª la dejo como Verdadera.

[JesusGC]

Bueno, yo hablo de la 1ª edición, tema 10 apartado 3.3 Referencia a la medianería. Dice textualmente: realmente, la medianería es una situación especial de cotitularidad de las paredes, muros, vallados...

Saludos

Pues se ve que han cambiado de criterio, pone claramente que tampoco se la puede considerar así por la inexistencia de la acción de división.

Al ser una PEC, tampoco es una tema de vida o muerte, pero de este examen hay al menos una decena de preguntas impugnables...

[Elisabetha]

Bueno, yo hablo de la 1ª edición, tema 10 apartado 3.3 Referencia a la medianería. Dice textualmente: realmente, la medianería es una situación especial de cotitularidad de las paredes, muros, vallados...

Saludos

Página 177 de la nueva edición

[Pedro G.]

Es una pregunta "delicada", al igual que alguna otra, pero en el manual actualizado (pag.12 apartado 6) refiere que la  jurisprudencia hace referencia a la medianería con el término mancominidad.

Un jaleillo pero... yo la 1ª la dejo como Verdadera.

¿Habéis mirado el tema 10, apartado 3.3 de la nueva edición?

Saludos

[Carlos02]

Por que opináis que la 17 es V???

No dice nada de la calidad de la segunda deuda, si es ordinaria o es pignorada, lo que queda abierta la respuesta.
Si es ordinaria, V
Si es pignorada, F
Pregunta trampa, la respuesta será cualquiera.
Saludos,

[silvestre]

18V

"Artículo 114
Salvo pacto en contrario, la hipoteca constituida a favor de un crédito que devengue interés no asegurará, con perjuicio de tercero, además del capital, sino los intereses de los dos últimos años transcurridos y la parte vencida de la anualidad corriente. En ningún caso podrá pactarse que la hipoteca asegure intereses por plazo superior a cinco años."

Zanquius, me estaba volviendo loca

[medved]

Bueno, yo hablo de la 1ª edición, tema 10 apartado 3.3 Referencia a la medianería. Dice textualmente: realmente, la medianería es una situación especial de cotitularidad de las paredes, muros, vallados...

Saludos

en la 2ed dice  (....) podría pensarse que estamos frente a una situación de comunidad o copropiedad, pero tampoco este dato sería absolutamente cierto, dada la inexistencia de acción de división sobre la pared medianera.(...) constituye una manifestación más de las relaciones de vecindad(...)

[Pedro G.]

No dice nada de la calidad de la segunda deuda, si es ordinaria o es pignorada, lo que queda abierta la respuesta.
Si es ordinaria, V
Si es pignorada, F
Pregunta trampa, la respuesta será cualquiera.
Saludos,

Tema 11, apartado 7.4 El llamado pignus gordianum. Es  verdadera

[Alber_mad]

¿Habéis mirado el tema 10, apartado 3.3 de la nueva edición?

Saludos

Yo no lo había visto pero según entiendo... refuerza el argumento de tratarse a la medianería como una cotitularidad por lo tanto.... VERDADERA.

[JesusGC]

¿Habéis mirado el tema 10, apartado 3.3 de la nueva edición?

Saludos

Curioso, Lasarte se contradice en dos temas, en Civil te debes saber la materia dos veces 

Vista la afirmación categórica parece que es verdadera, a ver qué dicen.

[Carlos02]

¿Habéis mirado el tema 10, apartado 3.3 de la nueva edición?

Saludos

Me retracto. El matiz estaba "en sede de servidumbre", luego es Verdadera.
Pero ¿ a que ha sido bonita la discusión ?. Gracias Pedro
Un saludo,

[silvestre]

Una manifestación de vecindad más, pero un vecino es tan titular de su pared como el otro

[Pedro G.]

en la 2ed dice  (....) podría pensarse que estamos frente a una situación de comunidad o copropiedad, pero tampoco este dato sería absolutamente cierto, dada la inexistencia de acción de división sobre la pared medianera.(...) constituye una manifestación más de las relaciones de vecindad(...)

Eso es lo que dice en el tema 1. ¿queréis mirar por favor en el tema 10 apartado 3.3?