POST OFICIAL DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO (2ºpp) 2013/14

[mmurciaz]

Hola gente,

Alguien me puede aclarar si los medios diplomáticos son de libre elección o alguno es obligatorio...Gracias

   Hombre, es cierto que ni habia oido, ni entiendo bien, qué quiere decir eso de "la negociacion que es obligatoria",
   De todas formas (volviendo a la pregunta 18) yo no me he estudiado con precision todos los Pactos, protocolos, Pactos que integran un tratado, etc. y preguntas similares. A eso me refiero.

[Pedro G.]

Hola gente,

Alguien me puede aclarar si los medios diplomáticos son de libre elección o alguno es obligatorio...Gracias

No hay ninguno obligatorio. Si lo preguntas por la pregunta 25 del examen de Septiembre Reserva, por aquí lo hemos debatido ya y hemos llegado a la conclusión, no sé si acertada o no, de que está mal redactada:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Saludos

[silvia93]

Hola gente,

Alguien me puede aclarar si los medios diplomáticos son de libre elección o alguno es obligatorio...Gracias

Por lo que yo sé, son de libre elección, salvo que se hayan comprometido a otra cosa.
Pag. 61 apuntes

[mmurciaz]

Por lo que yo sé, son de libre elección, salvo que se hayan comprometido a otra cosa.
Pag. 61 apuntes

  Estoy de acuedo con vosotros,
   Debe de estar mal redactada,
   Que yo sepa son de libre eleccion,

   Saludos

[mmurciaz]

   He  visto las soluciones al examen de la primera semana en alf, en el foro de estudiantes,
   Estais de acuerdo con la/s listas que ha salido ahí?
   Sabeis donde hay una lo mas exacta posible?

   Saludos

[silvia93]

   He  visto las soluciones al examen de la primera semana en alf, en el foro de estudiantes,
   Estais de acuerdo con la/s listas que ha salido ahí?
   Sabeis donde hay una lo mas exacta posible?

   Saludos

Mira en páginas anteriores de este hilo.

[paz664]

   He  visto las soluciones al examen de la primera semana en alf, en el foro de estudiantes,
   Estais de acuerdo con la/s listas que ha salido ahí?
   Sabeis donde hay una lo mas exacta posible?

   Saludos

Hay desacuerdo en general. Yo dejé de defender mis respuestas a la espera de que se publique la plantilla oficial y, entonces, haya que pedir las correcciones o anulaciones correspondientes.

[mmurciaz]

   OK,
   Gracias,

   Veo que parece que han hecho la chapuza de siempre, con preguntas mal redactadas y demas,
   me parece que han dicho en alf los profesores que hasta que no pasen los dos examenes no sacan el listado oficial de respuestas (que graciosos)

   Saludos.

   

[silvia93]

¿Alguien se ha leído el tema 42? Para destacar lo que ha considerado importante...

Gracias!

[adhoc2013]

Borro mensaje

[Pedro G.]

Hay desacuerdo en general. Yo dejé de defender mis respuestas a la espera de que se publique la plantilla oficial y, entonces, haya que pedir las correcciones o anulaciones correspondientes.

Pues por lo que he visto por aquí y en Alf, yo creo que hay bastante acuerdo en que son éstas:

1- B

2- A

3- C

4- C

5- D

6- D

7- A

8- A

9- B

10- C

11- D

12- C

13- A

14- A

15- B

16- B

17- A

18- A

19- D

20- B

21- C

22- A

23- D

24- C

25- A

26- B

27- B

28- D

29- D

30- D

Si quieres comentamos en las que no estés de acuerdo y así nos sirve para repasar.

Saludos

[adhoc2013]

Pues por lo que he visto por aquí y en Alf, yo creo que hay bastante acuerdo en que son éstas:

1- B

2- A

3- C

4- C

5- D

6- D

7- A

8- A

9- B

10- C

11- D

12- C

13- A

14- A

15- B

16- B

17- A

18- A

19- D

20- B

21- C

22- A

23- D

24- C

25- A

26- B

27- B

28- D

29- D

30- D

Si quieres comentamos en las que no estés de acuerdo y así nos sirve para repasar.

Saludos

Ok, yo coincido con tus respuestas en todas excepto:

11. B
12. D
16 . A
21. A
24. A
28. A

[Pedro G.]

Ok, yo coincido con tus respuestas en todas excepto:

11. B
12. D
16 . A
21. A
24. A
28. A

Ésas ni siquiera son discutibles porque las respuestas se sacan directamente del libro. Cuando yo hablaba de debatir me refería a alguna que pueda ser dudosa incluso con el libro en la mano.

Saludos

[mmurciaz]

    Pues por ejemplo la 11 yo creo que es la d) pero por descarte. En los apuntes no he leido nada de que el consentimiento tenga que ser previo.
   La b) no es porque no se puede consentir sobre una norma de ius cogens.
 
   Miguel

[mmurciaz]

   la 12 debe ser la c), ya que e los apuntes pone que la OSCE surgio a raiz de los Acuerdos de Helsinki.

[Pedro G.]

    Pues por ejemplo la 11 yo creo que es la d) pero por descarte. En los apuntes no he leido nada de que el consentimiento tenga que ser previo.
   La b) no es porque no se puede consentir sobre una norma de ius cogens.
 
   Miguel

No sé lo que pone en lo apuntes porque yo estudio por el libro, pero en la página 885 dice claramente que el consentimiento a posteriori equivaldría a una renuncia del Estado a su derecho a la reparación, por lo que no sería una causa de exclusión de ilicitud. El hecho sería ilícito si el consentimiento es a posteriori.

Saludos

[silvia93]

Sale también en los apuntes. Pag. 45

[mmurciaz]

No sé lo que pone en lo apuntes porque yo estudio por el libro, pero en la página 885 dice claramente que el consentimiento a posteriori equivaldría a una renuncia del Estado a su derecho a la reparación, por lo que no sería una causa de exclusión de ilicitud. El hecho sería ilícito si el consentimiento es a posteriori.

Saludos

   Pero en el libro dice textualmente todo, es decir: "que el consentimiento a posteriori equivaldría a una renuncia del Estado a su derecho a la reparación, por lo que no sería una causa de exclusión de ilicitud. El hecho sería ilícito si el consentimiento es a posteriori."
o textualmente qué es lo que dice,

En la 16 la respuesta correcta es la a y la b. Porque ninguna opcion por seprada es completa

   Saludos

[Pedro G.]

   Pero en el libro dice textualmente todo, es decir: "que el consentimiento a posteriori equivaldría a una renuncia del Estado a su derecho a la reparación, por lo que no sería una causa de exclusión de ilicitud. El hecho sería ilícito si el consentimiento es a posteriori."
o textualmente qué es lo que dice,

En la 16 la respuesta correcta es la a y la b. Porque ninguna opcion por seprada es completa

   Saludos

En el libro dice que que el consentimiento a posteriori equivaldría a una renuncia del Estado a su derecho a la reparación. El resto se deduce por lógica. Si alguien invade un país con el consentimiento previo del invadido, la invasión no es un hecho ilícito por el consentimiento excluye la ilicitud. Si la invasión se hace sin el consentimiento previo, es ilícita aunque después el país invadido esté encantado de la vida y consienta la invasión.

Algunas preguntas no contienen la respuestsa literal en el libro, sino que hay que pensar un poco... 

En cuanto a la 16, en la página 501 del libro de organizaciones se reproduce literalmente el art. 1 del Estatuto del Consejo de Europa que coincide palabra por palabra con la opción B.

Bueno, me voy a estudiar.

Saludos y suerte a todos mañana

[mmurciaz]

En el libro dice que que el consentimiento a posteriori equivaldría a una renuncia del Estado a su derecho a la reparación. El resto se deduce por lógica. Si alguien invade un país con el consentimiento previo del invadido, la invasión no es un hecho ilícito por el consentimiento excluye la ilicitud. Si la invasión se hace sin el consentimiento previo, es ilícita aunque después el país invadido esté encantado de la vida y consienta la invasión.

Algunas preguntas no contienen la respuestsa literal en el libro, sino que hay que pensar un poco... 

En cuanto a la 16, en la página 501 del libro de organizaciones se reproduce literalmente el art. 1 del Estatuto del Consejo de Europa que coincide palabra por palabra con la opción B.

Bueno, me voy a estudiar.

Saludos y suerte a todos mañana

  Respecto a la pregunta 16
el art. 1 dice eso,
   pero el preambulo y el art. 3, tambien hablan de los fines de la organizacion y dicen ademas otras coas, entre ellas las de la opcion a)
 
   Miguel