;

Autor Tema: Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14  (Leído 129731 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado sebasgg

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 55
  • Registro: 01/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #280 en: 08 de Mayo de 2014, 21:37:49 pm »
Lo del delito contra la seguridad vial lo que no puede hacerse es SUSPENDER la pena de prisión, ya que este delito que nos ocupa no sería el primero. Al parecer sí se puede SUSTITUIR, ya veremos!


Desconectado pamplona1975

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 366
  • Registro: 05/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #281 en: 08 de Mayo de 2014, 21:40:58 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Con lo de la suma de las penas me refería a sumar la de prisión con la prohibición de aproximarse a ella (2 años ambas), pero entiendo que al no ser pena privativa de libertad no cuenta.

En cuanto a la del error de prohibición yo también he puesto esa, ya que lo único que puede afectar al desconocimiento de la norma es proceder de la selva ecuatoriana.. Yo esa la veo bastante clara
además en la sentencia lo argumentan ... que si en la selva se casan con 12 años....

Desconectado pamplona1975

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 366
  • Registro: 05/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #282 en: 08 de Mayo de 2014, 21:43:21 pm »
lo de la edad pues yo lo veo vencible... pides el dni o preguntas a sus padres, colegio.... creo que casi con google hasta tiene que decir la edad  ;D

Desconectado sebasgg

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 55
  • Registro: 01/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #283 en: 08 de Mayo de 2014, 21:47:27 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
lo de la edad pues yo lo veo vencible... pides el dni o preguntas a sus padres, colegio.... creo que casi con google hasta tiene que decir la edad  ;D

Jajaj sí, si formas hay muchas!! También puedes enseñarle una foto de Justin Bieber y dependiendo de su reacción valoras  ;D

Desconectado si si

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 80
  • Registro: 17/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #284 en: 08 de Mayo de 2014, 21:48:46 pm »
pero yo creo que aunque se lo crea o no lo que el ecuatoriano -no me sale el nombre- lo que no sabe es que estar con una de 16 es antijurídico, entonces si no lo sabe porque va a investigar si es lícito o no, entonces sería invencible aunque es fácil por cualquier medio de comunicación por ejemplo saber que es delito estar con un menor........esa pregunta es díficil razonarla y responderla

Desconectado sebasgg

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 55
  • Registro: 01/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #285 en: 08 de Mayo de 2014, 21:53:39 pm »
Cito el libro: "El autor debe tener un motivo para reflexionar y dudar sobre la ilicitud de su conducta. Si el autor ni duda, ni tiene razones para dudar de la ilicitud de su conducta, su error será invencible".

Así que, sin motivo para dudar (como al parecer lo expone esa pregunta), no puede exigirse esfuerzo para cercionarse de que lo que hace es lícito o no.

Desconectado si si

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 80
  • Registro: 17/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #286 en: 08 de Mayo de 2014, 22:07:42 pm »
Acabo de mirar la STC y dictaron error d prohibición invencible, pues nada un fallito, de momento jajaj

Desconectado sebasgg

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 55
  • Registro: 01/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #287 en: 08 de Mayo de 2014, 22:14:37 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Acabo de mirar la STC y dictaron error d prohibición invencible, pues nada un fallito, de momento jajaj

En realidad en la sentencia dictan error vencible, lo del error invencible es un voto particular (no vincula). Pero en la sentencia se basan en que la chica le dijo su edad verdadera. En la sentencia el error es por lo de proceder de la selva.
En la pregunta que nos han puesto la cosa cambia, porque la chica dice tener 16 años, y claro, ella los aparenta. Ahí entra la invencibilidad del asunto (o tal vez no).

Desconectado si si

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 80
  • Registro: 17/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #288 en: 08 de Mayo de 2014, 22:32:53 pm »
vale sebass la he mirado bien, pensé que el voto particular comenzaba cuando pone voto particular, es que justo encima viene el fallo, parece ser que del voto part porque lo firma el mismo magistrado que se apartó y pensé que era el de la stc ....osea que a lo mejor hasta la tengo bien!!!

Desconectado fernandolorenzo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 861
  • Registro: 22/01/10
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #289 en: 08 de Mayo de 2014, 22:34:33 pm »
En el caso de que Onésimo sí tuviese antecedentes por un único delito de conducción sin el permiso vigente del art. 384 CP, y si el juez decidiera imponer a Onésimo una pena de 2 años de prisión más una prohibición de acercarse la víctima por el mismo tiempo, qué solicitaría Usted en su condición de abogado como medida más beneficiosa para su cliente conforme a las posibilidades que ofrece el CP español:
(una única respuesta correcta) 1.25 -.3

Art. 88 CP:
"Excepcionalmente, podrán los jueces o tribunales sustituir por multa o por multa y trabajos en beneficio de la comunidad, las penas de prisión que no excedan de dos años a los reos no habituales, cuando de las circunstancias del hecho y del culpable se infiera que el cumplimiento de aquéllas habría de frustrar sus fines de prevención y reinserción social. En estos casos, la sustitución se llevará a cabo con los mismos requisitos y en los mismos términos y módulos de conversión establecidos en el párrafo anterior para la pena de multa."


Luego la respuesta correcta sería sustitución por multa y TBC.

Desconectado May1985

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 937
  • Registro: 04/07/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #290 en: 09 de Mayo de 2014, 10:08:18 am »
Gente ya está la nota de la PEC  :D

Desconectado fernandolorenzo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 861
  • Registro: 22/01/10
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #291 en: 09 de Mayo de 2014, 10:08:45 am »
Ya está la calificación. He fallado una, 8,45


1 .- Supongamos ahora que Onésimo desconocía la edad de Natividad y dentro del relato fáctico centrémonos en la siguiente frase: “Natividad aparenta una edad superior a la biológica y posee una marcada personalidad” y en el dato de que ella misma había asegurado que contaba con 16 años de edad, no teniendo Onésimo motivos para dudar de que era así. Nos encontramos ante:
(una única respuesta correcta) 1.25 -.3

  un error invencible sobre un elemento del tipo.

x un error vencible sobre la antijuridicidad de la conducta. x

  un error vencible sobre un elemento del tipo.

  un error invencible sobre la antijuridicidad de la conducta.

Desconectado sebasgg

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 55
  • Registro: 01/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #292 en: 09 de Mayo de 2014, 10:10:24 am »
Ya está la nota! Finalmente las respuestas dudosas..
-Las medidas para los menores son materialmente penas.
-Proceder de la selva ecuatoriana podría dar lugar a un error de prohibición invencible.
-Que la chica aparente 16, y te diga que tiene 16, daría lugar a un error de tipo invencible.
-La pena de prisión de 2 años es sustituible por multa y trabajos en beneficio de la comunidad.

Desconectado ochentero

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 404
  • Registro: 10/02/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #293 en: 09 de Mayo de 2014, 10:17:03 am »
ALGUIEN PODRIA COPIAR AQUI LAS PREGUNTAS CON LAS CUATRO OPCIONES DE LA 2ª PEC???
YO NO LA HICE Y NO ME DEJA VER LAS OPCIONES EN ALF
GRACIAS

Desconectado sebasgg

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 55
  • Registro: 01/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #294 en: 09 de Mayo de 2014, 10:19:16 am »
1 .-
 Si quisiese alegar que Onésimo actuaba en un error de prohibición invencible, un dato fundamental para dicha alegación podría ser:

(una única respuesta correcta) 1.25 -.3

que Natividad aparenta una edad superior a la biológica y posee una marcada personalidad.

 
que su formación cultural es la propia de su origen en la selva ecuatoriana.

 
que no sufre alteración de sus facultades mentales.

 
que tiene un coeficiente intelectual normal.

Nota:

1.25
Observaciones:


2 .-
En el caso de que Onésimo sí tuviese antecedentes por un único delito de conducción sin el permiso vigente del art. 384 CP, y si el juez decidiera imponer a Onésimo una pena de 2 años de prisión más una prohibición de acercarse la víctima por el mismo tiempo, qué solicitaría Usted en su condición de abogado como medida más beneficiosa para su cliente conforme a las posibilidades que ofrece el CP español:

(una única respuesta correcta) 1.25 -.3

la suspensión de la ejecución de la pena de prisión.

 
la suspensión de la ejecución de ambas penas.

 
la sustitución de la pena de prisión por una pena de multa y trabajos en beneficio de la comunidad.

 
Ninguna de las opciones anteriores es posible.

Nota:

1.25
Observaciones:


3 .-
Supongamos ahora que Onésimo desconocía la edad de Natividad y dentro del relato fáctico centrémonos en la siguiente frase: “Natividad aparenta una edad superior a la biológica y posee una marcada personalidad” y en el dato de que ella misma había asegurado que contaba con 16 años de edad, no teniendo Onésimo motivos para dudar de que era así. Nos encontramos ante:

(una única respuesta correcta) 1.25 -.3

un error vencible sobre un elemento del tipo.

 
un error invencible sobre un elemento del tipo.

 
un error vencible sobre la antijuridicidad de la conducta.

 
un error invencible sobre la antijuridicidad de la conducta.

Nota:

1.25
Observaciones:


4 .-
Tomemos en consideración solo una de las relaciones sexuales consistentes en penetración vaginal que Onésimo mantuvo con Natividad cuando esta tenía 12 años. Tal comportamiento está tipificado como un delito consumado de abuso sexual de acuerdo con el art. 183.3 CP y castigado con una pena principal de 8 a 12 años de prisión. ¿Qué pena principal máxima se le podría imponer a Onésimo como autor de los hechos descritos si se entendiese que el mismo incurrió en un error de prohibición vencible?

(una única respuesta correcta) 1.25 -.3

4 años menos un día de prisión.

 
2 años menos un día de prisión.

 
4 años de prisión.

 
8 años menos un día de prisión.

Nota:

1.25
Observaciones:


5 .-
Supongamos que el Juez considera que Onésimo no es penalmente responsable de los hechos descritos por haber incurrido en un error invencible, pero considera probado que dichos hechos provocaron en la persona de Natividad un daño susceptible de indemnización. En tal caso:

(una única respuesta correcta) 1.25 -.3

Onésimo respondería como responsable civil subsidiario por esos daños.

 
Onésimo no respondería civilmente por esos daños al haber quedado exento de responsabilidad penal.

 
Onésimo respondería como responsable civil directo por esos daños.

 
A Onésimo se le tendría que imponer una medida de seguridad.

Nota:

1.25
Observaciones:


6 .-
Teniendo en cuenta que los abusos sexuales se cometieron en diversas ocasiones, aprovechando cada oportunidad de cita, a lo largo del año que duró la relación, si usted fuera el abogado defensor de Onésimo, ¿qué solución de entre las siguientes podría proponer, con expectativas de éxito por no ser contraria a la regulación legal, en beneficio de su cliente?

(una única respuesta correcta) 1.25 -.3

aplicar un concurso real de abusos sexuales.

 
aplicar un delito continuado de abuso sexual.

 
aplicar un concurso de leyes.

 
ninguna de las respuestas anteriores es compatible con la regulación del Código penal.

Nota:

1.25
Observaciones:


7 .-
Supongamos ahora que Onésimo contaba con 15 años de edad en el momento de los hechos y, con arreglo a la LORPM y tras el debido proceso, se le impone una medida sancionadora educativa. Dicha medida materialmente tiene naturaleza de:

(una única respuesta correcta) 1.25 -.3

No es posible imponer una medida sancionadora educativa a un menor de 15 años de edad.

 
sanción administrativa.

 
medida de seguridad.

 
pena.

Nota:

1.25
Observaciones:


8 .-
Dado que Onésimo desconocía que sus actos pudiesen ser delictivos, podemos afirmar que actuaba:

(una única respuesta correcta) 1.25 -.3

en un estado de anomalía o alteración psíquica que le impedía conocer la antijuridicidad de su conducta o actuar conforme a esa comprensión.

 
en un error de subsunción, vencible o invencible.

 
en un error de prohibición, vencible o invencible.

 
en un error de tipo, vencible o invencible.

Nota:

1.25
Observaciones:

Desconectado ochentero

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 404
  • Registro: 10/02/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #295 en: 09 de Mayo de 2014, 10:26:49 am »
QUE RAPIDEZ!!!! MUCHISIMAS GRACIAS Y MUCHA SUERTE EN LOS EXAMENES!!!

Desconectado sebasgg

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 55
  • Registro: 01/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #296 en: 09 de Mayo de 2014, 10:31:50 am »
De nada, la verdad es que estos test están bien para ver qué consideran importante de cara al examen. Suerte a ti también!

Desconectado elisa52

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 12/12/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #297 en: 09 de Mayo de 2014, 13:45:22 pm »
Buenas, me podéis responder estas?

326. El fundamento del reproche en que consiste la culpabilidad se encuentra en: (SEP09 CD)
a)   La capacidad de comprender la antijuridicidad.
b)   La necesidad preventiva de pena.
c)   La libertad de decidir de los ciudadanos.
d)   La necesidad social de venganza.

244. El concepto de culpabilidad dominante en la moderna ciencia del derecho penal se basa en último término en:(FEB09 AB)
a)   La contradicción objetiva entre el comportamiento y la ley.
b)   La libertad del ser humano (libre albedrío).
c)   La concurrencia de las condiciones objetivas de punibilidad.
d)   La existencia de dolo.

Gracias saludos


Desconectado pedroto

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 3434
  • Registro: 31/12/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #298 en: 09 de Mayo de 2014, 14:35:09 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Buenas, me podéis responder estas?

326. El fundamento del reproche en que consiste la culpabilidad se encuentra en: (SEP09 CD)
a)   La capacidad de comprender la antijuridicidad. Correcto.
b)   La necesidad preventiva de pena.
c)   La libertad de decidir de los ciudadanos.
d)   La necesidad social de venganza.

244. El concepto de culpabilidad dominante en la moderna ciencia del derecho penal se basa en último término en:(FEB09 AB)
a)   La contradicción objetiva entre el comportamiento y la ley.
b)   La libertad del ser humano (libre albedrío). Correcto.
c)   La concurrencia de las condiciones objetivas de punibilidad.
d)   La existencia de dolo.

Gracias saludos



Desconectado May1985

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 937
  • Registro: 04/07/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #299 en: 09 de Mayo de 2014, 14:44:03 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login


La 244 no la entiendo bien, yo diría que es la a) porque en el libro pone:

Para establecer y determinar la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica,
habrá que atender a la capacidad del sujeto para actuar de conformidad con la norma, pero
también deberemos tener en cuenta las circunstancias concretas en las que se produce la
conducta y la motivación que se manifiesta en el concreto comportamiento.

O esto no es la culpabilidad? :o