carmencita, yo considero una mejora la libre dispensa de este medicamento en el sentido de la libertad de la mujer, vas , la pides , te la dan y no te abren historia clínica, no queda registrada la toma y no queda constancia ninguna de que se ha heho uso del medicamento, me parece bien, no queda registrado de ninguna manera y es un avance muy importane.
lo que ya no me queda tan claro es en aras de esa libertad se obvien otros posibles supuestos, que quiza se podrían haber valorado y que , en mi opinión no hacen tan recomendable la libre dispensa.
- la posibilidad de no encontrar el medicamento en la farmacia cercana, o única, según la localidad, la oficina de farmacia no tiene por qué tener mucho stock, imaginemos un pueblo con pocas oficinas de farmacia, situémonos en un período vacacional , madrugada de fin de semana, fiestas del pueblo , etc.... puede que se agoten, como pasa con otros medicamentos, cuántas veces no hemos tenido que ir hasta a 3 o 4 farmacias a buscar un eterminado medicamento en horario de guardia.
o simplemente que ése farmacéutico diga que no la tiene porque no quiera dispensarla, como pasa con otos productos, como el DIU, hay farmacias que nunca lo tiene, oh casualidad. Este incoveniente no ocurre con los centros de planificacion ni los servicios de urgencias, pues si no la tienen te derivan al centro más cercano que sí que la tengan , pues es , como tú bien dices, una urgencia y se trata como tal.
-añadir a lo desaconsejable de tomarla si no se hace bajo una serie de condiciones , que existen estados de salud en los que no se debe tomar bajo ningún concepto y que al no pasar un control médico , la ingesta del medicamento queda al albedrío del consumidor, que ya no paciente , pues se anula el acto médico que la prescribe, el farmacéutico puede despejar dudas y suministranos lo que le pedimos, o producto similar , pero no puede recetar, esto es recomendarle a nadie un medicamento o no, ni tampoco tiene obligación de advertir sobre los efectos secundarios, para eso está el prospecto preceptivo, así que se está dejando un medicamento que puede tener efectos secundarios de importancia al alcance de toda mujer informada o no , con el riesgo para su salud que conlleva..
- y lo que me parece peor, que ya no sea gratuita, eso sí que me parece realmente mal, no todas las chicas jóvenes pueden tener ese dinero disponible en un momento dado y al ser un medicamentocon unas determinadas horas de plazo para su administración puede ser un inconvenente.
Es una falsa liberación del medicamento, ahora aunque al igual que antes está al alcance de cualquier mujer que lo pueda necesitar va a salir mas caro, y encima nos queren hacer creer que es una ley mas liberal, no , no lo es, es más restrictiva,pues no todo el mundo puede tener ese dinero, va a haber una menor disponibilidad ya que a las farmacias no se les va a obligar a tener un determinado número de pildoras en stock,, las mujeres que las tomen van a tener menos información sobre sus efectos secundarios, y no me creo , pero esto es a título personal , que a una chica joven le va a parecer , menos vergonzoso entrar en una consulta donde la confidencialidad está garantizada y solo hay un facultativo , que entrar en una farmacia con varios mancebos y el farmacéutico, más el público que esté en ese momento a pedirla.
como entren en una farmacia llena de cotillas se va a enterar todo el barrio antes de que salga, cosa que no pasa en un servicio de urgencias.
-como aspecto negativo también se puede considerar la falta de información acerca de las molestias que conlleva, es un medicamento molesto, quizá por eso la mujer que la toma evita tomarla de nuevo, pero quizá hablamos de adultas con cierta edad, es posible que a las adolescentes no les importe pasarlo mal durante 3 o 4 días , pero pueden asustarse si no se le informa de los efectos físicos que la pildora poscoital produce, verdaderamente esta no es la función del farmacéutico , que ni siquiera tiene porqué saber lo molesto que es , la sintomatología puede ser incapacitante durante unos días , dolor abdominal de leve a moderado, dolor de cabeza, náuseas, en general se pasa mal , no es en modo alguno , como mucha gente piensa igual que tomarse una aspirina, de eso nada, puede llegar a pasarse unos días fastidiados, y si el médico no lo advierte con claridad , que es lo que va a pasar ahora, a lo mejor una chica joven se asusta , y puede traer consecuencias negativas.
a mi entender es un criterio economicista, la mujer que la quiera tomar la tendrá que abonar , y es un gasto menos para el sistema sanitario, lo que me hace gracia es que pase por ser una medida progresista.
sin entrar en que parece aberrante, no poder adquirir sin receta médica bisolvón para la tos o fosfomicina para una cistitis crónica y que te den la postcoital sin pasar por la consulta del médico....
