Autor Tema: Por qué es importante desenmascarar al PSOE.  (Leído 1041 veces)

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Miembro Nº 16572
    Registro: 14/09/08

  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Por qué es importante desenmascarar al PSOE.
« en: 27 de Abril de 2020, 22:01:28 pm »
Un efecto que todavía perdura de los mitos de la Guerra civil, es el siguiente: tras consumarse el fraude electoral de febrero de 1936, la Falange, hasta entonces insignificante, empezó a agrupar a buena parte de los descontentos con la CEDA de Gil-Robles y Renovación, de Calvo Sotelo.

Entonces, los socialistas empezaron a asesinar a los falangistas a punta pala. Inicialmente, los falangistas no devolvieron los golpes, pero viendo ya que las autoridades del Frente Popular no los amparaban, empezaron a devolver a los socialistas los golpes. Creo que este contraterrorismo falangista fue legítimo, dado el desamparo por parte de las autoridades frentepopulistas hacia los falangistas, ante los ataques que sufrían por parte de las juventudes del PSOE. El contraterrorismo falangista fue mucho más leve que el terrorismo socialista. De cada seis golpes socialistas, un contragolpe falangista. Y el PSOE era el grupo más fuerte del Frente Popular en el Gobierno. Es decir: el terrorismo socialista, era terrorismo de agresión y lo que es peor, terrorismo de Estado.

Sin embargo, 84 años después, el PSOE tiene el prestigio inmereciddo de demócrata y abanderado de la democracia que nunca fue. Y la mala fama inmerecida, sigue siendo de la Falange.



La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Miembro Nº 16572
    Registro: 14/09/08

  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Por qué es importante desenmascarar al PSOE.
« Respuesta #1 en: 27 de Abril de 2020, 22:14:37 pm »
Queda pues sentado, que desde febrero hasta julio de 1936, los socialistas practicaron terrorismo de agresión y terrorismo de Estado, contra los desafectos. Esto es impepinable. De héroes de la democracia, nada de nada. ¡Tiranos!
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Miembro Nº 16572
    Registro: 14/09/08

  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Por qué es importante desenmascarar al PSOE.
« Respuesta #2 en: 27 de Abril de 2020, 22:22:19 pm »
Así que sí, las juventudes socialistas en España, eran como las SA de Hitler en Alemania.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17240
  • Miembro Nº 14055
    Registro: 22/05/08

  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re:Por qué es importante desenmascarar al PSOE.
« Respuesta #3 en: 28 de Abril de 2020, 13:56:04 pm »
Bueno, decir que a algunos, no hace falta "desenmascarlos"

Pablo Iglesias por ejemplo no se pone la mascarilla  :)

Ni la mascarilla de origen sospechoso chino, ni siquiera una saludable de fabricación casera  :P
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Miembro Nº 16572
    Registro: 14/09/08

  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Por qué es importante desenmascarar al PSOE.
« Respuesta #4 en: 28 de Abril de 2020, 14:57:34 pm »
Otro "superdemócrata." Después iremos con los "minidemócratas."

Últimamente me ha dado con los triángulos. Se me ocurre éste otro: superdemócratas, minidemócratas y apestados. Tres categorías.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Miembro Nº 16572
    Registro: 14/09/08

  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Por qué es importante desenmascarar al PSOE.
« Respuesta #5 en: 11 de Mayo de 2020, 20:31:56 pm »
Por ejemplo esto: la inmerecida buena fama del PSOE y la igualmente inmerecida, mala fama de Falange por los ajustes de cuentas de los años 30.

Por Pío Moa:

Citar
De acuerdo con una historiografía perfectamente ficticia pero hoy predominante, la Falange se habría dedicado a practicar la violencia, recibiendo la réplica de los socialistas, pero la realidad es exactamente la contraria. Es muy citada la frase de José Antonio sobre “la dialéctica de los puños y las pistolas cuando se ofende a la justicia o a la patria”, pero en la práctica, José Antonio se mostró muy renuente a utilizar aquellos métodos, Por el contrario, el PSOE y sus jóvenes, ya antes de nacer la Falange predicaban la guerra civil y  desde las elecciones de noviembre se preparaban activamente para ella.  Personas como Santiago Carrillo o Juan Simeón Vidarte, que estaban precisamente en la dirección de las Juventudes Socialistas “explican”  que estas tuvieron que “contraatacar” a los falangistas, falsedad sostenida por historiadores como Santos Juliá, Tiñón de Lara, Sheelagh Ellwood, Tamames y tantos más.  Otro líder juvenil socialista, más honrado, Manuel Tagüeña, lo aclara mejor: “Las calles se ensangrentaban con motivo de la venta de FE, órgano de Falange Española, ya que grupos armados socialistas estaban dispuestos a impedirla”. Así comenzó precisamente el duelo: los socialistas querían impedir por la violencia la propaganda de sus contrarios.

 

    Ya durante la campaña electoral del año anterior, un joven de las JONS había muerto acuchillado en Daimiel, y los asistentes a un mitin de José Antonio tiroteados. En enero del nuevo año, hubo nuevos atentados, como el que costó la vida a un joven de 18 años, por vérsele comprar el órgano de Falange. Los socialistas envolvían estos ataques en acusaciones por supuestos crímenes derechistas. Uno de los principales propagandistas, Hernández Zancajo, los denunciaba constantemente en las Cortes. El 1 de febrero, José Antonio despreció los “aspavientos y relatos melodramáticos de horrores perpetrados por fascistas (…) Frente a esas imputaciones de violencias vafgas, de hordas fascistas y de nuestros asesinatos y de nuestros pistoleros, yo invito al señor Hernández Zancajo a que cuente un solo caso con nombres y apellidos. Mientras  (…) que a nosotros nos han asesinado a un hombre en Daimiel, a otro en Villanueva de la Reina y a otro en Madrid, y está muy reciente el del desdichado capataz de venta del periódico FE; y todos esto tenían sus nombres y apellidos, y(…) han sido muertos por pistoleros que pertenecían a las Juventudes socialistas”.

No se sabe, en la escuela se dice al revés de como fue, pero porque la escuela es la correa de transmisión del Frente Popular y de sus aliados, los tontos útiles de PP y Cortesanas.

Independientemente de la torpeza de la Falange en los últimos 40 años, digamos, es que está acarreando una inmerecida mala fama por aquellos sucesos, mientras que al PSOE le sostiene su buena fama, igualmente inmerecida.

Un misterio de las cloacas judiciales, es por qué no se le dejó ejercer la acusación a Falange en el juicio de Garzón. El juez llegó a pedir que corrigieran su escrito de acusación y como no lo hicieron, fueron expulsados del proceso. No tengo la completa seguridad, pero sí que estoy convencido de que influyó la mala fama falangista y que probablemente, el juez, de cara a la opinión pública y precisamente por la manipulación de la historia, no podía perrmitirse que Falange interrogara a Garzón por prevaricación. 
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Miembro Nº 16572
    Registro: 14/09/08

  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Por qué es importante desenmascarar al PSOE.
« Respuesta #6 en: 11 de Mayo de 2020, 20:43:13 pm »
Influyó eso y probablemente, que ya tenían decidido condenarlo por otra cosa que hiciera menos "escándalo".

Nótense las comillas, porque en la opinión pública era un escándalo que un juez criminal fuera condenado. Y para mí lo que era un escándalo era que fuera un escándalo que un juez criminal fuera condenado. Y para mí, era un escándalo que fuera un escándalo que lo condenaran por el uso prevaricador de un sectarismo antifranquista, basado en la falsificación no menos monstruosa y demagógica de la historia reciente. Mejor dicho: era un escándalo y lo sigue siendo. Y fue y sigue siendo un escándalo que fuera absuelto por esa tropelía demagógica, populista y abyecta.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Miembro Nº 16572
    Registro: 14/09/08

  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Por qué es importante desenmascarar al PSOE.
« Respuesta #7 en: 11 de Mayo de 2020, 20:47:39 pm »
Esto era y sigue siendo el PSOE y Podemos:

Por Pío Moa:

Citar
En enero y febrero cayeron otro falangista en Éibar y uno más en Madrid, aparte de varios heridos. José Antonio trataba de contener a sus seguidores: “Una represalia puede ser lo que desencadene  (…) una seria inacabable de represalias y contragolpes. Antes de lanzar así sobre un pueelo el estado de guerra civil,  deben los que tienen la responsabilidad del mando medir hasta dónde se puede sufrir y desde cuándo empieza a tener la cólera todas las excusas”.

 

De momento, la Falange respondió con peleas a puñetazos , asaltos a locales de la organización universitaria socialista (FUE), colocación de banderas falangistas, etc. El 9 de febrero un socialista asesinaba al líder del sindicato universitario falangista, (SEU), Matías Montero. Aunque la indignación subió al máximo en la Falange, tampoco entonces permitió José Antonio una réplica equivalente. Entre tanto los monárquicos provocaban a la Falange a replicar con sangre, burlándose de José Antonio, a quien llamaba Juan Simón, por la copla famosa, y ridiculizaban las siglas FE como “Funeraria Española”. Los monárquicos habían dejado caer al rey sin la menor resistencia, luego se habían metido en conspiraciones ineptas. La aparentemente más peligrosa se produciría en marzo de ese mismo año, con apoyo de Mussolini, pero se disolvió enseguida en la nada. Poco amantes del riesgo, los monárquicos querían instrumentalizar a grupos como la Falange. Pese a todo, José Antonio declaró que  su partido “no se parece en nada a una organización de delincuentes ni piensa copiar los métodos de tales organizaciones”.

 

   Otro problema para la Falange consistía en la dejación de las autoridades, que no se atrevían a proteger el derecho a la conservación de la vida y no tomaban ninguna medida para desarticular a los grupos autores de tales asesinatos.

 

Pero en marzo y abril nuevos falangistas fueron asesinados en varios puntos del país,  una bomba en los talleres donde se tiraba FE dejaba cinco obreros heridos y el propio José Antonio se salvaba por milagro de un atentado. Entonces la tensión interna en el partido subió de tal modo que se volvió incontenible.  Un aviador conocido, Juan Antonio Ansaldo,  fue encargado de formar grupos de acción, y el 3 de junio revistaba a unos 800 jóvenes falangistas: “El entusiasmo que reinó aquel día fue inigualable. La sensación de triunfo que produjo en aquellos hombres desafiar en modo abierto y decidido leyes y fuerzas republicanas, se les reflejaba en los semblantes y miradas llenas de orgullo y esperanza”, recuerda Ansaldo. La nueva organización fue conocida como “la Falange de la sangre”.

 

Diversos militares afectos al PSOE entrenaban en las afueras de las ciudades a las juventudes socialistas, que organizaban desfiles como uno en San Martín de la Vega el 10 de julio: “Uniformados, alineados en firme formación militar, en alto los puños, impacientes por apretar el fusil (…) Un poso de odio imposible de borrar sin una violencia ejemplar y decidida, sin una operación quirúrgica”, reseñaba El Socialista.

Por eso es importante desenmascarar al PSOE.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Miembro Nº 16572
    Registro: 14/09/08

  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Por qué es importante desenmascarar al PSOE.
« Respuesta #8 en: 11 de Mayo de 2020, 21:04:11 pm »
Y teniendo en cuenta lo anterior, no resulta extraño que, para proteger su "buen nombre", el PSOE quiera hacer leyes como ésta:

Citar
Disposición adicional segunda. Modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
Primero. Se añade un artículo 510 bis a la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal que queda redactado como sigue:
«Artículo 510 bis.
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce
meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio,
hostilidad, discriminación o violencia contra las víctimas de la Guerra Civil Española y del franquismo por su condición como tales.
b) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra las víctimas de la Guerra Civil
Española o del franquismo por su condición como tales.

2. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce
meses:
a) Quienes lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación,
menosprecio o descrédito de alguna de las víctimas a las que se refiere el apartado anterior por su condición como tales, o produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para lesionar la dignidad de las personas por representaruna grave humillación, menosprecio o descrédito de alguna de las víctimas mencionadas por su condición como tales.
b) Quienes enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión el franquismo, o los delitos que hubieran sido cometidos contra las víctimas de la Guerra Civil Española o del franquismo por su condición como tales, o a quienes hayan participado en su ejecución.
Los hechos serán castigados con una pena de uno a cuatro años de prisión y multa de seis a cuatro meses cuando de ese modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra las víctimas de la Guerra Civil Española o del franquismo.
3. Las penas previstas en los apartados anteriores se impondrán en su mitad superior cuando los hechos se hubieran llevado a cabo a través de un medio de comunicación social, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que, aquel se hiciera accesible a un elevado número de personas.
4. En todos los casos, se impondrá además la pena de inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre, por un tiempo superior entre tres y diez años al de la duración de la pena de privación de libertad impuesta en su caso en la sentencia, atendiendo proporcionalmente a la gravedad del delito, el número de los cometidos y a las circunstancias que concurran en el delincuente.
5. El juez o tribunal acordará la destrucción, borrado o inutilización de los libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refieren los apartados anteriores o por medio de los cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos.
En los casos en los que, a través de un portal de acceso a internet o servicio de la sociedad de la información, se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a que se refiere el apartado anterior, se ordenará el bloqueo del acceso o la interrupción de la prestación del mismo.»

Por eso es importante desenmascarar al PSOE.

Nota: esta aberrante y antidemocrática propuesta del PSOE, creo que recibió la abstención del PSOE y el voto favorable de Ciudadanos. Por eso dejé de votarlos. Rajoy gobernaba entonces, pero no tenía mayoría. Y el PSOE, con Podemos y separatistas ya sumaba mayoría. Y además se le añadió Ciudadanos. Poco después hicieron la moción de censura. Pero fue el PSOE el que tomó la iniciativa en esta antidemocrática ley, no Podemos.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Miembro Nº 16572
    Registro: 14/09/08

  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Por qué es importante desenmascarar al PSOE.
« Respuesta #9 en: 11 de Mayo de 2020, 21:13:47 pm »
Es decir: el PSOE pretende prohibir libros, como los de Pío Moa, donde se digan cosas de este tipo:

Citar
Los jóvenes socialistas eran conocidos como chíbiris por el estribillo de canciones un tanto obscenas que solían entonar, y en Madrid se adiestraban en la Dehesa de la Villa, un parque en las afueras. El 10 de junio se produjo una pelea en la que un joven falangista de 18 años, Juan Cuéllar, fue apaleado a muerte, quedando desfigurado por los golpes.  Y entonces comenzó la represalia.  Varios falangistas esperaron un autocar que traía a un grupo desde la Dehesa de la Villas y dispararon contra ellos desde un coche.  Resultó muerta una chica, Juana Rico,y herido un hermano suyo . Aquella misma noche, José  Antonio de salvaba de un nuevo atentado al confundir sus enemigos la matrícula de su coche.

   Si los falangistas habían soportado hasta entonces estoicamente los asesinatos, los socialistas reaccionaron al primero que sufrían con una agitación exaltada, convirtiendo el entierro en una manifestación de masas. El socialista ponderaba el aire marcial de la manifestación y advertía: “Un día formularemos la factura”. Según el periódico,  los jóvenes milicianos que se entrenaban en la Dehesa de la Villa eran tan solo “niños y mujeres obreras”. Rafael Alberti compuso un poema en honor de la chica y Wenceslao Carrillo interpretó: “Los que asesinaron a Juanita Rico  iban contra las ideas (…) La vida de Juanita no hay más remedio que vengarla”. A los pocos días un ametrallamiento contra la sede de Falange dejaba dos heridos.


Y no han cambiado desde entonces. Por eso, pretenden proteger su pasado y camuflarse como los demócratas que nunca fueron, ni antes ni ahora, como pone de manifiesto la proposición de ley que he citado anteriormente.

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Miembro Nº 16572
    Registro: 14/09/08

  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Por qué es importante desenmascarar al PSOE.
« Respuesta #10 en: 12 de Mayo de 2020, 20:16:30 pm »
El origen del trato desigual a PSOE y Falange.

Pío Moa:

Citar
    El gobierno centrista, que no había tomado ninguna medida contra las organizaciones socialistas, reaccionó entonces con gran energía contra la Falange. Mientras que se había autorizado la gran manifestación del entierro de Juana Rico, no se permitió ninguna concentración en el de Cuéllar, que hubo de ser enterrado casi clandestinamente  muy de mañana.  Las organizaciones falangistas fueron perseguidas, se cerraron varios de sus locales, prohibidas sus conferencias y actos y detenidos decenas de sus miembros, incluido el propio José Antonio, liberado enseguida por su inmunidad parlamentaria. Entre tanto, el gobierno,  “fascista” según la propaganda del PSOE, permitía a este partido y a la UGT todo tipo de reuniones y actos en los que se hablaba abiertamente de insurrección. Incluso recibían sus organismos subvenciones millonarias oficiales, como la de tres millones y medio de pesetas concedidas por la industria hullera al Sindicato Minero de Asturias,  embarcado en la preparación apenas clandestina de la revuelta.  A esta política la llamaba el gobierno “de atracción, de cordialidad y de pacificación de los espíritus”, según denunciaría  más tarde el diputado de la CEDA Fernández-Ladreda.

 

 La Falange culpaba en parte a Gil-Robles de la persecución que sufría,  por temor a verse desbordado ante el ambiente de subversión rampante: “La CEDA, así, tras la cortina, promueve nuestras persecuciones. Las gentes de la CEDA son maestras en la insidia: no hay órgano mejor que su periódico para recoger  y divulgar cuantas falsas especies pueden perjudicarnos”, se indignaba José Antonio.  El cual fue imputado en las Cortes, el 3 de julio, por tenencia ilícita de armas. En una reacción sorprendente, Prieto salió en su defensa, alegando que la posesión de armas era común entre los dirigentes políticos. El líder falangista le expresó su agradecimiento con estas palabras: “Solo hemos asumidos del fascismo aquellas esencias de valor permanente que también habéis asumido vosotros (…) En vez de tomar la actitud liberal bobalicona de que al Estado le es todo lo mismo (…) vosotros tenéis un sentido del Estado que imponéis enérgicamente (…) Ese sentido de creer que el Estado tiene algo que hacer y algo en lo que creer es lo que tiene de contenido permanente el fascismo”. Estas declaraciones incomodaron en extremo a Ansaldo, que  intrigó para expulsar a José Antonio, aunque pronto sería él el expulsado del partido.

 

Para el 9 de septiembre, la CEDA volvió a convocar un acto de masas como el de El Escorial, esta vez en Covadonga. Y el PSOE repitió las mismas acciones, intentando sabotearla con huelgas, cortes de carretera  y ferrocarriles, disparos contra automóviles y agresiones varias. Importa señalar que la CEDA nunca empleó las mismas tácticas contra los frecuentes actos, mítines monstruos y convocatorias de sus adversarios.

 

Cuando el acto de Covadonga faltaban apenas cuatro semanas para que el PSOE y la Esquerra se lanzaran por fin a la guerra civil para imponer sus respectivas  dictaduras proletaria y separatista.  Pero entre tanto, el verano anterior sería el de mayor agitación hasta entonces dentro de una república muy agitada desde el primer momento.


¡Y seguimos igual! En fin...
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

 

TinyPortal © 2005-2015