No hay quien los cambie, son malos en lo que son malos y 100 asesores por cabeza no los cambian, o puede que las taras de los asesores sean preocupantes, con lo que ganan.
El debate lo volvió a ganar Raloy, esa es mi impresión. Dialécticamente el Presidente en funciones es muy deficiente. Pero tiene más apoyo mediático de lo que nunca nadie tuvo y eso hace parecer que no es tan malo, que gana, etc.
Volver a dar vueltas con Irak y el 11-M es de una tristeza insuperable, estamos en 2008. Trate de ganar las elecciones defendiendo su gestión y no haciendo oposición de la oposición.
Querer hacer ver que vivimos mejor que hace 4 años es también "comida" para los ya convencidos. Más renta per cápita, crecimiento, menor subida de precios, etc; pero ¿dónde vive? Nunca antes había bajado tanto el nivel adquisitivo de los asalariados en España. Unos maquillarán las cifras para un lado y otros para otros, pero querer convencerme de que una familia llega mejor a fin de mes ahora que hace 4 años es tratarme de "imbécil" como gusta decir algún algún expresidente. ¿De qué habla?
La gente también diferencia entre infraestructuras "inauguradas" o "puestas en marcha". Estuvo bien también lo del mapa de carreteras del 2020; a ver que candidato me promete que el Sporting ganará la liga en 2032.
Acusar de utilizar el terrorismo y no apearse del 11-M.
Ahora bien, lo más indicativo sobre las capacidades de uno y otro, y lo que entristece en un Presidente es culpar a una Ley, que ni siquiera entró en vigor de una subida de precios; pero ¿este hombre vive dentro de la vida política o sólo para la imagen mediática?. ¿Cómo puede un Presidente del Gobierno no enterarse de si una Ley está o no en vigor? No lo entiendo.
Una vez más el candidato socialista empleo malas artes. En este debate la ventaja de la que el Presidente disfrutó en el primero al cerrar los turnos le tocaba a Rajoy. Pues bien, el candidato socialista se dedicó (a interrumpir constantemente como en el anterior) invariablemente a torpedear tal ventaja interrumpiendo TODOS los últimos turnos de Rajoy; otra muestra de su "talante". Si hubiera sido al contrario, estarían hoy muchos medios acusando a Rajoy de crispar la vida política; pero bueno, manga ancha.
En el cierre final, mal los dos. Uno vendiendo ternura y el otro dándole a la chorrada cursi de la niña. Que par.
No hay novedad. Un candidato que no tiene la capacidad ni la profundidad para ser Presidente de nada y otro que no tiene la imagen ni los medios.
Ahora todos a ver a los medios TVE, L2, Cuatro, T5, La6ª, TPA, SER, RNE, La Vanguardía, El Pais, El Periódico, Público (que dijo que vivíamos mejor que en 2004, pero que no lo percibíamos; ¿estos tíos tienen el título de periodismo?), Los diarios gratuitos, y los subvencionados en cada CCAA, clamar a los 4 vientos la victoria gubernamental; y a A3,Onda Cero, COPE o El Mundo también con las encuestas de ganador al Presidente, eso sí porque así lo piensan los votantes del resto de opciones políticas, porque los que no han visto el debate dirán que ganó el Presidente, porque los que no piensan en política también, es el mensaje que les llega , etc. Ahora bien, El PSOE sabe que no es así, aunque tampoco les preocupa demasiado, no sé yo si tendrá mucha trascendencia.
Menudo rollo, bueno eso, una opinión.
