Codigo CIVIL - Derechos de la Mujer¿?

[tuno]

Marido y mujer, obligados hasta ahora por el Código Civil a "vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente", también deberán "compartir las responsabilidades domésticas y el cuidado y atención de ascendientes, descendientes y otras personas dependientes a su cargo", según la redacción incluida en la nueva normativa del divorcio aprobada por la Comisión de Justicia del Congreso..

Ya y la comparticion de las responsabilidades economicas, ¿que pasa? eso no.

Me pregunto el Currito que sale de su casa a las 6 de la mañana y vuelve a las 8 de la tarde, que cara pone cuando su mujer le dice que no la ayuda nada en casa .... No son todos los casos, pero si una inmensa mayoria.

Me gustaria saber vuestra opinion enlazando con esto y el maltrato que sufren los maridos en los divorcios

[pulpo]

Creo que la ley del divorcio nació en una sociedad que tiene muy poco que ver con la actual y esa es la causa de sus injusticias.
El divorcio, lejos de ser un logro es un drama. En la mayoría de los casos que conozco los divorciados se sienten fatal y probablemente no se recuperan nunca. No son todos los casos pero sí la mayoría. Sólo los ricos y pudiente se benfician con el divorcio. Creo que el divorcio express favorecerá a muchos famosos del mundo del corazón, pero a los demás muy poco.
Con los ingresos de una familia y una vivienda han de vivir dos familias en dos casas. Al precio que están las casas esto es ya una ruina. La mujer sale ganando por que la custodia de los hijos suele acompañarse de la vivienda y en caso de igualdad la custodia se da a la madre.
No es una ley justa, pero la realidad está cambiando por que el miedo al divorcio hace que cada vez menos gente se case. Lo malo es que esto va a crear nuevos problemas en el futuro y el vacío legal será mayor.
Respecto a la igualdad de las tareas domésticas es una estupidez. La ley no puede entrar en el ámbito privado de la convivencia conyugal. ¿Me va a denunciar mi mujer si he puesto la lavadora menos veces que ella? Es absurdo. Está bien que se eduque en igualdad pero tonterías las justas.
Por cierto nunca he creido en la igualdad total de sexos, mi experiencia me ha demostrado que las mujeres no piensan como nosotros ni tienen las mismas preocupaciones ni los mismos gustos. Pero ni de lejos. Y creo que a mí me resulta más fácil respetar esas diferencias que pretender que mi esposa y yo seamos como dos gotas de agua.
Creo que la mayoría de las feministas no quieren igualdad sino privilegios. A mi no me gustaría nada que me ascendieran por que el puesto está reservado para un hombre por cuota. Pero a ellas no les importa.

[tuno]

De acuerdo al 100%

En España ha ocurrido una barbaridad, en el Congreso de Diputados, y es que ZP y creo que el anterior tambien lo intento al final, deberia haber 50% de mujeres, claro, y si no valen ninguna, porque ponerlas, por otro lado, si los que no valen son los hombres, porque limitarse al 50%, cuando a lo mejor podian ser el 90% de mujeres, carece de sentido.

Mucho sentido Comun demuestras (o esto he entendido) al decir que las cosas en el matrimonio (o vida comun) se han de hacer desde el respeto y no desde la igualdad, es IMPOSIBLE. Pienso que en todo matrimonio una parte pierde, y solo es paliable desde el entendimiento y la convivencia

[DAYA]

Yo no creo en la ley como medio de establecer las tareas o responsabilidades que los integrantes de una familia o pareja puedan tener en su propia casa y de puertas para adentro.
Con ello me refiero por supuesto al tema de compartir las tareas domésticas o económicas  aunque estoy de acuerdo en que se compartan las responsabilidades por igual en cuanto a descendientes pero no en cuanto a los ascendientes.
Bastantes restricciones de todo tipo en cuanto a horarios laborales, responsabilidades, pagos, impuestos, etc. tenemos ya.

No se nos puede meter a todos en un saco y ya está cada familia tiene sus propias circunstancias personales (de trabajo, convivencia, respeto, educación, compatibilidad,..) y desde siempre nos regimos más en estas cosas por la moral. Por lo que consideramos bueno o malo, adecuado o no, o según nuestros valores en general.

De acuerdo con que mayoría de los divorciados se sienten muy mal y no se recuperan, con que hay fobia a las bodas por el miedo a fracasar y los ricos son los más beneficiados. Pero siempre hay excepciones como en todo.
La ley del divorcio en algunos casos está justificada  y cito "Marido y mujer, obligados hasta ahora por el Código Civil a "vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente". cuando nada de esto se respeta no estamos hablando de unión, pareja o familia sino que ya se ha convertido en otra cosa. Está claro, que la legislación siempre debe evolucionar con las necesidades sociales, políticas, etc.. del momento pero seamos realistas no siempre va la legislación al mismo ritmo que los requerimientos sociales.

No creo que esté bien elaborar una ley como la del divorcio que aunque intenta solucionar un problema vigente  nació en una sociedad que tiene muy poco que ver con la actual y esa es la causa de sus injusticias.

Por último en cuanto a los derechos de la mujer a qué se refiere el post a que trabaje o no y el marido sí, a que limpie o no? Matizarlo por favor. No sé en qué sentido va.

Saludos

[vickyff]

y que pasa cuando es el hombre el que hace las labores domesticas y no trabaja fuera  y la mujer la que trabaja fuera de casa?? deberian hablarse de hombre y mujer en la ley y no leyes exclusivas para hombres o mujeres. Tb. es esta una forma clara de discriminar segun mi punto de vista.

Deberia compartirse todo si ambos trabajan fuera, que ambos trabajen dentro tb. Si uno de ellos trabaja solo en casa y el otro fuera, ya se esta compartiendo la tarea. Cada uno hace su parte del trabajo. La diferencia esta... en que unos cobran por hacerlo y otros no... pero esa es otra historia verdad???

vicky

[violeta]

hola!

desde luego no será la ley la que lo marque, es ridiculo, pero tenia que ser algo natural que, en una pareja que convive, cada uno cargue con la responsabilidad que le toque en todo lo relativo a la casa y a las obligaciones

pero mientras se tenga que seguir discutiendo cosas como estas, es que la igualdad no existe.

y por supuesto que un hombre y una mujer nunca pueden ser iguales como personas, pero son exactamente iguales en derechos y obligaciones

saludos

[tuno]

Copio lo que conteste en otro tema parecido a este

    
Re: Igualdad y desigualdad de derechos por ser mujer.



Por un lado me alegro de que este tema haya surtido un buen efecto y todos ganemos con las opiniones de todos y no veo los post que he leido en otros temas interesantes con grandes faltas de respeto.

POr otro lado yo si veo muy a menudo las mujeres que llevan al niño al colegio, se van a desayunar, echan a la maquinita, luego compran el pan y hacen la comida, ven la telenovela (creo que ahora es gavilanes) hasta las 6 de la tarde, quedan con sus amigas para la merienda y hacen la cena, y cuando llega el marido le dicen que no hace nada en casa. Lo que ocurre es que normalmente el marido gana + de 1200 euros (con poco que haga) al mes y no es equiparable.

Hoy en dia si compensa que la mujer trabaje (hablo de puertas de casa para adentro), la Comunidad da bastante ayudas, hablo de Castilla La Mancha, los niños entran a las 9, pero si quieres los puedes dejar a las 7:30 y les dan el desayuno, lo mismo ocurre con la comida. Algunas APAs (o AMPAS como ridiculamente cambiaron hace poco (Asocicaion de Madres Y Padres de Alumnos), recogen a los alumnos para actividades preescolares.

Yo estoy seguro que si en una casa trabajan los dos conyuges y ganan por ejemplo entre los dos 2500 euros, no hay discusion, contratan una persona para el excedente de trabajo que ocasione, y todos contentos.

Vamos a ser matrerialistas y os pido por favor que sin enfados me corrijais inmediatamente si me equivoco.

- Labores de la casa: 2 Horas
- Comidas: 2 Horas
- Lavado y planchado: 1 Hora

Total 5 Horas a 4 euros la hora = 20 x 30 dias = 600 euros

Y esto es en teoria no todos los dias se hace la casa entera, se plancha 2 veces o tres a la semana y a veces no son 2 horas las comidas (salidas o comidas rapidas)

No es nunca equiparable a lo que entra por el otro lado, ni para la ley (Codigo Civil) ni mucho menos para las compensaciones economicas de la nueva ley de divorcio.

Lo siento sigo viendo una irrealidad social impresionante.

La practica totalidad de los maridos cambiaria gustoso su trabajo por el de su mujer, y ella que vaya a la obre 8 a 12 horitas. Cuando ogio esto (y suele ser en reuniones de mas amigos o familiares) es que no vale para la casa y lo tengo yo que hacer todo, es que es un inutil y no me ayuda en nada, etc ... me pongo encendido, sobre todo cuando conozco el trabajop del marido.

Lo dicho a ver si rectifican y añaden lo que dije al principio, compartir lo domestico y tambien lo economico.

[vickyff]

poco pagas tu por el trabajo de la casa eh???

en madrid te cobran  8 euros por hora de trabajo (limpiar, planchar etc)...ja,ja... por lo menos en Madrid. Imagino por lo que cuentas que en Castilla la Mancha sera diferente.

De todas formas... a que sociedad te estas refiriendo? porque en la sociedad en la que yo vivo, la mayoria de las mujeres trabajan fuera de casa y sino lo hacen es por una causa justificada. Pero repito: hablo del Madrid del año 2005, no se en q

[vickyff]

se me corto, perdon...

Como te decia tuno...no se en que año vives tu ni en que parte de España... pero donde yo vivo es diferente.

Ah por cierto... igual que hay mujeres que juegan a las maquinitas y se van de merienda con sus amigas, hay hombres que van a los casinos y se van de putas despues de trabajar... no generalicemos por favor....

vicky

[tuno]

8 euros la hora, entonces un trabajo de 8 horas al dia (lo normal de un curro) es 8E x 8 Horas x 30 dias  = 1.920 euros, jo, me voy a currar ahora mismo en esto.

Efectivamente, hay mujeres que trabajan fuera de casa, pero yo hablo de otra cosa, y es mas, a los amigos y conocidos que tengo que trabajan los dos, nunca les he oido decir esto de las tareas domesticas ni gaitas, solo lo oigo en las mujeres que su marido trabaja y ella esta en casa (lo siento, es mi experiencia en los que conozco).

En Madrid no se, pero te aseguro que en Castilla La Mancha (quizas por el entorno rural mas amplio), es un tanto por ciento pequeño, aunque parece que eso intentan solucionarlo (ojala que lo hagan pronto y todos ganemos)

Y si tienes razon en lo de las maquinitas y los de los señores que se van de picos pardos, pero gana lo de las maquinitas, tan solo date una vuelta a las 10-11 de la mañana por los bares de cualquier ciudad medianamente habitada cerca de los mercados y comercios del dia a dia.

[vickyff]

ja, ja .... vale tuno observare un poco mas...

hay de todo en la viña del señor para que engañarnos....

Yo vivo en un barrio donde hay muchos "puticlubs" de alto standing, ja,ja... y no veas lo dificil que es aparcar todos los dias de la semana... lunes, martes, miercoles... sobre todo de 8 a 12.... buff .

Y por cierto... observa las maquinitas a partir de las 20 horas de la tarde... y fijate el el sexo del que esta delante...

no se porque nos fijamos mas cuando delante hay una mujer.

Es cuestion de horarios....
vicky

[JOAQUIN]

Si es que cada uno tiene sus vicios .... yo la verdad no tengo ninguno de los dos pero puestos a elegir no me quedaría con el de las maquinitas ...


Un saludo a todos

[tuno]

eeeeeeh que nos salimos del tema, 

Este tema se inicio como consecuencia del deber de compartir las tareas domesticas, y yo dije que tambien las economicas. Lo siento, creo que yo tambien me salia del inicio del tema

[pulpo]

Habrá multitud variada de casos. El trabajo del hogar puede ser un chollo ó una esclavitud dependiendo de cada casa. Lo que me parece una majadería absoluta es regularlo por ley cuando pertenece al ámbito privado.

[vickyff]

ambito privado??? y donde estan lo limites, quien los pone? porque que yo sepa el ambito sexual tambien pertenece al ambito privado no? todos conocemos ya la leyes para regular los matrimonios homosexuales

vicky

[Elfo]

Hola Vicky!

No es lo mismo, a mi entender, regularizar quien puede contraer matrimonio, a lo qeu deben hacer con su sexualidad.

Si se regularizara eso (imposible por otro lado), entonces tambien seria permisible qeu la ley repartiera los roles de quien plancha, lava, cose, da el biberon, pasa la noche despierto por los niños, hace el cafe, va a la compra, etc... quedando para el otro el ir al bar a tomar la cañita, ir a comprar el periodico, ir al futbol, ir al gimnasio y a la peluqueria....

Creo qeu no es lo mismo. En la organizacion de la convivencia de puertas adentro, solo deben participar los interesados y nunca con una ley detras qeu "obligue" a fregar los platos a ambos dos. Eso no es cuestion de ley, es cuestion de cabeza

Un saludo

[tuno]

Ya puesto que regules si se casan con separacion de bienes o conjunta, si el lado del sofa que mejor se ve la TV es para uno o para otro, si la luna de miel debe ser dentro del pais o fuera.

Que no, que hay cosas que pertenecen a nuestra libertad (que somos mayorcitos) y el que me impongan una cose de esta indole es que piensan que no se organizar mi casa. ELLOS NO SABEN ORGANIZAR LA SUYA POLITICA (tanto PP como PSOE)

[tysk]

Está claro que la "guerra" de sexos se encuentra en un momento muy subido, lo de los puticlub que dices vicky, seguramente serán hombres divorciados que han echado cuentas....y han pensado, 1º voy a tener la misma cantidad de sexo que antes (dos veces por mes)2º por increible que parezca , me va a costar más barato 3º Además voy a elegir el día y la hora 4º la variedad no me va a faltar........en fín no me extraña que esté petado de coches, Vicky...Asunto diferente es el de la regulación de la prostitución, que debería estar legislado y bien legislado, en todos sus ámbitos, laboral, sanitario, etc
Sayonara babies

[Elfo]

Tysk! dos al mes?? de verdad existe eso? felicitales de mi parte!!!!

Ya firmarian much@s alguno en dos meses!!!

Es broma eh? 

Un saludo a todos
 

[DAYA]

Me parece que el tema se está desviando un poco, por decirlo de alguna manera.
De lo que hablamos es de que una ley no puede pretender regular nuestra intimidad y nuestra vida privada.
Lo que faltaba. Cada uno vive como quiere, puede o le permiten las circunstancias en general.
Hay una gran diferencia y no se puede aplicar una normativa específica concreta con respecto a este tema si cada persona es un mundo y como vamos a saber cómo es o debe ser el comportamiento de una familia. Eso no debe regularlo una ley.

Saludos