Pulpo, yo no creo que el PSOE esté contento con esa "pandilla de jerifaltes". Lo que ocurre es que a) en el caso de Cuba, espera una evolución pacífica, muy probable tras la muerte de Castro; también es probable que el Gobierno esté teniendo reuniones con la oposición en Cuba para dirigir la transición, reuniones que no trascienden; y, en el caso de Irán, no creo que esté muy contento. Pero internacionalmente hay que mantener un "modus vivendi".
Volviendo al tema de la adopción. Lo serio más serio del caso, .... como en la pareja de lesbianas que han salido en la prensa en relación con el juez Ferrín... ummm... Adoptar supone asumir unas responsabilidades (y crear otros lazos jurídicos), de modo que... ¿qué ocurriría si una de las dos -no la madre legal- se muriera... pues que la niña quedaría sin figura tutor legal. La tutoría pasaría a la Comunidad Autónoma, o sería reclamada por sus abuelos biológicos u otros parientes más cercanos... ¿No sería más lógico, en definitiva, que la pareja de su actual madre fuese también su co-custodiante desde un principio, para mantener los lazos?
El PP puede defender esa propuesta; y, sin embargo, es una propuesta que se opone a la práctica. También, en justa coherencia, podría estar en contra de la adopción o la inseminación por una persona soltera... pero eso va más en contra del orden de las cosas, ¿verdad? Porque paralelamente habría que suponer que un viudo o viuda es incapaz de llevar a cabo su labor pa/maternal, y, en consecuencia, o se vuelve a emparejar o se le quita la custodia. ¿O no?
¿O no? Teniendo en cuenta los escasos casos de adopción que existen, ¿por qué se van a poner límites?
