Me gustaría que fuesemos haciendo baterías de preguntas sobre el momento político. Ver que opiniones hay en el foro y que conclusiones sacamos.
Sería bueno que nos dejásemos a un lado -en la medida de los posible- radicalismos, auqneu no ideales.
Me dirijo a los votantes o simpatizantes del PP en un principio, pero en general a cualquiera que quiera responder.
Creéis que ganar las elecciones (PP) con un programa de tinte social y en el Gobierno aplicar uno diferente e incluso contrario es legítimo?
Creéis que el Gobierno del PP está ligado a todos los casos de corrupción que se le imputan?
Qué opináis de las comparecencias a traves de un plasma?
El Gobierno presiona a la justicia para obtener resultados más favorables?
Se puede poner en duda la legitimidad del Gobierno y su resultado electoral por no aplicar ni un solo punto de su programa electoral?
Beneficia el Gobierno a la infanta, es la just¡cia igual para todos?
Creéis que Blesa ha tenido trato de favor ?
Si Barcenas tira de la manta creéis que sería un problema para el PP?
El excesivo uso del Decreto por parte del PP es nocivo para la democracia?
Se deben de sentir lo votantes del PP engañados por votar un programa que no se ha aplicado?
Un Gobierno debería de dimitir por no poder aplicar el programa con el cual se presento como candidato?
SALUDOS AL FORO.
Bueno, pues voy a parodiar esto como se merece con una especie de contrapreguntas:
1. ¿Habéis descubierto ahora el juego sucio electoral? ¿Y qué decir de lo de los trenes-bomba?
2. ¿Habéis descubierto la corrupción ahora con el pp?
3. ¿Los lujos ostentosos los habéis descubierto ahora con el pp? ¿No habéis oído hablar de la deuda de Cataluña?
4. ¿Habéis descubierto ahora con el pp el mangoneo político en la judicatura? ¿No existía antes, cuando Rubalcaba condecoraba a Bermúdez? ¿O cuando el psoe legalizaba a eta, mediante sus marionetas en la judicatura? Claro. Entonces eran la demostración obvia de que funcionaba el estado de derecho. Pero de pronto, condenaron al corrupto Garzón y ¡oh sorpresa! Abrieron los ojos.
5. ¿Habéis descubierto la mentira electoral ahora con el pp? ¿No se os ha ocurrido pensar que eso viene de antiguo?
6. ¿Es ahora con el pp cuando se os ocurre cuestionar el resultado electoral? ¿Por qué no se os había ocurrido cuestionar otros resultados electorales anteriores?
7 y 8. ¿Habéis descubierto ahora los delincuentes exquisitos y su impunidad? ¿Y qué decir de lo de Rubalcaba por el 11-M y Faisán o lo de Bono por su sospechoso enriquecimiento patrimonial? ¿Y qué decir de los 200 casos de terrorismo que no han sido esclarecidos y debían haber sido investigados por el juez que se metió en la causa estúpida e inútil del franquismo, mientras corría el reloj de la prescripción en el caso del terrorismo? Ah claro. Lo había olvidado: la exoneración de delincuentes exquisitos de tipo A, es llamada en vuestro lenguaje "recta aplicación del estado de derecho" y las de tipo B, "prevaricación, impunidad y trato de favor-
9. ¿Habéis descubierto ahora con el pp que los gobiernos pueden gobernar por decreto ley? ¿Y sabéis por qué? Porque el TC considera que el requisito de extraordinaria y urgente necesidad, puede reinterpretarse de modo que el gobierno puede hacer los decretos-leyes que le plazcan. Y eso lo decía en tiempos de González, es decir, cuando aquello era en vuestro lenguaje "recta aplicación del estado de derecho."
En resumen: que esas objeciones, viniendo de quien vienen, son hipócritas. Y son hipócritas porque una misma cosa la aplauden cuando les interesa y la reprueban, cuando no. La aplauden cuando lo hacen unos o cuando beneficia a unos, pero no cuando benefician a otros. Así que no os confundáis, no es el "y tú más", es que vuestras críticas son HIPÓCRITAS.
