ADMINISTRATIVO II

[iusmercatorum]

Curiosamente cuando más difíciles son los exámenes, mejores se portan corriegiendo.
Recuerdo 3 asignaturas el año pasado que igual, la gente se quejaba de que no habían podido responder a preguntas complicadas y después resulta que, no sólo aprobaban, sino que sacaban nota
Por otra parte, es nuestra obligación saber lo que puedan preguntar, pero creo que hay una excesiva selección de materia por la gente, haciendo sus quinielas y mucha de la gente que conozco no estudian ni la mitad del temario o la estudian por encima.

[oliver]

Conseguir no se si se conseguirá algo, pero es importante dejar constancia de nuestro desacuerdo.
En Internacional Público se aprende la importancia de la aquiescencia o consentir por dejar hacer.
CON MI CONSENTIMIENTO, NO.
El alumno es un fin en si mismo y no un instrumento en manos del Departamento de turno. O así debería ser.

[Fabla]

Yo me he perdido, ¿desacuerdo  en qué? ¿en preguntarnos algo que venía en el libro, que podía caer en el examen? ¿en no hacernos las preguntas que nos sabíamos? ¿en que deben hacernos exámenes más fáciles? ¿en que sólo puede entrar lo que hay en los apuntes de internet?, no sé, yo en eso me he perdido.

Si hay que protestar porque preguntan algo que no debía, yo el primero, pero protestar por eso, me parece que, además de no servir de nada, encima nos perjudicará para cuando sí debamos protestar con motivo, no debemos estar protestando continuamente por todo o ser cada vez que lo hagamos ni se dignarán a tomarlo en consideración.

[Ka]

"FABLA" en lo que yo me pierdo es en tu mensaje. Te presentaste al primer exámen?!!!! por que si no, no me cuadra.

Estamos todos de acuerdo en que en TODAS las asignaturas algunos saben más que otros ( yo he estado en las dos caras de la moneda) pero no darse cuenta de que este exámen, aparte de dejar fuera del aprobado a quienes no estudiaron, deja fuera a otros muchos que si lo hicieron (y con ahínco, aunque no tuvieran el 100% de la materia (eso equvaldría a un M.H, todos lo sabemos)) me parece de poca amplitud de mirada.

Por otra parte, ¿quieres decir que los que no se gastan el dinero en comprar libros de todas las asignaturas y estudian por apuntes saben menos??  estudian menos?? dominan menos la materia??? son alumnos de segunda clase??

Fabla, Universidad significa UNIVERSITAS, creo que una posición individualista y poco solidaria con tus compañeros tampoco nos beneficia. No deberías echar por tierra el trabajo del resto, y menos en un FORO COMÚN, aunque eres libre de dar opinión, eso sí. Estudiaste por libro la Libertad de expresión??  por que yo sí.

[Lisi]

Yo, ni estudié por apuuntes, ni lei apuntes de otros. Yo, estudié por el libro, como en todas las asignaturas, hice mis propios apuntes y para colmo me imprimí todos y cada uno de los articulos que mencionaban en los temas, para tenerlos a mano y aprenderlos de forma clara y precisa.
Claro que hay que quitar siempre algo. Unas veces , despues de leer un tema, decides que tienes que disminuir materia porque no te puedes aprender TODO el libro de memoria, de cara a los exámeens. A ultima hora se eliminan algunos epígrafes, aunque yo, en el caso de administrativo II no dejé de leer nada, solo eliminé los últimos dias algunas cosillas que no repetí.
Detalles son detalles y no deberian ser el baremo por el que se mide la capacidad de comprensión de una materia tan amplia como esta.
Todos, los que hemos estudiado más o menos coincidimos en que el examen está hecho con mala baba...como mínimo.
Y que hay desigualdad de trato....eso lo hay. No se culpa a los compañeros de la primera semana, logicamente, sino a la cátedra por poner examenes tan dispares.
Y creo que con cierta ironía se podría poner una lista de "principios" aprendidos durante el estudio de la materia y que han sido graciosamente vulnerados con este examen.

hablé...y dije.

[Fabla]

A ver, Ka, yo estuve en el segundo examen y por tanto "me afecta" el tema, respondí con lo que recordaba.

Este examen no deja fuera a los que no estudiaron, eso no es verdad, quienes estudiaron aunque pusieran mal o no pusieran nada en la pregunta esa, aprobarán y a poco que pusieran lo harán con nota.

Repito, quejarnos de qué? estaba en el programa, de qué vamos a protestar? si nos pasamos el día protestando, incluso como en este caso donde no hay base, se van a tomar a pitorreo todas las protestas que sí tengan base.

Quienes estudian por apuntes, saben a lo que se arriesgan, pero no podrán decir "es que no venía en los apuntes", eso es lo que quería decir, que mucha gente ni se molesta en comprobarlos y luego pasa lo que pasa, si ellos saben el riesgo y lo asumen, pues allá ellos.

Yo soy mucho más solidario de lo que podáis imaginar, mis apuntes están en esta página, pero en este caso creo que no hay razón para protestar, aunque si queréis hacerlo, pues evidentemente hacerlo aunque esa posición sí creo que perjudica a posteriores reclamaciones, como ya he dicho antes.

Confudes el tema de la libertad de expresión, yo no he dicho a nadie que no se queje o no que no se exprese, he dicho que no creo que haya motivos para la protesta, la diferencia es obvia, no?

[Begoña]

Yo me presenté la primera semana, pienso que este examen está puesto con ganas de suspender y pillar. Yo habría respondido dos regular, dos más o menos bien, y la última sigo sin tener ni puñetera idea. Y soy de las que estudio por el libro, hago mis apuntes, estudio con las leyes delante... en fin que me lo curro. Pero las preguntitas se las traen la verdad. No obstante pienso que no es reclamable la verdad, ¿qué podriaís alegar? Lo cierto es que rebuscada las preguntas son, pero como están en el libro... tienen la sartén por el mango los del departamento.
Viendo el examen de la primera semana, se veía venir que cambiaban totalmente de registro a la hora de examinar, pero vamos hasta este punto me parece exagerado. Como me tenga que presentar en septiembre y sigan con esta progresión me muero...

[Lisi]

Begoña, cuando yo vi el examen de la primera semana me gustó más esa forma "práctica" de preguntar.
Yo prefiero ese tipo de preguntas ya que no tengo muy buena memoria y cuando me preguntan conceptos y características me pillan seguro.
Con las preguntas de desarrollo por "libre" creo que tengo más posibilidades.
Pero como dices...han ido a matar.

Que ironía lo de la buena fe y confianza legítima...es de risa

[IESUS]

A ver Fabla, dos cuestiones; en primer lugar yo siempre estudio por manuales,nunca por apuntes, pero esdtudio, leo, subrayo, memorizo, lo que puedo, pero siempre como bien sabrás y nos aconsejan los tutores, hay que separar la paja del grano; pues bien al separar la paja del grano, en algunas preguntas del examen en cuestión, ha salido la paja. Lo entiendes compañero?

[Begoña]

Exacto Lisi, lo de confianza legítima y este examen suena a una coña que no veas...
De mi examen ya te contaré como me ha ido a mí eso del desarrollo libre  yo contesté a todas, pero viendo como están los del departamento.... miedo me da

[Chavi]

Hola amigos; estoy de acuerdo en que el examen fue muy dificil.

En temas de docencia se dice que las preguntas de un exámen tienen que tener un índice de dificultad y un indice de discriminación. Esto es, que no sean ni demasiado fáciles que las sepa todo el mundo ni demasiado difíciles que no las sepa nadie; y que sirvan para discriminar los que mas saben de los que menos saben. Pues bien, no sé de estas preguntas como serán estos índices, pero quizás deberían hacerse públicos los porcentajes de notas para cada pregunta y así poner sobre la mesa si eran o no adecuadas. Quizás luego no sean muy estrictos corrigiendo.

Imagino que eso no será posible, pero bueno. En todo caso y haciendo uso de mi libertad de expresión creo que es un mal camino dar palos a la gente y desanimarla sin motivo alguno. A mi desde luego me ha dolido, para que negarlo.

Un saludo a todos, y suerte.

[pr3325]

 Yo estudio siempre por el libro y,a mi modo de ver,iba bien preparada.La primera pregunta me pareció ya un poco rebuscada y salí por donde pude,pero la quinta me dejó alelada.Creo que no tiene sentido,que iban a pillar.Yo desde luego no puedo aprenderme todos los procedimientos de pe a pa,además creo que no tiene sentido.Si quieren hacer un examen que toque todos los temas-de la primera parte,que me llevó años controlar,no cayó nada-y discrimine entre quienes saben poco,mucho o suficiente,que se rompan la cabeza y hagan un examen test que sea justo.Lo siento porque me tiré a por admvo dejando penal,y me habría ido mejor al revés.En fin,qué putada,ya sé que mal de muchos consuelo de tontos,pero al menos veo que no ha sido cosa mía.Un saludo.

[martinez]

Hola, aunque los Administrativos ya los tengo aprobados curioseé un poco el examen para ver las preguntas que pusieron y me parecen más que rebuscadas. Preguntas que supongo intentarán hacer que los alumnos no se dejen absolutamente nada sin estudiar pués podría caer cualquier cosa. Lo siento y espero que tengáis suerte pero desde mi punto de vista se han cubierto de gloria los sres. de admvo.

[Hanneke]

El año pasado Administrativo I me tocó hacerlo en la 1ª semana y también me pareció muchísimo más difícil que el de la 2ª, ni una sola pregunta de las que te imaginas que pueden salir porque forman parte de lo que se considera más importante.
Este año me ha pasado lo mismo con Administrativo II pero en la 2ª semana. Conforme leía el examen pensaba ¿y para esto tanto hacer resúmenes, tanto estudiar? Miré a Lisi con cara de póquer como pensando: “¿Seguro que este examen es de Administrativo II?”.

El año pasado, en mi opinión, el examen de Administrativo I fue el más pésimo de los que hice, con diferencia, y me pusieron un 8. Ciertamente no creo que mi examen se mereciera un 8 pero es que yo tampoco me merecía ese examen. Ni yo, ni ninguno de los que lo hicimos. La gente se levantó en desbandada a entregarlo en blanco. Fue un desastre. Y pienso sinceramente que al ver la escabechina decidieron corregir alegremente para poder aprobar a alguien. Este año yo creo que ni así me aprueban. Y no necesito que me regalen el aprobado. Lo que quiero es que me pongan un examen con el que pueda demostrar mis conocimientos y no esa hijoputez de preguntas que nadie que no esté trabajando en ese sector sería capaz de responder correctamente.
En fin, el año pasado ya los vi venir, y este año se han superado. Ya les vale.
Ahora, o regalan aprobados o desde luego, estoy convencida de que los suspensos serán mayoría cualificada. El examen no había por dónde cogerlo.

Un saludo.