;

Autor Tema: Le amenaza, le agrede y su mujer lo presencia y le da un infarto  (Leído 3477 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado abogado M

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 2919
  • Registro: 25/05/10
Re:Le amenaza, le agrede y su mujer lo presencia y le da un infarto
« Respuesta #20 en: 29 de Abril de 2014, 14:42:30 pm »
   Aviones... equipos de fútbol...partidos políticos...gallinas...pelis de miedo...Estaría muy bien que pusieras jurisprudencia del TS que rebata lo que yo digo. Te daría las gracias por sacarme de mi error y todos aprenderíamos algo.

Puigdemont, Forcadell, Trapero...¡TODOS A LA CÁRCEL!

Desconectado widowson

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2602
  • Registro: 18/02/11
Re:Le amenaza, le agrede y su mujer lo presencia y le da un infarto
« Respuesta #21 en: 29 de Abril de 2014, 14:53:04 pm »
Ok, entonces se ve que no pillaste lo que escribí antes. Te lo repito:


Entonces, el empujar a una señora para ti es "el autor somete a la víctima a situaciones peligrosas que no tiene la seguridad de controlar, aunque no persiga el resultado típico". Es más, para tí, el peligro al que somete a la víctima, la situación objetivamente peligrosa es que al empujarla hay peligro de infarto.
Este es el problema de cuando no se entiende lo que se lee.
Cuando esta sentencia habla de " El dolo eventual, por lo tanto, no se excluye simplemente por la esperanza de que no se producirá el resultado o porque éste no haya sido deseado por el autor" Quiere decir que ese resultado fuese previsible. Es decir, si yo conduzco en dirección contraria por una autopista, hay dolo eventual ya que aunque no tenga la voluntad de matar a nadie, es previsible que se produzca ese accidente, sin que  pueda excluirse simplemente por la esperanza de que no se producirá el resultado, o por el hecho de que el autor no desee ese resultado. Pero tiene que haber una previsibilidad del resultado que en este caso, desde luego no se da. Puede ser previsible si empujas a una persona contra un bordillo que se golpee la cabeza y se mate, aquí existiría dolo eventual (relación entre el hecho de que le empujes y el hecho de que se mate por el golpe) pero no hay dolo eventual si porque tú empujes a una persona ella sufre un ataque de nervios y decide tirarse a la vía del tren, o simplemente le da un infarto.


Evidentemente a no ser que seas Sandro Rey, no es ni remotamente previsible que una mujer muera de un infarto por un susto, por muy grave que sea ese susto, lo que supondría un homicicio imprudente. Ridículo desde todo punto de vista.

Y ahora, si quieres rebato cosas que tú has dicho como :

tú seguramente habrás estudiado por malos apuntes

   El de Penal I también es rojo.

A ver si aprovechas Penal II cuando llegues.

Que tienes tú la piel muy fina cuando se dirigen a ti, pero tú no te quedas atrás.
Y de verdad, lo dejo aquí, porque si todavía no lo has entendido, no lo vas a entender.
He abandonado este foro por el acoso constante de un troll. No lo visitaré ni contestaré más.

Desconectado El Macias

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4698
  • Registro: 10/12/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Le amenaza, le agrede y su mujer lo presencia y le da un infarto
« Respuesta #22 en: 29 de Abril de 2014, 17:24:04 pm »


     ¿Qué es la Justicia?
     JUSTICIA es...
     Si esa mujer ; que murió , no hubiera presenciado esa situación tan lamentable...
     ¿Yo lo consideraría responsable de la muerte de la señora?
     Sí .

Desconectado tortuga_caxonda

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1550
  • Registro: 26/08/13
  • España, líder en la exportación de tontos...
Re:Le amenaza, le agrede y su mujer lo presencia y le da un infarto
« Respuesta #23 en: 29 de Abril de 2014, 19:37:58 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
   ¿Alegar miedo insuperable ante la hipotética llegada de una horda de vecinos? Pues hombre, se puede intentar, pero yo no le veo suficiente entidad como para poder alegar eso. No lo veo ni como eximente incompleta. Otra cosa sería alegar enajenación transitoria no buscada u obcecación e intentar así que atenúen la pena. Yo personalmente no entro al trapo con el supuesto empujón y me inclino por el homicidio imprudente. La situación de riesgo la creó cuando empezó a agredir al marido diciendo que le iba a matar en presencia de la señora.

Gracias por la aclaración abogadodemafioso, ya he dicho que todavía de ésto ni pum. Sólo me asaltaba la duda por algunas cosillas que he leído y pensé en la relación de casualidad y la reacción del andoba.

Saludos
El problema no reside en que los políticos cuenten mentiras, sino en que la sociedad se las crea.