;

Autor Tema: ATENTADO DE ETA  (Leído 11797 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado nemesis

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 233
  • Registro: 25/08/05
  • Ldo. Ciencias Políticas (O.P.A.I.)
Re: ATENTADO DE ETA
« Respuesta #60 en: 13 de Marzo de 2008, 11:57:15 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Y si, en España, hay alguien que haga demagogia, solo tienes que fijarte en los resultados electorales, de donde ha sacado el PSOE el voto ganador y la resolución de sus propuestas, que en su segunda legislatura todabía no han cumplido gran parte de lo prometido en la primera. Chavalin-a; parra informate más concretamente del tema la de las claves de la G.C, me parece más correcto Sir Hugt Thomas y su Hª de la Guerra Civil Española y el consúl de NOruega Félix Slayer con, Matanzas en el Madrid republicano.

Saludos

El voto ganador del psoe ha salido de muchas personas que no se han tragado las mentiras del pp durantes estos últimos años, que no quieren un gobierno de mentirosos y manipuladores, que quieren un presidente moderado!

Curioso que cites al noruego, alguien de ideas muy próximas al nazismo, anticomunista confeso y autor de cabecera de los revisionistas españoles, moa y vidal. Si hablamos de Historia seamos rigurosos, datos, no rumores manipulados para el disfrute de cierto sector de extremderecha.

Y sigamos manipulando el tema de la negociación, malo si lo hacen unos y bueno si lo hacen otros, genial!






Pues sí el voto lo ha sacado, pero no de quién dices, lo puedes comprobar en los resultados electorales, quién ha subido escaños y quién los ha perdido, eso es rigurosidad y certeza.

Por otro lado si zETap, es moderado, que venga Dios y lo vea, porque en estos úlltimos cuatro años ya hemos podido comprobar la moderación con que ha actuado y con que moderados partidos se ha relacionado.

Si Slayer, como dices es tan anticomunista y nazi,( contracción castellana de nacional - socialismo, osea lo que tenemos hoy en España con  muchos de sus partidos minoritarios y el gran vudú, reelegido),lo que no comprendo es como en la época de la dictadura franquista, no se le permitió ( aún por simple propaganda ) la edición de su  libro, que por si no lo has léído, proporciona datos de primera mano y nombres con todo lujo de detalles, quedando demostrado que como Schindler, pero en menor escala, salvó a muchos de una muerte segura. Además de ser Consúl reconocido por el gobierno republicano existente.

Eso, es rigurosidad, y si te falta alguna más, insisto, vete a leer a Sir Hugt Thomas, el mejor hispanista reconocido de la G.C. y que yo sepa no se le conocen aproximaciónes como a Gibson, que está bajo la tutela del Gobierno andaluz del PSOE.

La revisión, la historia como tal, la hacen solo aquellos que con la suficiente cantidad de datos, recursos y fundamentos de otros que vivieron la historia, son los suficientemente objetivos como para detallar todas y cada una de sus fuentes, y no quienes se ciñen al consabido, cansino, y repetitivo ......que viene la derecha, os van a quitar las pensiones y Franco resucita. Eso es manipulación.

Y de las revisiones, no sé de que me cuentas, cuando el PSOE se ha dedicado en exclusividad a rescatar muertos de las cunetas, a través de organizaciones cercanas a él, cuando no pagadas por todos, de un solo bando, el suyo, todabía estoy esperando que en mi ciudad, bases republicana y de las Brigadas Internacionales, levanten los cimientos exteriores del cementerio, haber que sale, pero no lo harán, porque aquí, llevan mandando desde 1978, los que dices son moderados, ¿ a esa es a la revisión a la que aludes ? o a la de la ley del embudo?

Vamos a ser un poquito solo un poquito más objetivos, informados y no dejarnos llevar por lo que se nos meta por los ojos con los tópicos de siempre.
Ya no hay Aznar que valga, ni mentiras, ni nada, el PSOE ha tenido un  mandato de cuatro años, que ha aprovechado muy bien en ese sentido, y ahora con otros cuatro, parece ser que la consigna sigue siendo la misma, excusa no válida para hacer las cosas bien y en el beneficio común del pueblo y no solo de unos pocos.



Sin más,  un saludo.

NON EST QVI NON ADVENIT ( No está, nbspnbsp quién no llega )

Desconectado nemesis

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 233
  • Registro: 25/08/05
  • Ldo. Ciencias Políticas (O.P.A.I.)
Re: ATENTADO DE ETA
« Respuesta #61 en: 13 de Marzo de 2008, 19:52:42 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Y si, en España, hay alguien que haga demagogia, solo tienes que fijarte en los resultados electorales, de donde ha sacado el PSOE el voto ganador y la resolución de sus propuestas, que en su segunda legislatura todabía no han cumplido gran parte de lo prometido en la primera. Chavalin-a; parra informate más concretamente del tema la de las claves de la G.C, me parece más correcto Sir Hugt Thomas y su Hª de la Guerra Civil Española y el consúl de NOruega Félix Slayer con, Matanzas en el Madrid republicano.

Saludos

El voto ganador del psoe ha salido de muchas personas que no se han tragado las mentiras del pp durantes estos últimos años, que no quieren un gobierno de mentirosos y manipuladores, que quieren un presidente moderado!

Curioso que cites al noruego, alguien de ideas muy próximas al nazismo, anticomunista confeso y autor de cabecera de los revisionistas españoles, moa y vidal. Si hablamos de Historia seamos rigurosos, datos, no rumores manipulados para el disfrute de cierto sector de extremderecha.

Y sigamos manipulando el tema de la negociación, malo si lo hacen unos y bueno si lo hacen otros, genial!







Mira por donde, datos de última hora conocidos por mí, haber que hacen los " revisionistas & company", de momento todos callados, hasta el recién elegido gobierno.

No puedes ver los enlaces. Register or Login


Saludos
NON EST QVI NON ADVENIT ( No está, nbspnbsp quién no llega )