Sabes que creo que pasa... pues que por lo visto este año ha habido record de matriculados, record de exámenes (sobre todo en los primeros cursos) y están SOBREPASADOS. Como de tontos no tienen ni un pelo, y con la cantidad de gente que ya han suspendido, si nos permitieran ampliar matrícula de cara a septiembre, que es lo que "normalmente" pretende el que quiere ampliar, pues más saturación (exámenes de los suspensos + los de "matrículas ampliadas"....) No han sabido prever la "avalancha" que se les venía encima con esto de la crisis (más gente en el paro que decide estudiar, otros que por miedo a perder el trabajo quieren también prepararse...). Desde mi punto de vista, muy mala, malísima organización. Según me han contado, al principio de curso, había tutorías donde la gente se tenía que sentar en el suelo, concretamente en Madrid, porque no se cabía. Es más, me atrevo a decir que tanto examen es la causa de tanto suspenso... Mirad, en Adm II casi todo parecen ser 3,5 o 5.... ¿cómo será el criterio de corrección?, ¿leerán "por encima" y el resto "a la saca" por inercia? Lo que está claro es que a mismo número de profesores y aumento exponencial de examenes....
Todos nos quejamos de la tardanza de las notas (yo la primera), pero esto de ir "corre que te pillo", no sé..... Ahora ya con más calma tendríamos que analizarlo, porque lo que se dice tardar, han tardado siempre lo mismo, pero con la diferencia de que este año se han multiplicado los exámenes. No sé si me explico bien, aquí cada uno que saque sus propias conclusiones....
Ahora bien, lo que sí deberían contemplar para no perjudicar al alumno es que evidentemente con la Ley de acceso a la abogacía hay gente que tiene una necesidad muy grande de terminar. De veras, que aunque sólo sea por esto, se debería hacer una excepción y que la UNED nos echara una mano.... y si hay que contratar más profesores para corregir, revisar, etc. pues que se apliquen el mismo cuento....QUE HAY MUCHA GENTE EN EL PARO
