Estimados compañeros:
El debatir no es polemizar, ni enfrentarse personalmente, me gusta debatir. Aunque creo que no he explicado bien. Como bien dice el compañero, he utilizado mal el término, no es una demanda, sino un recurso contencioso-administrativo (se nota que no me gustan mucho el Derecho público, jajaa).
Pero como bien se sabe, antes de acudir a la vía contenciosa hay que hacer el recurso administrativo pertinente, pero no es eso a lo que me refería, sino a que mientras más sé de Derecho, menos me gusta recurrir a la vía judicial.
Pero no he pretendido ni desanimar, ni criticar a quien se expresa, el gran éxito de este foro es porque es la única vía que tenemos los que estudiamos en la UNED para expresar nuestros sentimientos, bajones, subidas, en definitiva estar en contacto con los compañeros y huir de la tremenda soledad que vivimos los alumnos de la UNED.
Así que no seré yo el que le ponga frenos a los desahogos de cada cual, yo también he utilizado este foro para ello.
Lo que ocurre que quizás, con el tiempo uno va viendo las cosas desde otro punto de vista.
Ánimo a todos, entre todos haremos de nuestra universidad la mejor universidad, pues es la que nos está ayudando a conseguir nuestros sueños.
De todas formas el argumento jurídico que expones, está bien, pero de momento es tan sólo un supuesto, en la via judicial no se van con supuestos, sino con hechos, pruebas conforme a derecho, etc.
Saludos cordiales,
jbr
