Volvemos a lo mismo, a la falta de criterio y la ausencia total de capacidad para analizar lo que se lee.
Esta noticia. ¿Cómo se puede criticar la falta de control ante un "evento participativo" (consulta, encuesta etc), usando la misma estrategia que supuestamente se critica?.
Vamos a ver, yo no me creo el resultado de la votación porque no había mecanismos de control, garantías de que el recuento se hiciera de forma limpia y ¿por qué me tengo que creer lo que cuenta el ABC? ¿por qué no muestran la cara si es esta misma persona la que ha "colgado" las fotos? ¿no se puede tratar de dos personas vestidas igual?... Los mismos pocos medios de control y garantías tiene el proceso éste como la noticia expuesta por el ABC, en ninguno de los dos casos se dan los elementos garantes de que el resultado sea justo...
Y, si esta noticia fuera cierta: ¿este señor votó dos veces al sí o al no? Es evidente que si esto lo hubiera hecho un votante del sí, no lo expondría publicamente con lo cual podemos concluir (una lectura añadida de esta noticia) es que los que no están a favor del proceso por el cual se les da la posibilidad a los ciudadanos de expresar sus ideas o sus deseos, son tramposos y no siguen las reglas establecidas a menos que un organismo y unas medidas de seguridad les fuercen a ello.
