;

Autor Tema: La Constitución vuelve a ser el eje del debate 36 años después  (Leído 1365 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado federicomartin

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 21296
  • Registro: 20/02/12
La Constitución vuelve a ser el eje del debate 36 años después
« en: 06 de Diciembre de 2014, 17:54:39 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Será uno de los temas mas importantes de la próxima legislatura con la reforma de la Constitución


Desconectado jorsano1984

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 3133
  • Registro: 14/08/12
  • www.uned-derecho.com
Re:La Constitución vuelve a ser el eje del debate 36 años después
« Respuesta #1 en: 07 de Diciembre de 2014, 18:48:44 pm »
Estaria bien que mejor que reformarla se pusieran a redactar una nueva.
Saludos.

Desconectado federicomartin

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 21296
  • Registro: 20/02/12
Re:La Constitución vuelve a ser el eje del debate 36 años después
« Respuesta #2 en: 07 de Diciembre de 2014, 18:50:31 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Estaria bien que mejor que reformarla se pusieran a redactar una nueva.
Saludos.

Una nueva?? con reformas en la actual tendría plena vigencia en los tiempos que corren

Desconectado Saul Goodman

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1963
  • Registro: 17/07/14
  • www.uned-derecho.com
Re:La Constitución vuelve a ser el eje del debate 36 años después
« Respuesta #3 en: 07 de Diciembre de 2014, 19:21:11 pm »
No entiendo ese afán de cargarse la Constitución.

Qué aspectos consideráis que requieren una reforma aquellos que tanto insistís en la imperiosa necesidad de reformarla ?

Yo para lo único que la reformaba sería para eliminar los privilegios que el Estado de las Autonomías concede a algunas de las denominadas nacionalidades por la carta magna, acabar con los aforismos de los políticos y también para eliminar la preferencia por el género másculino en la sucesión a la corona.

Quien da más ?
Better call Saul !!

Desconectado m.t.c.

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 981
  • Registro: 07/06/09
Re:La Constitución vuelve a ser el eje del debate 36 años después
« Respuesta #4 en: 07 de Diciembre de 2014, 20:25:31 pm »
¿Reforma constitucional? ¿Parcial o a fondo?.¿Tal vez una totalmente nueva?....Quien tiene que proponer cosas concretas es quien defiende la necesidad de reformarla.

El problema es que no saben a qué puerto quieren llegar.

Los socialistas ya la liaron dejándose llevar por el PSC y Maragall empeñados en una reforma del Estatuto catalán que nadie más pedía. Y redactando un texto que era una reforma constitucional encubierta y unilateral.

Ahora vuelven con una palabra mágica :" Federalismo", pero sin definir nada porque no pueden.

Supongo que no esperarán que sean otros quienes llenen sus enormes vacíos....

De pena.




Desconectado abogado M

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 2919
  • Registro: 25/05/10
Re:La Constitución vuelve a ser el eje del debate 36 años después
« Respuesta #5 en: 07 de Diciembre de 2014, 22:59:04 pm »
   ¿Reformar la Constitución? ¡Pues claro! El problema es que unos quieren reformarla en un sentido y  otros en otro muy distinto. Yo me cargaría de un plumazo el nauseabundo y ultracorrupto Estado de las autonomías, que no es más que una versión corregida y aumentada de la España de los caciques.

   El problema no lo suponen los perroflautas indocumentados de Podemos. El auténtico problema es ese partido que no tiene nada de socialista ni de obrero ni de español, que no sabe hacia donde va y que solo habla de la gilipollez federal porque sabe que como se rompa con el PSC, ni el PSC se comerá nada en Cataluña ni el PSOE se comerá nada en las elecciones generales.

   Pero como la gente es imbécil y han puesto como primero de lista a uno guapito que habla muy meloso, pues les van a votar. Yo no, desde luego.
Puigdemont, Forcadell, Trapero...¡TODOS A LA CÁRCEL!

Desconectado m.t.c.

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 981
  • Registro: 07/06/09
Re:La Constitución vuelve a ser el eje del debate 36 años después
« Respuesta #6 en: 08 de Diciembre de 2014, 19:13:08 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
   ¿Reformar la Constitución? ¡Pues claro! El problema es que unos quieren reformarla en un sentido y  otros en otro muy distinto. Yo me cargaría de un plumazo el nauseabundo y ultracorrupto Estado de las autonomías, que no es más que una versión corregida y aumentada de la España de los caciques.

   El problema no lo suponen los perroflautas indocumentados de Podemos. El auténtico problema es ese partido que no tiene nada de socialista ni de obrero ni de español, que no sabe hacia donde va y que solo habla de la gilipollez federal porque sabe que como se rompa con el PSC, ni el PSC se comerá nada en Cataluña ni el PSOE se comerá nada en las elecciones generales.

   Pero como la gente es imbécil y han puesto como primero de lista a uno guapito que habla muy meloso, pues les van a votar. Yo no, desde luego.

Hola, letrado.

Pues en su idea original no estaba mal la cosa ésta de las autonosuyas...Pero T.C. con demasiada caca en los pañales por efecto de las políticas territoriales estúpìdamente suicidas que se han seguido y demasiado pendiente de las negociaciones "políticas", han dado en este lamentable y corrupto estado de cosas.

Desde antes que hablara (o no hablara) Rajoy, yo pensaba y pienso que no es conveniente abrir el melón de la reforma constitucional. Precisamente porque unos quieren ir hacia un sitio y otros hacia el contrario. Y los separatistas, a la suya.

No hay ahora mismo zonas de encuentro. Ni se intuyen en la lontananza.

Cuando superamos el Régimen de Franco, prácticamente toda la sociedad  tenía una aspiración común. Ahora no.

Iniciar el camino de la reforma sin saber qué ni hacia dónde es una garantía de desastre. Es lamentable, pero es así.

En cuanto a lo del PSOE y PSC, antes PSC(PSOE), merece un estudio en el diván del especialista en psiquiatría colectiva (si es que existe algo así). A mí, que he sido ideológica y emocionalmente socialista (de la socialdemocracia no del "científico") hasta el descubrimiento del inigualable JLRZ y la aprobación del Estatut, y que los conozco bastante, me da una inmensa pena ver el estado de despiste en que se encuentran.

Lamentablemente, la socialdemocracia española no se ha percatado que sus "chulos" del PSC le están chuleando apoyándose en votos que serían del PSOE si éste se presentara aquí( me refiero a mi "oasis" catalán). Curiosamente las ratas más ratas del PSC han abandonado el barco casi todas (aún quedan algunas en espera de poder hacerle más daño a ese Partido). Estos roedores se han ido en  busca de nuevos chollos porque p'a t'os no va a haber en el PSC, y se han ido porque el nacionalista PSC les parece poco nacionalista. Mientras tanto los dirigentes del PSC, que sí saben de dónde vienen sus votos y también el crak que les supondría la secesión, navegan entre aguas a ver si vuelven a engañar el PSOE.

P'a mí que lo que el PSC quiere no es Federalismo, sino Confederación. Es decir, estar a la vez dentro y fuera y poder irse tranquilamente si alguna vez las circunstancias les favorecen. No como la Confederación Helvética, que es más Federación que otra cosa, sino como la Confederación de Estados Independientes (ex-URSS).

Es decir, lo mismo que propone Durán Lleida, que es, de largo,  el más listo de toda la panda.

Los dirigentes del PSC sí saben lo que quieren y también que ahora mismo no puede ser. Los del PSOE, no saben ni una cosa ni otra. Por eso les chulean los otros.

En fín, coincido contigo en que el auténtico problema es ese partido que tal vez un día fue socialista y obrero. Y Español.