Tenéis ganas de que sea culpable porque es o era o fue infanta... bueno culpable a vuestros ojos ya es o sea que...le corten la cabeza!!!
yo no sé si es culpable o no de los delitos y cuando la juzguen pues ya dirán pero toda esta inquina contra la realeza, la nobleza y la riqueza me parece un poco revolución francesa.
A mí esta tía me da igual y si ha trincado que se la carguen a pellizcos o lo que quieran.
Parece que necesitamos reafirmarnos en una idea que no es más que una falacia y una falsedad que todos sabemos que es: la justicia no es igual para todos... Ya sienten a la reina de Samarkanda en el banquillo, no por ello la Justicia empezará a ser democrática o igualitaria... No lo es y ya se puede sentar la ex infanta esta 30 veces y levantarse otras tantas que no lo va a ser...
¿¿¿Calero ahora defendiendo a la infanta???
Ahhhhjjjj, que me duele la cara de tanto reírme!!!. Que no, que ya sé que en el fondo de tu ser humano no la defiendes, pero joé... a ti sólo te gusta llevar la contraria es indiscutible, eh?
¿Pero cómo vamos a querer que la juzguen sólo por ser la infanta??.
LO ÚNICO QUE QUEREMOS ES QUE SI LA INFANTA HA COMETIDO UN DELITO, QUE LA JUZGUEN COMO TE JUZGARÍAN A TI, A MÍ, A SILVIA Y A TODOS LOS QUE NO LLEVAMOS "SANGRE REAL". Y POR ELLO, AL MENOS A MÍ ME CAUSA VERGÜENZA AJENA Y ENORME INDIGNACIÓN QUE SU MÁXIMO DEFENSOR SEA PRECISAMENTE EL FISCAL "ANTI-CORRUPCIÓN", QUE DESDE YA DEBERÍA SER ACUSADO POR CORRUPTO MAYOR, PORQUE ESTO YA ES RECOCHINEO!. Es la primera vez que veo a un fiscal defendiendo a capa y espada a un imputado, cuando su función debe ser justo la contraria. Dioss, pero en qué repugnante cachondeo de país vivimos??. Ver para creer.
PD: Es que imaginándote a ti haciendo la reverencia a la infanta ya me entra la risa floja.
Bueno... a Urdangarín quizá se la harías.
