Hilo Oficial Civil I segundo parcial (2014 / 2015)

[DeXTeR27]

Por lo que estoy leyendoen referencia al supuesto practico solo son conjeturas de compañeros sin ninguna base legal o precepto juridico que lo demuestre, cosa que si alguien tiene se lo agradeceria.

Desde mi punto de vista, partiendo de la escritura publica del documento 17 en virtud de la cual los firmantes devienen tutores uno del otro (con la consiguiente obligacion alimenticia que si eso ocurriera estarian obligados a prestrarse), asi como la equiparacion que la legislacion referente a ciertas instituciones (como la adopcion y quien puede adoptar o la propia tutela ya mencionada) hace de los conyuges matrimoniales y de las uniones de hecho (permitiendoles adoptar en igualdad de condiciones), he considerado que por ello y por aplicacion de la pura logica (porque tambien atribuian el caracter de ganancial a la vivienda de uno solo de los conyuges) si que se debian prestar obligacion alimenticia.

Aun asi, agradeceria que algun compi que opine lo contrario adjuntara alguna cita del codigo civil o jurisprudencia.

[MarioIgl]

Yo puse, que no, puesto que no hay matrimonio, pero dice entre parientes, yo puse que no había entre cónyuges, pero también puse que entre parientes, de las dos familias no habría por ser relación agnaticia, no se si preguntaban eso, también pero lo puse.

[TheGCman]

La cuestión que está clara es que sean o no matrimonio, se deben alimento.

Pero no es lo mismo que se deban alimentos por ser su tutor o pareja de hecho, que la figura recogida en el Código Civil y llamada "alimento entre parientes". ¿Que en ambos casos existe la obligación? Si, pero la obligación no proviene del mismo sitio.


Disculpad si defiendo mi postura, solo quiero aclarar si he conseguido aprobar o no.

[Juan200]

Desde cuando se han repetido los mismos capítulos   Nunca he visto que en la 2 semana se repita el mismo capítulo... Han ido a pillar

[yolin]

Desastre total!! joder , si lo se me presento la primera semana

[cron85]

Yo entiendo en el practico que la pregunta refiere alimentos en cuanto a parientes del otro conyuge . Mi respuesta a sido señalar a los parientes con los que se tiene obligacion es decir conyuge hermanos ascendientes y descendientes, y señalar que los conyuges no tienen obligacion alimenticia en cuanto a sus parientes por afinidad esten casados o sean union de hecho como es el caso, pero entiendo que al estar en sociedad de gananciales si alguno de los dos soporta una carga alimenticia con algun pariente, esta carga sera satisfecha de la masa en comun ganancial en relacion con el " levantamientos de cargas" lo mismo es una burrada pero era mi logica.

[bmorigosa]

Queridos compis decepción q con tanto q había q poner e importante pregunten estas cosas tan básicas pero a la vez rebuscadas. A ver si al menos puntúan bien LDL

[yolin]

Yo no me vuelvo a presentar en la segunda semana....

[zepe95]

Pues dime tu, pork yo he mirado y tengo marcada las preguntas que han entrado los últimos 4 años y no aparece, es más, en el programa no hay matrimonio por porder en ningún lado

Septiembre 2010/2011 tienes la pregunta de matrimonio por poder.

[vitilines]

Hola: una pequeña reflexión , las parejas de hecho se equiparan a todos los efectos al matrimonio y mas cuando se inscriben en el registro civil y mas aun cuando la obligación es de procurarse alimentos. En la práctica al menos es así. Un saludo

hola te importaría situar un poco en el libro o según que apuntes, donde pone que se equiparen al matrimonio? Yo lo he estado buscando al salir del examen pero no lo encuentro concretamente x ningún lado...

Gracias

[taniafs92]

Yo no me vuelvo a presentar en la segunda semana....

Ni yo, lo tengo muy claro jajaja . Por mucho que digan los profesores que no es cierto por regla general son bastante más dificiles

[wulfila82]

Bueno,yo la pregunta 1 y 3 casi las he clavado, la 2 me pilló fuera de juego pero al final me vino la inspiración y conseguí responderla aunque a medias y el caso práctico he puesto que NO, aunque a mi parecer bien argumentado en base a  la teoría que al fin y al cabo es lo que cuenta. Espero que me de para aprobar y dejar el primer curso con todas las asignaturas tachadas 

[Yarah]

A mi Fácil no me ha parecido .... El matrimonio por poder porque lo había visto otros años si no ni me habría fijado.. y la patria potestad.... mira que el tema 17 da para preguntas!!!

En el caso he puesto que el Código Civil los equipara totalmente y que por lo tanto sí, pero claro, no tenia ningun artículo ni nada que poner porque ni idea...

A esperar, pero lo veo dificil... Y encima estos son de los tardones no??

[zepe95]

A mi Fácil no me ha parecido .... El matrimonio por poder porque lo había visto otros años si no ni me habría fijado.. y la patria potestad.... mira que el tema 17 da para preguntas!!!

En el caso he puesto que el Código Civil los equipara totalmente y que por lo tanto sí, pero claro, no tenia ningun artículo ni nada que poner porque ni idea...

A esperar, pero lo veo dificil... Y encima estos son de los tardones no??

¿Tardones? Qué va xD me dieron la nota del primer parcial el 26 de marzo y eso porque mandé correos y llamé a mi centro asociado, a mi tutor, a delegación de estudiantes, al departamento de derecho civil y a la secretaría de derecho...

[Niobyta]

hola te importaría situar un poco en el libro o según que apuntes, donde pone que se equiparen al matrimonio? Yo lo he estado buscando al salir del examen pero no lo encuentro concretamente x ningún lado...

Gracias

Efectivamente, en el libro eso no viene, otra cosa es que cada uno lo sepa por motivos ajenos al temario, pero en la pregunta para mi estaba claro, relación de parientes obligados a darse alimentos, dónde no se incluye a la pareja de hecho.

[Princesxena]

Yo no puedo creer todavía lo de  la segunda pregunta, ese enunciado induce a error totalmente,  salí contenta del examen pensando que me había salido más o menos bien pero cuando he visto que se refería a las medidas provisionales casi me da un ataque yo explique lo casos de la patria potestad  la coyuntural y la otra, si quieren preguntar las medidas provisionales,  porqué  no lo ponen de una manera comprensible,  no se dan cuenta que para las personas que nos ponemos nerviosas es un problema enorme no tener claro lo que nos están preguntando???  yo estoy indignadisima,  menos mal que tenemos el foro para desahogarnos.

[rodriguai]

El examen de hoy:
1º.- El matrimonio por poder. Tema 15, capítulo 3.
2º- Medidas relativas a la patria potestad: la custodia compartida. Tema 17 , capítulo 8.
3º.- Causas disolución pleno derecho sociedad gananciales. Tema 19, capítulo 15, es la primera pregunta del tema que entra, el apéndice 2.
4º Practicum Doc. nº 17, miembros de una Unión de Hecho, ¿Se adeudan entre sí alimentos legales entre parientes? Argumente y razone la respuesta.
Yo he contestado las tres preguntas, pero para mí con la 2ª , esta a mala uva. Respecto al practicum he puesto que aunque sea pareja de hecho, cabe reclamación de alimentos pues se deben el socorro y la mutua ayuda que es mayor en el tema alimenticio, y así como que los conyuges estan obligados recíprocamente a darse alimentos.
Espero aprobar este parcial, el otro suspendí, suerte a todos, y a estudiar este verano otro poco.
Buen verano a todos.

[Niobyta]

Yo no puedo creer todavía lo de  la segunda pregunta, ese enunciado induce a error totalmente,  salí contenta del examen pensando que me había salido más o menos bien pero cuando he visto que se refería a las medidas provisionales casi me da un ataque yo explique lo casos de la patria potestad  la coyuntural y la otra, si quieren preguntar las medidas provisionales,  porqué  no lo ponen de una manera comprensible,  no se dan cuenta que para las personas que nos ponemos nerviosas es un problema enorme no tener claro lo que nos están preguntando???  yo estoy indignadisima,  menos mal que tenemos el foro para desahogarnos.

Pero Princesxna, no has mirado el programa? Porque cuando lo he leído la pregunta he pensado como tu, que hablaba de patria potestad pero al comprobar el tema 17 ya se veía que hablaba del tema del divorcio y separación.

De todas maneras no desesperes, que hasta que no tengamos las notas, nada es definitivo.

[zipy_]

Bueno si lo se yo también me presento la segunda semana...mira que hay preguntas retorcidas que podían caer sin poner estas...

Yo en el caso practico tb puse que no se deben alimentos, ya que no son matrimonio, solo regulan su situación de pareja de hecho, y solo son tutores en uno del otro en caso de incapacitacion, por lo que solo por ser pareja de hecho no tienen responsabilidades el uno con los padres del otro por ejemplo, para mi no tienen relación ya que no son matrimonio solo pareja.

[zipy_]

Pero Princesxna, no has mirado el programa? Porque cuando lo he leído la pregunta he pensado como tu, que hablaba de patria potestad pero al comprobar el tema 17 ya se veía que hablaba del tema del divorcio y separación.

De todas maneras no desesperes, que hasta que no tengamos las notas, nada es definitivo.

Y por cierto....yo no vi lo de las medidas provisionales, vamos esque no lo ponen por ningun lado, yo explique lo de la custodia compartida, que es lo que pone en el enunciado...a ver si ahora vamos a suspender todos porque no se expliquen bien.