;

Autor Tema: Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)  (Leído 59866 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado atenea1975

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 20
  • Registro: 07/08/09
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #320 en: 26 de Mayo de 2015, 19:37:15 pm »
alguien sabe como se puede impugnar una pegunta?


Desconectado suerteTM

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 59
  • Registro: 30/05/10
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #321 en: 26 de Mayo de 2015, 19:38:09 pm »
La 5 del tipo A, del encubrimiento de parientes, lo dice la misma pregunta. Se refiere al delito cometido en el art. 451 CP, del encubrimiento, y al ser Maria la hermana por adopción (véase artículo 455 CP), está eximida del delito.

Es la A, no la D.

Desconectado bytechus

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 88
  • Registro: 05/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #322 en: 26 de Mayo de 2015, 19:39:45 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Nadie ha respondido así pero yo creo que un inimputable no puede actuar dolosamente... En todo caso si se lo provocara yo diría que entonces no es inimputable. Pero vamos, que si todos habéis contestado así me habré equivocado yo seguro! Jaja felicidades a los aprobados a priori!
Yo si he respondico así

Desconectado SAM32

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 100
  • Registro: 13/11/09
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #323 en: 26 de Mayo de 2015, 19:40:05 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Nadie ha respondido así pero yo creo que un inimputable no puede actuar dolosamente... En todo caso si se lo provocara yo diría que entonces no es inimputable. Pero vamos, que si todos habéis contestado así me habré equivocado yo seguro! Jaja felicidades a los aprobados a priori!

Yo también he puesto que los inimputables no pueden actuar dolosamente pensando que al no tener capacidad para comprender la ilicitud de su conducta o actuar conforme a dicha comprensión (presupuesto psicológico). Pero vamos que es una reflexión que he hecho....me he arriesgado

Desconectado benitezroca

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 179
  • Registro: 21/01/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #324 en: 26 de Mayo de 2015, 19:41:39 pm »
Un inimputable si puede actuar dolosamente.

Ejemplo: Un menor de 17 años mata queriendo a alguien, lo hace dolosamente, pero es inimputable.

¿estoy en lo cierto?

Desconectado bytechus

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 88
  • Registro: 05/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #325 en: 26 de Mayo de 2015, 19:43:48 pm »
Con 17a si es imputable

Desconectado janfri

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 109
  • Registro: 29/08/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #326 en: 26 de Mayo de 2015, 19:43:56 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pero la pena inferior en tres grados son 18 meses, al hacer la cuenta, a mi me salen 15 meses (1,3 años).

Yo pediría la nulidad de esta pregunta

Para calcular la pena inferior en grado tienes que partir del marco abstracto, en este caso 10-15 años, rebajas 1 o 2 grados por la tentiva, para ello fijamos el límite mínimo 10 años y lo dejamos en su mitad 5 años y fijamos el limite máximo que sera el mínimo del abstracto y nos dará 10 años menos un día, entonces una vez rebajado un grado nos queda 5-10 años menos un día, esta operación la repetimos  dos veces más debido a que se rebajan 3 grados en total. De esta forma hallamos el marco penal concreto aplicable al caso.
Respuesta correcta a la pregunta 1 del tipo B. A - 1 año y 6 meses de prisión.

Desconectado bytechus

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 88
  • Registro: 05/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #327 en: 26 de Mayo de 2015, 19:46:22 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Con 17a si es imputable
Por la ley del menor
y con menos de 14 años no tiene discernimiento por lo que el dolo ...... :-[

Desconectado jeipov

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 54
  • Registro: 16/10/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #328 en: 26 de Mayo de 2015, 19:47:07 pm »
Hola, pongo los enunciados del TIPO B, podéis poner la q corresponda de la A?

1. Jaime...
2. Benicio obliga a su esposa...
3. La edad máxima para ser sujeto de...
4. De acuerdo a su gravedad el vigente comí penal, clasifica las penas ..
5. Señale cual de las siguientes según la doctrina mayoritaria es una causa de inimputabilidad o exculpación.
6. Con la expresión "condena condicional"...
7. Con respecto a la aplicación de las medidas de seguridad, el código penal establece...
8. María...
9. En el caso de que el autor de un delito generador de daños o perjuicios...
10. La inhabilitación absoluta...
11. Según el art. 5:
12. Señale la afirmación incorrecta...
13. Cuándo hay que aplicar la regla de la acumulación...
14. Según la concepción mantenida en el texto básico...
15. Con respecto a los ininputables podemos decir que:
16. Con respecto a la responsabilidad penal de las personas juridicas...
17. El error sobre la concurrencia de un error de una condición objetiva de punibilidad
18. La indemnización por perjuicios materiales...
19. Señale cual de las siguientes NO es una causa de extinción...
20. De acuerdo con el vigente código penal se excluye de la aplicación del delito continuado a los ...
21. Como última etapa de cumplimiento de las penas ..
22. Para que el miedo insuperable...
23. Según la regulación vigente de 1995, el limite mínimo...
24. El cumplimiento de garantía jurisdiccional...
25. Los principios de especialidad...

Desconectado benitezroca

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 179
  • Registro: 21/01/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #329 en: 26 de Mayo de 2015, 19:47:33 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Por la ley del menor
y con menos de 14 años no tiene discernimiento por lo que el dolo ...... :-[

pero con 17 años si hay dolo no¿? y eres igual de inimputable...

Desconectado Saul Goodman

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1963
  • Registro: 17/07/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #330 en: 26 de Mayo de 2015, 19:48:09 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La 5 del tipo A, del encubrimiento de parientes, lo dice la misma pregunta. Se refiere al delito cometido en el art. 451 CP, del encubrimiento, y al ser Maria la hermana por adopción (véase artículo 455 CP), está eximida del delito.

Es la A, no la D.

Claro, cuando se trata del delito cometido en el ert. 451.1º NO se aplica la eximente. Es la D
Better call Saul !!

Desconectado SAM32

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 100
  • Registro: 13/11/09
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #331 en: 26 de Mayo de 2015, 19:52:37 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Un inimputable si puede actuar dolosamente.

Ejemplo: Un menor de 17 años mata queriendo a alguien, lo hace dolosamente, pero es inimputable.

¿estoy en lo cierto?

Claro!....yo no he pensado en los menores...la tendré mal... :'(


Desconectado janfri

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 109
  • Registro: 29/08/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #332 en: 26 de Mayo de 2015, 19:52:53 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La 5 del tipo A, del encubrimiento de parientes, lo dice la misma pregunta. Se refiere al delito cometido en el art. 451 CP, del encubrimiento, y al ser Maria la hermana por adopción (véase artículo 455 CP), está eximida del delito.

Es la A, no la D.

Art. 454 CP, están exento de las penas impuestas a los encubridores lo que lo sean de su cónyuge....su ascendientes , descendientes, hermanos, por naturaleza, adopción o afines en los mismos grados, con la sola excepción de los encubridores que se hallen comprendidos en el supuesto del numero 1 del art. 451 (se excluyen los supuestos del número 1 del art. 451 en cuanto que NO DEBEN COLABORAR PARA QUE EL AUTOR O CÓMPLICE SE BENEFICIEN DE LOS EFECTOS DEL DELITO).

Desconectado bytechus

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 88
  • Registro: 05/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #333 en: 26 de Mayo de 2015, 19:53:38 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
pero con 17 años si hay dolo no¿? y eres igual de inimputable...
Yo creo que  el hecho de que no tengan prision, no quiere decir que sean ininputables

Desconectado bytechus

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 88
  • Registro: 05/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #334 en: 26 de Mayo de 2015, 19:55:41 pm »
porque si la pena alcanza cuando llegan a la mayoria de edad, si que ingresan en prision, lo unico es que como son menores tienen una regimen distinto, pero el hecho es punible.

No se si estoy en lo cierto.

Desconectado benitezroca

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 179
  • Registro: 21/01/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #335 en: 26 de Mayo de 2015, 19:56:22 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo creo que  el hecho de que no tengan prision, no quiere decir que sean ininputables

Causas de inimputabilidad: Trastornos, Consumo de drogas, sindrome de abstinencia y menores de edad

Desconectado SAM32

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 100
  • Registro: 13/11/09
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #336 en: 26 de Mayo de 2015, 19:57:22 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo creo que  el hecho de que no tengan prision, no quiere decir que sean ininputables

Vaya lio...según tengo en mis apuntes: No es que lo menores de 18 no sean responsables penalmente, sino , simplemente que no serán responsable conforme al CP, pues podrá serlo conforme a la normativa especial que se ocupe de la responsabilidad penal del menor. El menor de catorce años se considera inimputable (criterio biológico), pues se presume que por debajo de edad no se puede comprender el carácter antijurídico de la conducta ni obrar, en su caso, conforme a esa comprensión

Tendremos que esperar a ver la plantilla!  :-[


Desconectado bytechus

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 88
  • Registro: 05/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #337 en: 26 de Mayo de 2015, 19:58:42 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Vaya lio...según tengo en mis apuntes: No es que lo menores de 18 no sean responsables penalmente, sino , simplemente que no serán responsable conforme al CP, pues podrá serlo conforme a la normativa especial que se ocupe de la responsabilidad penal del menor. El menor de catorce años se considera inimputable (criterio biológico), pues se presume que por debajo de edad no se puede comprender el carácter antijurídico de la conducta ni obrar, en su caso, conforme a esa comprensión

Tendremos que esperar a ver la plantilla!  :-[
Debemos tener los mismos apuntes. :D :D

Desconectado suerteTM

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 59
  • Registro: 30/05/10
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #338 en: 26 de Mayo de 2015, 19:59:00 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Claro, cuando se trata del delito cometido en el ert. 451.1º NO se aplica la eximente. Es la D

A ver..

Maria auxilia a su hermano, contemplado en el 451.1 no? Es decir.. tendría según este artículo una pena de seis meses a tres años.

Pero luego te vas al 454 y te dice que para el caso de hermanos de adopción se exime de la pena.

Es la A, no la D.

Desconectado fran_lex

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 46
  • Registro: 03/08/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I segundo parcial (2014 / 2015)
« Respuesta #339 en: 26 de Mayo de 2015, 20:00:20 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo también he puesto que los inimputables no pueden actuar dolosamente pensando que al no tener capacidad para comprender la ilicitud de su conducta o actuar conforme a dicha comprensión (presupuesto psicológico). Pero vamos que es una reflexión que he hecho....me he arriesgado


Creo que os estáis liando. El dolo es parte de otra categoría del delito (la tipicidad), que es previo a la culpabilidad ( que es de donde forma parte la imputabilidad)