Claro Pilío, te pregunto por un caso y te defiendes con un periódico, te doy un argumento jurídico y te saco la ley tributaria, y tú me sacas otro periódico y las declaraciones enfrentadas de dos sindicatos, te saco un enlace de un Ministerio y me sacas otro periódico, te explico mi condición actual de colegiado no ejerciente, y me sacas un enlace de un código no vigente, te digo que no es una beca y tú me dices que es que los periodistas lo dicen así. ¿No te das cuenta que canta mucho? Que un abogado en ejercicio ya es raro que se dedique a despotricar y faltar a compañeros en un foro, y más aún que cada vez que tiene que argumentar sólo sea capaz de citar periódicos y leyes no aprobadas que le han salido accidentalmente en el buscador, más humildad Pilío y menos arrogancia, y no llames ignorante a nadie ni faltes, que como ves aquí a patadas y pa´ todos y se coge primero a un cojo que un pseudo-abogado
Dile algo más gijones, que en unos días tienes que guardar tú sólo la plaza y tienes que ir practicando.
Se te nota pelín desquiciado, cálmate no vayas a enfermar antes de empezar a ejercer y te frustras todavía más.
Eso de ir por la vida de licenciado dando lecciones a diestra y siniestra puede traer malas consecuencias, más todavía cuando se te acaban los argumentos jurídicos, de esos que tanto dices tener, y sales por la tangente dando lecciones también, ¡cómo no!, de ortografía, ahí patinas cosa mala. Has corregido ortográficamente a gijones, a abogadodemafioso y no sé si a alguien más, y todo ello sin pararte a pensar por un momento las patadas a la gramática española que das y que duelen a la vista. Confundes descaradamente lo ya advertido acerca de sustantivos con preposición y relativo, te pegas el moco con un compañero porque escribe el adverbio solo sin tilde cuando desde la última revisión de la RAE ya no se debe acentuar, haces lo mismo con el determinativo y encima aseguras que se debe acentuar para no confundirlo con el punto cardinal, cosa que jamás ha existido en el idioma español, pero es que además los determinantes ya tampoco se acentúan desde la antes citada reforma de la ortografía española.
Lo de Monedero y su fraude, lo de la BECA de Errejón y lo de tu "confusión" acerca del uso del término abogado no ejerciente es más de lo mismo, es ya tan cansino el tema que de verdad no sé como quieres seguir con el asunto, te gusta quedar siempre como el aceite, aunque con ello quedes en evidencia, como ha sucedido más de una vez.
Espero de verdad que si vas a ejercer te vaya bien, espero de igual forma que rebajes esos humos porque a la primera de cambio cualquier abogado, de esos que en este mundillo denominamos "del colmillo retorcido", te va a dar un repaso que igual frustra tu carrera y no es plan.
No menosprecies a los demás por lo que dicen, hacen, escriben o simplemente por lo que piensan, no ya porque con eso te retratas como persona, sino porque esos a los que desprecias desde la atalaya que da tu cartelito verde, en la vida real pueden estar infinitamente más arriba que tú, en lo personal, en lo profesional y hasta en lo académico. Y por supuesto, no proyectes en los demás tus frustraciones, esa arrogancia de la que me acusas se trasluce en tus intervenciones, piensa que no solo las has tenido tiesas conmigo, y por mucho que te empeñes no soy multinick como marini, eso te debería dar que pensar acerca de si estás actuando correctamente.
Piensa un poco y actúa en consecuencia, y esto te lo dice uno, que sí es, no tengas dudas, abogado en ejercicio desde hace ya unos años, pero que sabe despojarse de la toga para charlar sobre temas que le son de interés, sin más pretensiones derivadas de su condición profesional ni nada parecido.
