Los tuit de Alba López, la nº 21 de Manuela Carmena al Ayuntamiento de Madrid

[federicomartin]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Somos esclavos de nuestras palabras y parece que ahora se están dando cuenta de ello los candidatos al Ayuntamiento de Madrid por parte de Ahora Madrid. Tras el escándalo de Gustavo Zapata, ahora es Alba López, que se quedó a las puertas de convertirse en edil, la señalada por querer «colgar» a Botín.

A la número 21 de las listas de Manuela Carmena no se le ocurrió otra cosa que «celebrar» el fallecimiento del presidente del Banco Santander Emilio Botín con un mensaje a través de las redes sociales. «Emilio Botín no debería haber muerto tranquilo en la cama, sino en la calle o colgado, como aquellas personas que se suicidaron al ser desahuciadas por su banco. Otro más que se va de rositas sin pagar sus crímenes», escribió en su cuenta de Facebook.

No es la primera vez que publicaba este tipo de descalificaciones a través de las redes. En otra ocasión, se atrevió a comparar a las víctimas de la banda terrorista ETA con el machismo. «En 10 años el machismo ha matado a más personas que ETA en toda su historia, y no veo a UPyD ni al PP tirarse de los pelos».

Alba López habría sido la que ocupara el sitio de Gustavo Zapata en el Ayuntamiento de Madrid si este hubiera dejado su acta de concejal. Se define en su perfil de Twitter como «bollera, camionera, desviada, leñadora. Feminazi. Doctorada en el arte de quejarse. Intento de marxista - leninista».

[abogado M]

   Qué mona. Con Zapatero podría haber sido Secretaria de Estado o algo así. Con Podemos igual llega a ministra o a Presidenta de Gobierno. Vete tú a saber.

[supergachas]

¿De donde salen estos bichos? Es que juntas a los más gilipollas de cada pueblo y te sale la candidatura de ahora Madrid. En solo dos días son capaces de hacer buena a la Botella estos personajes

[dangoro]

Lo mejor de cada casa jajajaja.

[federicomartin]

Pues si Jaja

Pero si Guillermo Zapata le echan o dimite él por su cuenta, ella será la siguiente que entre en el ayuntamiento madrileño

[cucoi]

Estos y los que se fueron a insultar a villacis, son los demócratas de PODEMOS, los d la superioridad moral.

[federicomartin]

Estos y los que se fueron a insultar a villacis, son los demócratas de PODEMOS, los d la superioridad moral.

Exactamente

[Saul Goodman]

Estamos arreglaos!

Unos por golfos, otros por subnormales profundos y la casa sin barrer...

Ganas me dan de salir corriendo del país este de pandereta.

Pero la "Carmina o revienta" esta, ¿es consciente de la banda que está creando? o, ¿está más chocha de lo que aparenta?.

[lex82]

Se reconoce que los de antes lo hacían mejor, de ahí que en Ayuntamiento de Madrid deba 5.000.000.000 de euros.
Ayuntamiento más endeudado de España.

Ahora el que quiera que busque una crítica a eso de alguno de los que han participado en este hilo.

Resulta gracioso que pese más Twitter que 5.000 millones de deuda.

Si alguien encuentra una crítica de Dangoro a la deuda de Madrid, abandonó el foro.

[Lictor]

Esto de twitter es como aquello de: "màs vale estar callado y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo".

Pero mira, mejor. Màs localizables.

[lex82]

Esto de twitter es como aquello de: "màs vale estar callado y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo".

Pero mira, mejor. Màs localizables.

mira en esto si que te doy la razón, no hay mal que por bien no venga. Con el Sr. Zapata se ha abierto la caja de los truenos para todos.

Por otro lado, creo que el problema del Ayuntamiento de Madrid es la deuda más grande de España y que le deja el PP, CINCO MIL MILLONES DE EUROS.

Si alguien encuentra una crítica de Dangoro a esto, abandonó el foro.

[Gato Isidoro]

Pues menuda gentuza y menudo ojo seleccionando ha tenido Carmena...  Esperaba mayor acierto por su parte, pues de ella AÚN sí tengo buen concepto. Dicen que la cara el rostro es el reflejo del alma, así que observad el del bicho Guillermo Zapata.  Con esa cara de barbuda vaca loca qué nos vamos a esperar de él?  Y respecto a la camionera, bollera o leñadora feminazi (tal como ella misma se define), su sitio idóneo sería un gallinero o el barro peleándose con otra camionera, porque en un ayuntamiento sería como echar margaritas a los cerdos.

[Gato Isidoro]

"Emilio Botín no debería haber muerto tranquilo en la cama, sino en la calle o colgado, como aquellas personas que se suicidaron al ser desahuciadas por su banco. Otro más que se va de rositas sin pagar sus crímenes"
De todos modos y de manera más moderada, confieso que estoy de acuerdo con lo de arriba. Botín fue una garrapata codiciosa que arruinó la vida de muchos españoles, algunos de los cuales acabaron suicidándose por culpa de su intransigencia e inflexibilidad. Ese tío no tenía corazón, por lo que antes de morir al menos le habría venido bien tomar consciencia del daño tan grande que gratuitamente hizo, por lo que sí habría sido justo que hubiese muerto mendigando en la calle, tal como él hizo mendigar a pobres inocentes.

Respecto a la comparación que la camionera feminazi hace entre la cantidad de víctimas de ETA y las del machismo, no hay cómo justificarla.  Está comparando el tocino con la velocidad, intentando quitar hierro a la barbarie terrorista. Vamos... Que le parece que ETA asesinó a poca gente... 

[supergachas]

"Emilio Botín no debería haber muerto tranquilo en la cama, sino en la calle o colgado, como aquellas personas que se suicidaron al ser desahuciadas por su banco. Otro más que se va de rositas sin pagar sus crímenes"
De todos modos y de manera más moderada, confieso que estoy de acuerdo con lo de arriba. Botín fue una garrapata codiciosa que arruinó la vida de muchos españoles, algunos de los cuales acabaron suicidándose por culpa de su intransigencia e inflexibilidad. Ese tío no tenía corazón, por lo que antes de morir al menos le habría venido bien tomar consciencia del daño tan grande que gratuitamente hizo, por lo que sí habría sido justo que hubiese muerto mendigando en la calle, tal como él hizo mendigar a pobres inocentes.

Respecto a la comparación que la camionera feminazi hace entre la cantidad de víctimas de ETA y las del machismo, no hay cómo justificarla.  Está comparando el tocino con la velocidad, intentando quitar hierro a la barbarie terrorista. Vamos... Que le parece que ETA asesinó a poca gente... 

Que yo sepa nadie puso una pistola en la cabeza a esa gente a que firmaran sus hipótecas, ni creo que tenga la culpa de que suicidaran. Yo si firmara una hipóteca me pondría en la hipótesis de lo peor, es decir de perder el trabajo, sino viviría de alquiler como hace mucha gente en los demás países de Europa.

[Gato Isidoro]

Hola, Gachas: De manera asombrosa e incomprensible esa garrapata codiciosa recibió millones y millones de euros del gobierno español (tanto de Psoe como de PP), al igual que otros bancos como entidades privadas que son, algo que debería estar tipificado en el CP, pues es una aberración y un insulto para el pueblo.  No crees que con tanto dinero "trincado" por debajo de la mesa ese tío debería haber mostrado algo de PIEDAD?. 

Sí, mucha gente desahuciada acepta un crédito hipotecario sin saber si lo va a poder pagar o no (a cualquiera de la mayoría de nosotros nos puede pasar, pues nuestra vida laboral y económica puede variar mucho de un año para otro), pero... Y LOS ENGAÑOS DE LOS BANCOS?? Y sus ESTAFAS llenas de letras pequeñas, usurería e incluso apropiación indebida de depósitos??... ¿Tú crees que actúan honestamente? Porque para mí está claro que en muchos casos conceden el crédito siendo conscientes de que muy probablemente el beneficiario no podrá pagarlo y así quedarse con el inmueble, que es la verdadera intención de esta piara de LADRONES, que en este país no hay peores ladrones que los banqueros, y hasta ahora sólo Mario Conde ha estado en la cárcel. Pero claro... Aquí no tenemos cojones como en Islandia y así nos luce el pelo, con esta manada de ladrones frotándose las manos cada vez que desahucian a una pobre familia. 

No les pondrán una pistola en la cabeza para firmar sus hipotecas, pero sí que les ponen en la boca una manzana envenenada, que aun es peor.

[Eguaz]

Hola, Gachas: De manera asombrosa e incomprensible esa garrapata codiciosa recibió millones y millones de euros del gobierno español (tanto de Psoe como de PP), al igual que otros bancos como entidades privadas que son, algo que debería estar tipificado en el CP, pues es una aberración y un insulto para el pueblo.  No crees que con tanto dinero "trincado" por debajo de la mesa ese tío debería haber mostrado algo de PIEDAD?. 
Sí, mucha gente desahuciada acepta un crédito hipotecario sin saber si lo va a poder pagar o no (a cualquiera de la mayoría de nosotros nos puede pasar, pues nuestra vida laboral y económica puede variar mucho de un año para otro), pero... Y LOS ENGAÑOS DE LOS BANCOS?? Y sus ESTAFAS llenas de letras pequeñas, usurería e incluso apropiación indebida de depósitos??... ¿Tú crees que actúan honestamente? Porque para mí está claro que en muchos casos conceden el crédito siendo conscientes de que muy probablemente el beneficiario no podrá pagarlo y así quedarse con el inmueble, que es la verdadera intención de esta piara de LADRONES, que en este país no hay peores ladrones que los banqueros, y hasta ahora sólo Mario Conde ha estado en la cárcel. Pero claro... Aquí no tenemos cojones como en Islandia y así nos luce el pelo, con esta manada de ladrones frotándose las manos cada vez que desahucian a una pobre familia. 

Yo he llegado a leer en este foro que ante un desahucio pierde lo mismo un banco que la familia que se queda en la calle. Lamentable pero cierto.

[supergachas]

Hola, Gachas: De manera asombrosa e incomprensible esa garrapata codiciosa recibió millones y millones de euros del gobierno español (tanto de Psoe como de PP), al igual que otros bancos como entidades privadas que son, algo que debería estar tipificado en el CP, pues es una aberración y un insulto para el pueblo.  No crees que con tanto dinero "trincado" por debajo de la mesa ese tío debería haber mostrado algo de PIEDAD?. 

Sí, mucha gente desahuciada acepta un crédito hipotecario sin saber si lo va a poder pagar o no (a cualquiera de la mayoría de nosotros nos puede pasar, pues nuestra vida laboral y económica puede variar mucho de un año para otro), pero... Y LOS ENGAÑOS DE LOS BANCOS?? Y sus ESTAFAS llenas de letras pequeñas, usurería e incluso apropiación indebida de depósitos??... ¿Tú crees que actúan honestamente? Porque para mí está claro que en muchos casos conceden el crédito siendo conscientes de que muy probablemente el beneficiario no podrá pagarlo y así quedarse con el inmueble, que es la verdadera intención de esta piara de LADRONES, que en este país no hay peores ladrones que los banqueros, y hasta ahora sólo Mario Conde ha estado en la cárcel. Pero claro... Aquí no tenemos cojones como en Islandia y así nos luce el pelo, con esta manada de ladrones frotándose las manos cada vez que desahucian a una pobre familia. 

No les pondrán una pistola en la cabeza para firmar sus hipotecas, pero sí que les ponen en la boca una manzana envenenada, que aun es peor.

Hola Gato, tienes razón en lo que dices en las trampas de los bancos, pero estás hablando de harina de otro costal. El caso preferentes, aquel  infame juicio a Botín etc. son lamentables y vomitivos. Pero la culpa no es de los bancos, sino del que lo permite, en este caso de los sucesivos gobiernos que no han sido capaces de legislar como dios manda.Tenemos una justicia  lamentable, y la culpa inexcusable es de los españoles. Los españoles como sociedad hemos ido como borregos a votar a PP y PSOE año tras año hasta alcanzar un 90% de votos, queda muy bien eso de echarle la culpa al político, pero yo voy más allá y creo que el verdadero origen es el pueblo y su voto. En EEUU imaginate un caso de preferentes, al mes los dirigentes del banco en cuestión estaría sentenciados a 30 años de carcel por estafa masiva. (mirate el caso madoff y compáralo contra el caso forum filatélico) Los americanos han conseguido ese nivel de justicia porque no tolerarían un Rajoy o un ZP. Ellos tienen 300 años de democracia y nosotros 40

A mi Emilio Botín lo veo fuera del bien y del mal. Cuando se murió había gente que decía que era una pena porque creó mucha riqueza, otros que era un hijo de puta por desahuciar. A mi la verdad es que me dió igual. Él era un empresario que lo único que quería era ganar dinero, filosofía que no comparto pero entiendo y que es super lícita.

Aún así no pienses solo en Emilio Botín. Imagina que el Santander empieza a dejar de desahuciar. ¿Te imaginas lo que pasaría? La gente empezaría en cadena a dejar de pagar sus hipotecas hasta que no pagaría ni Dios, provocaría pérdidas brutales. También decir que el Santander no es solo Botín, también tiene muchos pequeños accionistas a los que sus dividendos le dan un sobresueldo a final de mes

 

[Eguaz]

Hola Gato, tienes razón en lo que dices en las trampas de los bancos, pero estás hablando de harina de otro costal. El caso preferentes, aquel  infame juicio a Botín etc. son lamentables y vomitivos. Pero la culpa no es de los bancos, sino del que lo permite, en este caso de los sucesivos gobiernos que no han sido capaces de legislar como dios manda.Tenemos una justicia  lamentable, y la culpa inexcusable es de los españoles. Los españoles como sociedad hemos ido como borregos a votar a PP y PSOE año tras año hasta alcanzar un 90% de votos, queda muy bien eso de echarle la culpa al político, pero yo voy más allá y creo que el verdadero origen es el pueblo y su voto. En EEUU imaginate un caso de preferentes, al mes los dirigentes del banco en cuestión estaría sentenciados a 30 años de carcel por estafa masiva. (mirate el caso madoff y compáralo contra el caso forum filatélico) Los americanos han conseguido ese nivel de justicia porque no tolerarían un Rajoy o un ZP. Ellos tienen 300 años de democracia y nosotros 40

A mi Emilio Botín lo veo fuera del bien y del mal. Cuando se murió había gente que decía que era una pena porque creó mucha riqueza, otros que era un hijo de puta por desahuciar. A mi la verdad es que me dió igual. Él era un empresario que lo único que quería era ganar dinero, filosofía que no comparto pero entiendo y que es super lícita.

Aún así no pienses solo en Emilio Botín. Imagina que el Santander empieza a dejar de desahuciar. ¿Te imaginas lo que pasaría? La gente empezaría en cadena a dejar de pagar sus hipotecas hasta que no pagaría ni Dios, provocaría pérdidas brutales. También decir que el Santander no es solo Botín, también tiene muchos pequeños accionistas a los que sus dividendos le dan un sobresueldo a final de mes

No estoy de acuerdo con esa afirmación tuya en la que argumentas que, por dejar de desahuciar la gente deja de pagar en cadena. Yo opino que solamente deja de pagar la familia que, por una tragedia se ha quedado sin ingresos y deben de elegir entre pagar la hipoteca o comer. Las familias que tienen trabajo e ingresos van a seguir cumpliendo con sus obligaciones como siempre.

[Gato Isidoro]

No estoy de acuerdo con esa afirmación tuya en la que argumentas que, por dejar de desahuciar la gente deja de pagar en cadena. Yo opino que solamente deja de pagar la familia que, por una tragedia se ha quedado sin ingresos y deben de elegir entre pagar la hipoteca o comer. Las familias que tienen trabajo e ingresos van a seguir cumpliendo con sus obligaciones como siempre.

Totalmente de acuerdo. Siempre puede haber algún garbanzo negro, pero al menos el 99% de las familias no quiere escándalos ni malos tragos, por lo que nadie dejaría de pagar pudiendo hacerlo, pues aunque no lograsen desahuciarte el escándalo estaría también servido.

[supergachas]

Totalmente de acuerdo. Siempre puede haber algún garbanzo negro, pero al menos el 99% de las familias no quiere escándalos ni malos tragos, por lo que nadie dejaría de pagar pudiendo hacerlo, pues aunque no lograsen desahuciarte el escándalo estaría también servido.

Conociendo la picaresca Española se crearía un precedente y ya automáticamente a todo aquel que va justo le tendrías que perdonar hipoteca. A muchísima gente le compensaría hacer un alzamiento de bienes para acogerse a un supuesto mínimo de ingresos. No todos dejarían de pagar, pero un 20 o 30 % sí.  Aun así seguro que la gente empezaría a quejarse de agravios comparativos. Por supuesto que los accionistas echarían a Botín a la calle. 

Pero bueno, en realidad nadie sabe lo que podría pasar.